Wikipedia:Weblinks/Block/augen.de

Auf dieser Seite werden Anfragen zu Sperrungen und Entsperrungen der im Titel oder der Überschrift genannten Website, Domain oder Sub-Domain besprochen.

augen.de

Ich möchte um Entsperrung der Seite bitten. Die Seite war schon einige Zeit in Wiki vertreten. Der Dateibaum wurde überarbeitet und jetzt stimmen die Linkpfade nicht mehr. Wir stellen allgemein nützliche und wichtige Informationen für Patienten und Augenärzte zum Thema Augen zur Verfügung. (nicht signierter Beitrag von 79.207.231.193 (Diskussion) 10:52, 18. Feb. 2011 (CET))

gudn tach!

derzeit sind in der wikipedia keine links auf augen.de vorhanden, somit auch keine korrekturen noetig. die domain ist auf der blacklist, da mind. 2 user damit spamten. fuer eine (teilweise) entsperrung wird ein grund benoetigt.

in welchem wikipedia-artikel soll denn welche seite auf augen.de verlinkt werden? -- seth 20:14, 18. Feb. 2011 (CET)

Hallo LS!

Die Links wurden soviel ich weis nach dem Korrekturversuch rausgeschmissen, es sollten nur die %,?,! usw aus den Pfadnamen bereinigt werden. Es geht um folgende Links: Unter wiki Bindehautentzündung soll ein Link nach "Allergische Bindehautentzündung mit Akupunktur und Chinesischer Medizin behandeln,

unter wiki Keratoconjunctivitis sicca bzw Trockenes Auge Behandlung den Trockenen Auges mit Akupunktur und Chinesischher Medizin

unter wiki Glaukom Das Glaukom - der grüne Starm unter wiki Katarakt Die Katarakt - der graue Star, unter wiki Sehtest Online Sehtest mit Schriftproben

unterwiki Auge Animierter Augenquerschnitt. Der Augenquerschnitt war vorher nicht eingetragen. Viele Grüße Jwalls! (nicht signierter Beitrag von 93.244.58.23 (Diskussion) 10:36, 11. Mär. 2011 (CET))

Übertrag von weiter unten

Hallo Seth! Kann ich mit einer Anwort rechnen? (nicht signierter Beitrag von 93.244.55.206 (Diskussion) 10:56, 16. Mai 2011)

Ich bin da skeptisch. Warum erkläre ich am Beispiel Konjunktivitis und www.augen.de/alternativ-komplementaer-medizintcm/allergische-bindehautentzuendung-mit-akupunktur-und-tcm-behandeln/

Im Artikel Konjunktivitis werden die schulmedizinischen Behandlungsmöglichkeiten genannt. Sie werden nicht belegt oder mit Weblinks verlinkt. Die Hinzufügung eines Links auf den genannten Beitrag von augen.de wäre demnach eine einseitige Bevorzugung der dort alleinig empfohlenen Behandlung. Das wäre aber ungerechtfertigt, zumal Traditionelle chinesische Medizin (TCM) wissenschaftlich nicht voll anerkannt ist.

An der Hinzufügung des augen.de-Links haben insbesondere TCM-Anbieter ein wirtschaftliches Interesse. Diese haben wiederum kein Interesse an der Verbesserung des Artikels und ausgewogenen Darstellung der Behandlungsmöglichkeiten. Zur Behandlung allergischer Konjunktivitis ausschließlich TCM zu verlinken, kommt einer dahingehenden Beratung des Lesers gleich. Das sollte die Wikipedia unterlassen. (Erschwerend dürfte hinzu kommen, dass TCM-Behandlungen wegen fehlenden Wirksamkeitsnachweises nicht von den Krankenkassen übernommen werden.)

Hinzu kommt, dass der zur Verlinkung vorgeschlagene Artikel werblichen Charakter hat, nicht etwa wissenschaftlichen Charakter. Besonders der Absatz zur Wirksamkeit ist äußerst skeptisch zu betrachten.

Ich kann daher eine Entsperrung der Weblinks nicht befürworten. Das Portal:Medizin dürfte dazu ebenfalls eine Meinung haben. Schöne Grüße --Emkaer 12:04, 16. Mai 2011 (CEST)

Übertrag Ende--Emkaer 12:08, 16. Mai 2011 (CEST)

gudn tach!

huch, die maerz-antwort hatte ich uebersehen, sorry.

also wenn ich es richtig verstehe, geht es dir um die artikel und zu verlinkenden seiten:

• Bindehautentzündung: www.augen.de/alternativ-komplementaer-medizintcm/allergische-bindehautentzuendung-mit-akupunktur-und-tcm-behandeln/
• Keratoconjunctivitis sicca: www.augen.de/alternativ-komplementaer-medizintcm/behandlung-des-trockenen-auges-im-rahmen-der-chinesischen-medizin/
• Glaukom: www.augen.de/infos-fuer-patienten/augenerkrankungen/das-glaukom-der-gruene-star/
• Katarakt: www.augen.de/infos-fuer-patienten/augenerkrankungen/die-katarakt-der-graue-star/
• Sehtest: www.augen.de/sehtests/sehtest-mit-schriftproben/
• Auge: www.augen.de/infos-fuer-patienten/augenquerschnitt-durch-ein-menschliches-auge/

ich frage mal bei der medizin-redaktion nach. -- seth 23:06, 16. Mai 2011 (CEST)

Hallo zusammen, die Seite augen.de ist eine werbefinanzierte Seite mit teils zweifelhaften (zumindest jedoch unwissenschaftlichen) Inhalten (Augentraining, TCM), die neben Bannerwerbung auch redaktionell verpackte Dienstleistungsangebote plaziert. Ihre Unabhängigkeit von Produkten und Anbietern ist deshalb sehr fraglich. Zudem gibt es gerade für die Augenheilkunde ausreichend seriöse und valide Quellen und Referenzen, die man zu den jeweiligen Artikeln nutzen kann. Eine solche "Quellenangabe" ist deshalb nicht notwendig. Ich selbst werfe aus diesen Gründen augen.de immer wieder aus Referenzlisten raus, wenn ich den Link irgendwo entdecke. Also: Sperrung bitte beibehalten! Grüsse --CV 09:14, 23. Mai 2011 (CEST)