Wikipedia:Weblinks/Block/bonedo.de

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Auf dieser Seite werden Anfragen zu Sperrungen und Entsperrungen der im Titel oder der Überschrift genannten Website, Domain oder Sub-Domain besprochen.

schon mehrfach wurde unter IP versucht, diese website quer durch wikipedia zu streuen. die weblinks widersprechen generell WP:WEB, da es sich jeweils um irgendwelche spezifischen unterthemen handelt (häufig: workshops, tests, interviews,...) zuletzt hatte ich eine in dieser sache aktive IP hier (<= für admins einsehbar) konkret auf das spamming angesprochen, ohne reaktion. unter gleicher IP wurde heute nach gut zweiwöchiger pause (zumindest, soweit von mir mitbekommen) erneut versucht, einen weblink unterzukriegen [1]. über diese IP hinaus kann ich momentan leider keine infos zu entsprechenden spam-versuchen geben, da ich mir dazu schlicht und ergreifend keine notizen machte und das auf die schnelle auch nicht weiter nachvollziehen kann. ich hoffe einfach mal auf vertrauen in dieser sache, dass hier systematisch und mit langem atem agiert wird und bitte um eintrag in die blacklist. gruß, --JD {æ} 20:04, 20. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

gudn tach!
es sind z.b. einige interviews verlinkt, siehe special:linksearch/*.bonedo.de. die scheinen mir WP:EL grundsatzlich zu erfuellen. deswegen halte ich von einer pauschalen sperre hier nichts. auch den link im machine-head-artikel fand ich eigentlich noch akzeptabel.
vielleicht mal das musik-portal um weitere meinung fragen? -- seth 22:22, 22. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
hallo! WP:WEB: „Die dort verlinkten Seiten müssen das genaue Artikelthema behandeln (nicht nur verwandte Themen), qualitativ hochwertig sein und Informationen enthalten, die ... nicht in den Artikel selbst integriert worden sind. ... Ein weiterführender Weblink am Ende eines Artikels muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte. ... “ – ich habe jetzt mal wahllos fünf der links angeklickt und weiter angeschaut:
quintessenz: sperrung wohl nicht sinnvoll, da dort durchaus relevante beiträge zu finden sind; spamming der links sollte durch spezifische kontrolle kontrolliert werden. bäh, schon wieder mehrarbeit. ;-P --JD {æ} 13:04, 23. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
ja, so ist es haeufig bei websites, die viele themen abzudecken versuchen. hab mal zusaetzlich auf Wikipedia:Redaktion_Musik#meinung_zu_externem_link_erbeten um meinungen gebeten. -- seth 22:47, 23. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Moin. Das sind doch eher inhaltliche Fragen, Gründe für eine Aufnahme in die SBL sehe ich keine. Mag sein, dass ein Link zur Seite WP:WEB nicht immer erfüllt, aber den Anforderungen von WP:EN ist weitestgehend Genüge getan. Einzelfälle (Verstöße gegen WP:WEB, besserer Einzelnachweis als dieser) kann man -wie bereits oben angeregt- bei den Artikeln besprechen. Ein generelles Aussperren der Seite ist m.E. derzeit nicht angezeigt. Gruß, Siechfred 08:10, 24. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]