Wikipedia:Weblinks/Block/cypress.com

Auf dieser Seite werden Anfragen zu Sperrungen und Entsperrungen der im Titel oder der Überschrift genannten Website, Domain oder Sub-Domain besprochen.

cypress.com

Keine Ahnung, wie diese Firmen Webseite auf die Blacklist kommt. Bitte wieder entfernen. --Schwijker (Diskussion) 08:39, 31. Jan. 2014 (CET)

gudn tach!

die website wurde global geblacklistet. die diskussion darueber fand auf [1], [2] und [3] statt.

entweder du fragst global auf m:Talk:Spam_blacklist nach einer entsperrung oder du sagst mir hier, wo du in der deutschsprachigen wikipedia welchen url verlinken moechtest und ich schaue, ob eine lokale entsperrung ok waere.

wenn's nur um die hinzufuegung der category im cypress-artikel ging, das habe ich soeben erledigt. -- seth 19:36, 2. Feb. 2014 (CET)

Ja, darum gings erstmal im Artikel Cypress Semiconductor Corporation. Wieso konnte ich das nicht tun? Aber heisst das, jeder edit muss jetzt von einem sysop gemacht weden? Danke, --Schwijker (Diskussion) 20:34, 2. Feb. 2014 (CET)

die SBL-eintraege gelten fuer alle user gleichermassen. den edit, den ich taetigte, hattest du genauso tun koennen, da ich an den links nichts geaendert habe.

der sbl-mechanismus ist ein bissl kompliziert. normalerweise wird die komplexitaet nicht ausgeschoepft, in diesem fall ist das anders. ich versuch's kurz zu skizzieren:

• alle links des artikels vor der aenderung werden in eine liste L_pre geschrieben.
• alle links des artikels nach der aenderung werden in eine liste L_post geschrieben.
• anschliessend werden alle links, die in L_post aber nicht in L_pre drin sind, in eine liste L_diff geschrieben.
• aus dieser liste L_diff werden alle links herausgeloescht, die auf der whitelist stehen.
• anschliessend wird geschaut, ob in L_diff noch links stehen, die von einer der blacklists gematcht werden.
• falls dies der fall ist, wird der edit verhindert.

als daumenregel kann man sich merken: wenn man an den links im artikel, die von der sbl tangiert wuerden, nichts aendert, schlaegt die sbl auch nicht zu. -- seth 22:16, 2. Feb. 2014 (CET)