Wikipedia:Weblinks/Block/dach.de
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Auf dieser Seite werden Anfragen zu Sperrungen und Entsperrungen der im Titel oder der Überschrift genannten Website, Domain oder Sub-Domain besprochen.
VM vom 2013-03-26, User SaraFinale
[Quelltext bearbeiten]Auf der Seite wurden heute 10 Konten gemeldet, die folgende Links in diverse Artikel Spamartig eingebaut haben. Ich bitte die Links in die Schwarze Liste aufzunehmen:
- Special:Linksearch/*.dach.de
- Special:Linksearch/*.solaranlagen-portal.com
- Special:Linksearch/*.allianz-pro-nachhaltigkeit.de
- Special:Linksearch/*.solarexpert.de
- Special:Linksearch/*.gesetze-im-internet.de
- Special:Linksearch/*.braas.de
- Special:Linksearch/*.wecobis.de
Viele Grüße --Itti 18:42, 26. Mär. 2013 (CET), domains verlinkt, -- seth 23:09, 26. Mär. 2013 (CET)
- www.gesetze-im-internet.de ist eine ziemlich offizielle Seite (auch wenn was anderes da steht), die tausendfach verlinkt und Grundlage fast aller unserer Rechtsartikel ist, bitte nicht sperren. Braas ist einer der bedeutendsten Hersteller von Dachsystemen in Deutschland, Wecobis ist auch eine offizielle Seite. Wenn schon sperren, dann bitte mit Umsicht. --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 19:08, 26. Mär. 2013 (CET)
- gudn tach!
- deutliches spamming sehe ich da nirgends:
- COIBot hat dazu:
- 35 records; Top 10 editors who have added dach.de: Jahawuhu (16), Irraya (6), Lohsem (2), Schlauer Gerd (1), JackieBot (1), PNJansen (1), R. Nackas (1), Alnilam (1), Giftmischer (1), Portrino (1).
- 8 records; Editors who have added solaranlagen-portal.com: DerHexer (2), Olib3 (1), Apteva (1), Nightflyer (1), Howwi (1), Dm6ze (1), SaraFinale (1).
- 25 records; Top 10 editors who have added allianz-pro-nachhaltigkeit.de: Portrino (3), Mllha934 (3), Bouxetuv (2), Rumblesnuf (2), Jahawuhu (2), Lohsem (2), Haukep19 (2), OniQM (1), Karyoqus (1), SaraFinale (1).
- 1 records; Editors who have added solarexpert.de: Lohsem (1).
- 2919 records; Top 10 editors who have added gesetze-im-internet.de: 80.226.0.1 (105), Wowo2008 (104), Opihuck (85), Don Dorrwättorr (78), Partynia (69), Hans J. Castorp (67), Itti (63), Aschmidt (54), Van'Dhunter (50), He3nry (39).
- 31 records; Top 10 editors who have added braas.de: Hl74de (9), Taceyy (6), Haukep19 (3), OniQM (2), Label5 (2), Alice569 (2), Mllha934 (2), Portrino (1), RotheRich (1), GS63 (1).
- 6 records; Editors who have added wecobis.de: Leon Montana (2), Regi51 (2), Irraya (1), KaiKemmann (1).
- user:Jahawuhu koennte man evtl. noch am ehesten spamming unterstellen, muesste aber selbst das anhand der einzelnen link-additions pruefen, denn theoretisch koennten die links ja auch nuetzlich sein. (am rande ist uebrigens lustig, dass der sbl-antragsteller eine der domains selbst offenbar >60 mal verlinkt hat.*g*)
- fuer blacklisting sollten genauere gruende vorgelegt werden koennen. gesetze-im-internet.de scheint mir ohnehin aussen vor zu sein. falls es dafuer noch kein template gibt, sollte man eines basteln. -- seth 23:09, 26. Mär. 2013 (CET)
Wo hab ich denn das gemacht *schäm* RC reverts? nein ohne Spaß, danke für deine Mühe und Einschätzung. --Itti 23:13, 26. Mär. 2013 (CET)
- gesetze-im-internet dürfte überwiegend im Fließtext verlinkt sein, ist bei Rechtsartikeln entgegen üblicher Geplogenheiten so üblich. Ist da eine Vorlage sinnvoll? --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 23:17, 26. Mär. 2013 (CET)
- gudn tach!
- ja, ist sinnvoll, gibt's sogar schon: template:§. -- seth 23:53, 26. Mär. 2013 (CET)