Wikipedia:Weblinks/Block/druckgeraete-online.de

Auf dieser Seite werden Anfragen zu Sperrungen und Entsperrungen der im Titel oder der Überschrift genannten Website, Domain oder Sub-Domain besprochen.

druckgeraete-online.de

special:contributions/80.137.72.60

special:contributions/80.137.94.193

special:contributions/80.137.66.105

special:contributions/80.137.89.163

special:contributions/80.137.90.126

Ich möchte mal nachfragen, was zur Sperrung geführt hat? Der externe Link stellt kostenlos hochwertige und passende Fach-Informationen zu den jeweiligen Beiträgen zur Verfügung. Eine Sperrung ist m. E. nicht gerechtfertigt, da dies für die jeweiligen Beitrage ein Verlust an weiteren kompetenter Fachinformationen bedeuten würde. Ich bitte um Eintrag in die Whitelist bzw. Entfernung aus der Spam-blacklist. (nicht signierter Beitrag von 80.137.126.90 (Diskussion | Beiträge) 15:08, 21. Feb. 2009 (CET))

gudn tach!

das wurde in dieser diskussion besprochen. gib mal ein konkretes beispiel, in welchem artikel du welchen link als sinnvoll erachten wuerdest. -- seth 18:37, 21. Feb. 2009 (CET)

Zunächst einmal zur Erläuterung: der Begriff "Druckgeräte" steht als synonym für Druckbehälter, Rohrleitungen und alles was dazugehört. Diese Thematik wird auf diesem Portal umfassend und fachlich absolut korrekt behandelt. Für alle oben genannten Beiträge ist dieses Informationsportal mit den entsprechenden kompetenten Fachinformationen eine sinnvolle und wertvolle Hilfe. Als Beispiel für den Beitrag "Druckbehälter": Hierzu findet man auf dem verlinkten Fachportal: viele ergänzende Definitionen, umfassende kostenlose Informationen zur Druckgeräterichtlinie mit den vielen Leitlinien zu den in der Druckgeräterichtlinie enthaltenen grundlegenden Anforderungen an Druckbehälter, umfassende Informationen zu den Betriebsvorschriften von Druckbehältern (Betriebssicherheitsverordnung), Informationen zu anderen im Beitrag zitierten Begriffen wie CE-Kennzeichen, AD-2000 Regelwerk, ASME, EN 13445 und und und. Es wäre Schade, wenn diese Informationen nicht zur Verfügung stehen würden. Noch eine Anmerkung zu der Qualität der Informationen: Sie werden ständig überprüft und an den rechtlichen und technischen Fortschritt angepasst. (nicht signierter Beitrag von 80.137.114.79 (Diskussion | Beiträge) )

auch wenn "druckgeräte" meinetwegen als "synonym" (= überbegriff) für druckbehälter, rohrleitungen,... stehen sollte, ist die mehrfache verlinkung eines portals zum überbegriff unerwünscht. siehe dazu WP:WEB: "Ein Weblink muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte. Beispielsweise wäre ein Verweis auf ein allgemeines Portal zum Thema Malerei in einem Artikel über einen bestimmten Maler ebenso unerwünscht, wie andersrum im Artikel Malerei ein Weblink, welcher ausschließlich die Werke von Vincent van Gogh behandelt." genausowenig sind externe weblinks zu informationen bzgl. "CE-Kennzeichen, AD-2000 Regelwerk, ASME, EN 13445" in einem artikel zu druckbehältern erwünscht.

dass ihre website fachlich korrekt und up-to-date ist, zweifelt an dieser stelle übrigens niemand an. gruß, --JD {æ} 10:38, 22. Feb. 2009 (CET)

Eine allgemeine Verlinkung auf die Domain war weder beabsichtigt noch vorhanden. Bei einigen Beiträgen z. B. Flansch (Rohrleitungen) war z. B. eine direkte Verlinkung auf den Oberbegriff vorhanden. Durch die jetzige Sperrung der kompletten Domain ist dies nicht mehr möglich. (nicht signierter Beitrag von 80.137.114.79 (Diskussion | Beiträge) )

dann noch einmal: „gib mal ein konkretes beispiel, in welchem artikel du welchen link als sinnvoll erachten wuerdest.“ --JD {æ} 11:33, 22. Feb. 2009 (CET)

Beispiel 1 zu dem Beitrag Flansche (Rohrleitung): www.druckgeraete-online.de/seiten/konstruktion/flansche_PN.htm Hier werden die im Beitrag erwähnten Flansche für Rohrleitungen als Bild dargestellt und deren Geltungsbereich in Bezug auf Abmessung und Druck Beispiel 2 zu dem Beitrag Druckbehälter (= unbefeuertes Druckgerät): www.druckgeraete-online.de/seiten/frameset2.htm?anf_unbef.htm Hier werden die Beschaffenheitsanforderungen an Druckbehältern in Bezug auf die unter druckbedingten Gefahren dargestellt. Beide Beispiele zeigen m. E. die Konformität mit den Wikipedia-Richtlinien, so dass für die Entfernung aus der Blacklist nichts mehr im Wege steht. Ich bitte Sie deshalb auch im Sinne der Gleichbehandlung so zu Verfahren. (nicht signierter Beitrag von 80.137.90.168 (Diskussion | Beiträge) )

bei den nun angebrachten beispiel-artikel und entsprechenden deeplinks sehe ich keine wirklichen probleme. zuvor war druckgeraete-online.de jedoch weniger spezifisch in wikipedia verlinkt. sollte es bei solch konkreten weblinks bleiben und ein anderer admin/autor noch zustimmen, dann werde ich die website wieder freigeben. gruß --JD {æ} 16:23, 22. Feb. 2009 (CET)

ich war mal so frei und hab den link von der blacklist entfernt und erst mal in unsere watchlist aufgenommen. -- seth 17:24, 22. Feb. 2009 (CET)

Gudn Tach!

Nachträgliche Anmerkung: Die Watchlist ist mittlerweile quasi deaktiviert. Wartungslisten können bei Bedarf besser von einem Bot erstellt werden.

-- seth (Diskussion) 23:36, 11. Nov. 2024 (CET)

Danke für die Einsicht. Dass mit den deeplinks war mir so nicht bekannt und werde zukünftig darauf achten. (nicht signierter Beitrag von 80.137.72.11 (Diskussion | Beiträge) )

big brother is watching you! ;-) --JD {æ} 12:20, 23. Feb. 2009 (CET)