Wikipedia:Weblinks/Block/gotik-romanik.de
Auf dieser Seite werden Anfragen zu Sperrungen und Entsperrungen der im Titel oder der Überschrift genannten Website, Domain oder Sub-Domain besprochen.
gotik-romanik.de
[Quelltext bearbeiten]Linkspam über Monate hinweg, Rangesperre wäre nicht sinnvoll, da die Provider zu oft wechseln. --DasBee 20:40, 25. Sep. 2008 (CEST)
- ich glaube dir zwar, aber zur spaeteren nachvollziehbarkeit sind diffs, histories, contribs oder sowas notwendig. -- seth 23:08, 25. Sep. 2008 (CEST)
- Aktuell: [1], sämtliche Verlinkungen kommen aus der Range. Mehr Beispiele folgen, ich habe nur momentan RC-Front und kann nicht mehr als drei Sachen gleichzeitig machen. --DasBee 21:06, 26. Sep. 2008 (CEST)
gotik-romanik.de II
[Quelltext bearbeiten]Bitte von der Spamliste entfernen. Gutes Material (architektonische Grundrisse etc.). Archiv-Eintrag: hierThomasmuentzer 04:01, 4. Feb. 2010 (CET)
- gudn tach!
- huch, dieser request scheint untergegangen zu sein. in welchem artikel wuerdest du welche seite verlinken wollen? -- seth 22:55, 10. Mär. 2010 (CET)
- Moinmoin. Nicht schlimm, sonst hätte ich mal nachgehakt. Hat sich nämlich mittlerweile erledigt. Der Link stellt zwar eine super Grundrisssammlung für gotische und romanische Kirchen dar - aber die Zeichnungen dort sind auch alle irgendwoher "geklaut". Man kann sie dann entweder am Ursprungsort besser abfragen oder man kann sie eh nicht verwenden, weil der Ursprung unklar ist. Insofern: erledigt. Thomasmuentzer 02:15, 11. Mär. 2010 (CET)
- ok, danke fuer die rueckmeldung. -- seth 21:41, 11. Mär. 2010 (CET)
- Moinmoin. Nicht schlimm, sonst hätte ich mal nachgehakt. Hat sich nämlich mittlerweile erledigt. Der Link stellt zwar eine super Grundrisssammlung für gotische und romanische Kirchen dar - aber die Zeichnungen dort sind auch alle irgendwoher "geklaut". Man kann sie dann entweder am Ursprungsort besser abfragen oder man kann sie eh nicht verwenden, weil der Ursprung unklar ist. Insofern: erledigt. Thomasmuentzer 02:15, 11. Mär. 2010 (CET)
gotik-romanik.de III =
[Quelltext bearbeiten]Ich habe soeben die Seite Kathedrale von Zamora eingestellt; beim Versuch der Einstellung eines an sich sehr guten Weblinks (kurz: gotik-romanik.de - voller Link unmöglich) erhielt ich den Hinweis, dass der Weblink wegen Spam-Verdachts gesperrt ist und ich mich gegebenenfalls an einen Administrator wenden solle... Ich hab den Link vorläufig herausgenommen, aber es ist eine außergewöhnlich gute Seite und sie funktioniert in der spanischen WP Catedral de Zamora offensichtlich problemlos... Könnte sich freundlicherweise jemand darum kümmern?! Dank im Voraus!! Gruß --ArnoldBetten (Diskussion) 14:07, 24. Sep. 2019 (CEST)
- gudn tach user:ArnoldBetten!
- es gab da mal 2010 ne kurze diskussion zu einem entsperr-request: MediaWiki_Diskussion:Spam-blacklist/Archiv/2008#gotik-romanik.de
- trifft das dort geschriebene auch in deinem fall zu (also: kannst du eine gleichwertige alternative verlinken)? falls nicht, kann ich die domain gerne freischalten. es scheint in den letzten 6 jahren nur 5 verlinkungsversuche gegeben zu haben (3 davon heute bezogen auf den artikel Kathedrale_von_Zamora). von spamming ist da also keine spur (mehr). wenn die website inhaltlich gut ist, kann ich sie freischalten. -- seth 22:40, 24. Sep. 2019 (CEST)
- Habe die alte Diskussion aus dem Jahr 2010 gerade gelesen... Woher das auf der Seite gesammelte Material stammt, kann ich nicht sagen, die Fotos stammen jedenfalls von „flickr“ und sind m.W. somit frei... Eine Freischaltung (bzw. ein Einbau in die Weblinks der Seite Kathedrale von Zamora) wäre m.E. wünschenswert... Dank und Gruß --ArnoldBetten (Diskussion) 07:22, 25. Sep. 2019 (CEST)
- gudn tach user:ArnoldBetten!
- da ich kein spamming-versuch (in den letzten 6 jahren) feststellen konnte, habe ich die domain nun freigegeben. -- seth 23:54, 26. Sep. 2019 (CEST)