Wikipedia:Weblinks/Block/immobilo.de

Auf dieser Seite werden Anfragen zu Sperrungen und Entsperrungen der im Titel oder der Überschrift genannten Website, Domain oder Sub-Domain besprochen.

immobilo.de geeignet als einzelnachweis?

gudn tach!
der COIBot hat gemeldet, dass seit 2009-01 mind. 14 links auf news.immobilo.de gesetzt wurden. auffallend ist nicht nur, dass die links alle aus der ip-range 87.185.128.0/17 stammen, sondern auch, dass sie stets als einzelnachweise eingefuegt wurden. meine frage ist nun, ob immobilo.de ueberhaupt als einzelnachweis etwas taugt? wo die nachrichten, die dort verlautet werden, herkommen, ist mir beispielsweise unklar. waer schoen, wenn da mal jemand drueberschauen koennte: special:linksearch/*.immobilo.de.
falls jemanden die genauen hinzufuegungen interessieren: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]. -- seth 19:08, 3. Mär. 2009 (CET)

kommunales + wiwi sind die anwendungen. die seite schafft weder WP:WEB noch WP:RW. ein block wäre angebracht, gruß --Jan eissfeldt 19:51, 3. Mär. 2009 (CET)

ok, macht ich. aber was ist mit den bestehenden links, da haengt ja meist noch text (meist so 1 bis 2 saetze) mit dran, und ob der jeweils relevant ist, mag ich nicht beurteilen. magst du dich darum kuemmern? :-) -- seth 19:57, 3. Mär. 2009 (CET)

sehr cool, thx! -- seth 23:02, 3. Mär. 2009 (CET)

immobilo.de

hallo @all,ich habe neulich einen Artikel über immobilo verfasst, habe dann festgestellt, dass die seite in der de-blackliste steht. Besteht etwa die Möglichkeit, dass diese aus der Liste rausgenommen wird? Und in konkretem meine ich die Hauptseite immobilo.de? Diese hat mittlerweile an Relevanz gewonnen und glaube dass es für den Wiki-Artikel besser wäre, wenn auch der Link funktioniert. Freue mich auf Feedback. Hier ist der Link zu der im März geführten Diskussion http://de.wikipedia.org/wiki/MediaWiki_Diskussion:Spam-blacklist/Archiv/2009#immobilo.de_geeignet_als_einzelnachweis.3F --Smei 10:41, 18. Dez. 2009 (CET)

gudn tach!

erledigt. immobilo.de ist jetzt frei, wenn nach dem "de" kein slash folgt. -- seth 13:08, 21. Dez. 2009 (CET)

Tägchen! Schön... Danke --Smei 14:47, 21. Dez. 2009 (CET)