Wikipedia:Weblinks/Block/insel-usedom-wollin.de

Auf dieser Seite werden Anfragen zu Sperrungen und Entsperrungen der im Titel oder der Überschrift genannten Website, Domain oder Sub-Domain besprochen.

insel-usedom-wollin.de

Durch Zufall habe ich erfahren, das ich auf Ihrer Spammliste Veröffentlicht bin. Ich empfinde es schon für mich Verletzend das ich von Ihren Verein jahrelang öffentlich am Pranger von MediaWiki:Spam-blacklist stehe. Ich gehe mal davon aus, das die Wiki bisher einen guten Ruf hat und deshalb als seriös eingeschätzt werden kann und wenn ich neben den gesperrten Pornoseiten auftauche letztendlich sogar mit meiner privaten Anschrift mit Telefon durch das Impressum auf meiner Webseite, fühle ich mich durch Ihren Verein in meiner Privatsphäre schon verletzt. Selbst erhalte ich keinen Hinweis und kann mich nicht wehren. Es besteht für mich noch nicht einmal die Möglichkeit als betroffener, wenn ich es nicht möchte meine Seiten aus dem Index zu entfernen zulassen.

Kann jeder mich, meine Firma und meine Familie einfach mit Porno Firmen und Spam alla saufnix\.com öffentlich in Verbindung bringen. Was habe ich gemacht? Warum ich? Das ich von den hier verantwortlichen öffentlich in einer Spamliste vorgeführt werden darf und das über Jahre. Warum soll ich, wenn Seiten auf meine Homepage verlinken, dafür als Spam-er gerade stehen. Ich kann es doch nicht verhindern. Dann müsste ich das Recht haben den Nutzern die Schreibrechte entziehen. Was denken andere Menschen, Nachbarn von mir, von meiner Familie, wenn sie mich als Spam auf Ihrer Seite bezeichnen. Sie können doch nicht jeden erlauben die Seiten zu ändern und damit keiner meine Seiten erwähnen darf, mich in einer öffentlichen Spamlist vorführen. Ich denke das geht wohl zu weit. Mich kann das nicht egal sein.

Ich habe sie mehrmals darauf per Email darauf hingewiesen, das ich es nicht möchte und sie gegen meinen Willen handeln. Eine Antwort hieß, man kann kein Mehrwert erkennen. Mir geht es einzig und allein um den Schutz meiner Privatsphäre. Also um keine Mehrwerte, warum soll ich mit meinen Namen, meiner Firma und sogar meine Familie dafür verantwortlich sein das jeder ihre Artikel ändern kann. Hiemit bitte sie noch einmal um den Schutz meiner Privatsphäre. Sollten sie tatsächlich keine Möglichkeit mehr sehen in das System eingreifen zu können, bleibt mir wohl nichts anderes übrig als anderweitig um Hilfe in der Öffentlichkeit zu Bitten. (nicht signierter Beitrag von 87.169.213.28 (Diskussion | Beiträge) 18:47, 19. Dez. 2009 (CET))

Ohne etwas zu diesem konkreten Fall zu sagen (den ich nicht kenne): Das die Adresse hier gesperrt wurde, heißt ja nicht, daß sie selbst daran Schuld sind. Vielleicht hat jemand anderes mit dieser Adresse hier Linkspam betrieben. Und daß hier potentiell „gute“ Adressen (die aus diversen Gründen hier aber nicht erwünscht sind) neben potentiell „bösen“ (Nazikram, Porno etc.) stehen ist nunmal so. Das sollte sie nicht stören. Oder beschweren sie sich auch bei Google, wenn ihre Website in den Ergebnissen dort neben der Website eines Bordells auftaucht? Gruß --Schniggendiller Diskussion 19:03, 19. Dez. 2009 (CET)

Das sagt schon ein bisschen was, also Grund gabs wohl. Im übrigen sind sie für das, was sie selbst ins Internet stellen (weil sie sich ja auf Privatsphäre berufen) auch selbst verantwortlich. Wenn die Seite gespammt wurde, steht sie zurecht hier. -- Don-kun Diskussion Bewertung 19:26, 19. Dez. 2009 (CET)

Dazu gab es auch hier eine Diskussion, und wenn ich mir die Beiträge des Betreffenden an dem Tage (29. Sept 2007) anschaue, dann war das wohl wirklich Spam, soviele Artikel wie der Link betraf. -- Don-kun Diskussion Bewertung 19:32, 19. Dez. 2009 (CET)

vielen Dank für die Antworten. Ich als etwas älterer Mensch bin davon ausgegangen, das ich eine Gefahr für sie darstelle und deshalb in mehr oder weniger in Schutzhaft genommen wurde um das freie Lexikon nicht zu gefährden. Für mich war es deshalb sehr unfair mich in einer Spamliste zu veröffentlichen, weil ich an ihren System des freien Lexikon (kein Schreibschutz der Artikel) nichts ändern kann.

Nun sie werden tausende Gründe haben, warum es mich getroffen hat. Ich möchte mich aber nicht weiter darüber auslassen und kommentieren. Ich denke mal, manch einer wird seine Entscheidungen, wenn er auch etwas älter ist, anders sehen als heute. Sie haben es ja gesagt, jeder ist selbst für sein Tun verantwortlich.

Ich wünsche allen ein frohes und gesundes Weihnachtsfest (nicht signierter Beitrag von 87.169.196.251 (Diskussion | Beiträge) 10:08, 20. Dez. 2009 (CET))

gudn tach!

der link wird seit 2007 unterbunden und es sieht so aus, als sei da erst mal kein spam mehr zu erwarten, deswegen lasse ich es mal darauf ankommen und entferne die domain von der liste, auf probe sozusagen. zudem sollte vielleicht oben auf dieser seite hier deutlicher gesagt werden, dass dies eine rein technische massnahme ist und nicht zwangslaeufig bedeutet, dass die verlinkten seiten gegen gesetze verstossen. -- seth 20:22, 22. Dez. 2009 (CET)