Wikipedia:Weblinks/Block/joretronik.de
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Auf dieser Seite werden Anfragen zu Sperrungen und Entsperrungen der im Titel oder der Überschrift genannten Website, Domain oder Sub-Domain besprochen.
joretronik.de
[Quelltext bearbeiten]user:Jörg Rehrmann betreibt Linkspamming mit Weblinks auf seine Homepage: Artikel mit Weblinks zu www.joretronik.de. In keinem Fall ist die Website des Users "vom Feinsten" im Sinne von WP:WEB.---<)kmk(>- (Diskussion) 01:25, 25. Feb. 2013 (CET)
- gudn tach!
- es geht nur um diesen einen user, oder? ist eine ansprache bereits erfolgt? zumindest auf seiner user talk page anscheinend nicht. -- seth 11:03, 25. Feb. 2013 (CET)
- Macht eine Ansprache die Links in irgendeiner Weise feiner?---<)kmk(>- (Diskussion) 05:12, 5. Mär. 2013 (CET)
- gudn tach!
- durch eine ansprache kann die aufnahme in die sbl in vielen faellen verhindert werden. -- seth 22:24, 5. Mär. 2013 (CET)
- Warum ist es erstrebenswert, den Eintrag der Website eines Spammers in die SBL zu vermeiden? Sein Spamming ist übrigens nicht nur auf Weblinks beschränkt, sondern wird von ihm auch mit Einzelnachweisen betrieben. Siehe zum Beispiel in Resonanzwandler, Schaltnetzteil, Gleichspannungswandler, Abwärtswandler, Aufwärtswandler, Sperrwandler, Gyrator, etc -- einmal quer durch die Lemmata, die das Thema seines Buchs berühren.---<)kmk(>- (Diskussion) 00:52, 18. Mär. 2013 (CET)
- gudn tach!
- der fairness halber (und wir sollten moeglichst immer fair bleiben, auch wenn das "die anderen" nicht sind), sollte man zunaechst das freundliche gespraech suchen, erklaeren warum die regeln so sind, wie sie sind, projekt enzyklopaedie, freies wissen, werbung = baeh, ...
- fruchtet das nicht, kann man, wenn's nur ein einzelner user ist, dessen haupttaetigkeit links-platzieren ist, den user sperren. falls der user an sich sinnvolles beitraegt, aber nebenbei auch spammt, dann kann fuer die wikipedia ein blacklisting des links sogar sinnvoller als die sperre sein (auch wenn dann gewisse andere leute vermutlich wieder teufel an waende malen, admins als boese diktatoren darstellen und schieds- und juengstes gericht heraufbeschwoeren; kleiner scherz am rande). -- seth 23:00, 18. Mär. 2013 (CET)