Wikipedia:Weblinks/Block/penisgenozid.de

Auf dieser Seite werden Anfragen zu Sperrungen und Entsperrungen der im Titel oder der Überschrift genannten Website, Domain oder Sub-Domain besprochen.

penisgenozid.de

Website eines langjährig gesperrten Benutzers,[1] der die Verlinkung seit Jahren in der WP unterbringen möchte, gepaart mit seinen kruden Ansichten. [2], [3] Siehe dazu auch exemplarisch die Versionsgeschichte des Artikels bzw. der Disk von Exhibitionismus [4]. Da der Schreiber auch unter IP auftritt, ist ein dauerhafter Block nicht machbar. Hier würde das blocken der URL helfen. Die ebenfalls zu dem Komplx gehörenden Seiten exhibitionistenholocaust\.de\.be, sites\.google\.com/site/keinexhibitionismus1 und sites\.google\.com/site/exhibitionistenholocaust stehen bereits auf der Blacklist. --Alraunenstern۞ 13:34, 6. Dez. 2016 (CET)

gudn tach!

erledigt. -- seth 19:33, 7. Dez. 2016 (CET)

bedankt. --Alraunenstern۞ 20:57, 7. Dez. 2016 (CET)

Gibt es ein Beispiel für eine Verlinkung? --Distelfinck (Diskussion) 14:20, 30. Apr. 2017 (CEST)

ja, hat Alraunenstern oben abgegeben. -- seth 00:00, 10. Mai 2017 (CEST)

penisgenozid II

• penisgenozid.tk
• penisgenozid.net
• sites.google.com/site/penisgenozid11

Bitte diese Seiten auch blacklisten, siehe [5], [6]. Die alte Diskussion dazu findet sich hier. --Alraunenstern۞ 18:57, 24. Nov. 2017 (CET)

erledigt. -- seth 18:55, 26. Nov. 2017 (CET)

gudn tach!
(ping Alraunenstern, Schniggendiller, Itti, Seewolf)
aktuell spammt der mensch mit links auf drive.google.com (siehe sbl-history der letzten 7 tage). via SBL koennen wir da nicht viel machen, weil wir links auf drive.google.com grundsaetzlich zulassen, obwohl drive.google.com sehr einfach benutzt werden kann, um die SBL zu umgehen. aktuell sind bereits mehrere hundert links auf drive.google.com in dewiki vorhanden.
vielleicht koennte es sinnvoll sein, neuen usern via edit-filter links dorthin zu verbieten. was meint ihr?
falls ihr das grundsaetzlich als sinnvoll erachtet, muesste man mal ein paar wochen (ohne sanktionen, also nur loggend) testen, wie viele edits zu unrecht dadurch verhindert wuerden. -- seth 23:03, 3. Jan. 2018 (CET)

Alles was es etwas eingrenzt ist hilfreich. Danke sehr! --Itti 23:06, 3. Jan. 2018 (CET)

Ich wäre sehr dankbar dafür! --Alraunenstern۞ 23:24, 3. Jan. 2018 (CET)

Ja, so kann es sicherlich nicht weitergehen :-/

Diese Woche bin ich beruflich sehr eingespannt, wenn also jemand anderes den Filter 165 modifizieren mag: Sehr gern. IPs bei LSWU.

Gruß in die Runde --Schniggendiller Diskussion 23:37, 3. Jan. 2018 (CET)

PS: Kenne mich mit diesem Google-Drive-Dingsbums nicht aus: Wieso hat da ein und dassselbe Dok. so viele verschiedene URLs? Wenn mir das jemand erklären könnte …

Die Ips habe ich in Filter 165 eingebaut, für die anderen müssen wir sehen. Gruß, 17:55, 4. Jan. 2018 (CET) (ohne Name signierter Beitrag von Seewolf (Diskussion | Beiträge))

gudn tach!

zu der frage mit dem "Google-Drive-Dingsbums": man kann ja ein dokument einfach mehrfach hochladen. jedes bekommt einen anderen url. und selbst wenn google das detektieren wuerde, koennte man kleinigkeiten daran aendern und dann diese variation hochladen. -- seth 00:23, 5. Jan. 2018 (CET)