Wikipedia:Weblinks/Block/tape.tv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Auf dieser Seite werden Anfragen zu Sperrungen und Entsperrungen der im Titel oder der Überschrift genannten Website, Domain oder Sub-Domain besprochen.

Nach anhaltendem Linkspam auf tape.tv, zunächst durch Benutzer:Dgroetz, dann durch IPs, bitte ich darum, die Website www.tape.tv auf die sbl zu setzen. --Andibrunt 15:45, 20. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

gudn tach!
Spezial:Beiträge/Dgroetz wurde ja mittlerweile gesperrt. kannst du ein paar der weiterspammenden ip-adressen angeben? -- seth 17:41, 20. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Cecil hatte Benutzer:87.162.44.15 gesperrt und mich darauf hingewisen, dass Dgroetz vorher als IP aktiv war (siehe Benutzer Diskussion:Andibrunt#Dgroetz). Ob weitere IPs bisher aufgetreten sind, ist mir nicht bekannt, nach den heutigen Störaktionen muss man aber davon ausgehen. --Andibrunt 18:47, 20. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Für Tape.tv müsste wohl eine Ausnahme gemacht werden. Gruß, --NoCultureIcons 18:58, 20. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
das ist kein problem. bereits existierende links werden von der sbl nicht tangiert. -- seth 19:13, 20. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
ok, ich trag den link ein. (btw.: cool, endlich liest mal jemand das handbuch! :-) ) -- seth 19:13, 20. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Warum ist diese Seite auf der blacklist? Außerdem gibt es jedenfalls mittlerweile einen Artikel dazu. Der hat zwar gerade einen LA, aber spätestens wenn der Artikel nicht gelöscht wird, muss die Seite in den momentan nicht existenten Abschnitt "Weblinks". -- Chaddy · D·B - DÜP 15:42, 23. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

siehe Archiv: MediaWiki_Diskussion:Spam-blacklist/Archiv/2008#tape.tv.
falls der artikel ueberleben sollte, sag hier bescheid. dann gebe ich kurz die domain frei, setze den link dort und sperre sie anschliessend wieder. -- seth 21:02, 23. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
Könnte man das nicht auch (versuchsweise) komplett entsperren? Ein Spam-Vorfall von 2008 rechtfertigt nicht unbedingt eine dauerhafte Sperre. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 23:34, 24. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
klaro, wird gemacht. und du verpflichtest dich damit, hin und wieder nachzuschauen, dass mit der domain nicht mehr gespamt wird. ;-) -- seth 00:03, 25. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
Danke. -- Chaddy · D·B - DÜP 00:43, 25. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
@ Lustiger Seth: Wie macht man das? Kann man irgendwie den COIbot anwerfen? Oder gibt's dafür eine Suchfunktion? --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:52, 25. Okt. 2009 (CET)[Beantworten]
also das mit der "pflicht" war nicht so ganz ernst gemeint. aber waer natuerlich trotzdem gut, wenn man hin und wieder mal nachschaut, wie's um den link bestellt ist.
einen anhaltspunkt liefert special:linksearch/*.tape.tv.
vor allem bei links, die grundsaetzlich an verschiedenen stellen auftauchen koennten, und man deshalb gerne einen vergleich zur anzahl frueherer verlinkungen haette, kann die manuell gepflegte Wikipedia:Spam-blacklist/watchlist sinnvoll sein.
COIBot bekommt zwar nicht alles mit, aber ist dennoch ein recht zuverlaessiges tool, um verlinkungen (darunter auch solche, die mittlerweile geloescht wurde) aufzuspueren. siehe dazu Wikipedia:Spam-blacklist/manual#Chat_.E2.80.93_Weblink-Beobachtung_per_IRC. -- seth 11:25, 25. Okt. 2009 (CET)[Beantworten]
Gudn Tach!
Nachträgliche Anmerkung: Die Watchlist ist mittlerweile quasi deaktiviert. Wartungslisten können bei Bedarf besser von einem Bot erstellt werden.
-- seth (Diskussion) 23:34, 11. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]