Wikipedia:Weblinks/Block/tirisdienste.at
Auf dieser Seite werden Anfragen zu Sperrungen und Entsperrungen der im Titel oder der Überschrift genannten Website, Domain oder Sub-Domain besprochen.
tirisdienste.at/temp & www.tirisdienste.at/temp
[Quelltext bearbeiten]Hab das noch nie gemacht, daher hier: Bitte sperren.
Begründung: Links dieser Struktur werden beim Zugriff auf den Tiroler Kunstkataster temporär erzeugt, aber nach unbekannter Zeit wieder gelöscht. D.h. für den Autor ist alles ok, aber für den Leser, der Tage später kommt, funktioniert der Link nicht mehr. Korrekte permanent funktionierende Links können über die Vorlage {{Tiroler Kunstkataster}} erzeugt werden. test erzeugt etwa so eine temporäre Ressource, http://www.tirisdienste.at/temp/5118/info_225810.htm funktioniert anschließend wieder (eine Zeitlang). Ich denke so sollte das sein und würde für diese Art von Sperren auch einen eigenen Block vorschlagen:
# temporäre Ressourcen tirisdienste\.at/temp # temporär generierte Ressource
lg --Herzi Pinki (Diskussion) 13:21, 15. Nov. 2015 (CET)
- Alleine für www.tirisdienste.at stehen Tool Giftbotweblinksuche deaktiviert. URLs im ANR. Da wäre es gut zu wissen wie wir das auf brauchbare Permalinks umstellen. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺ 15:01, 15. Nov. 2015 (CET)
- nochmals: Links dieser Struktur werden beim Zugriff auf den Tiroler Kunstkataster temporär erzeugt, aber nach unbekannter Zeit wieder gelöscht. D.h. für den Autor ist alles ok, aber für den Leser, der Tage später kommt, funktioniert der Link nicht mehr. Korrekte permanent funktionierende Links können über die Vorlage {{Tiroler Kunstkataster}} erzeugt werden. test erzeugt etwa so eine temporäre Ressource, http://www.tirisdienste.at/temp/5118/info_225810.htm funktioniert anschließend wieder (eine Zeitlang). lg --Herzi Pinki (Diskussion) 15:26, 15. Nov. 2015 (CET)
- Das sind tatsächlich nur Tool Giftbotweblinksuche deaktiviert. URLs für /temp. Schön wäre es, würde man in der Fehlermeldung gleich einen Hinweis auf die Vorlage {{Tiroler Kunstkataster}} angeben. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺ 15:49, 15. Nov. 2015 (CET)
- Die sind jetzt alle raus: Tool Giftbotweblinksuche deaktiviert. --Herzi Pinki (Diskussion) 17:40, 15. Nov. 2015 (CET)
- Das sind tatsächlich nur Tool Giftbotweblinksuche deaktiviert. URLs für /temp. Schön wäre es, würde man in der Fehlermeldung gleich einen Hinweis auf die Vorlage {{Tiroler Kunstkataster}} angeben. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺ 15:49, 15. Nov. 2015 (CET)
- nochmals: Links dieser Struktur werden beim Zugriff auf den Tiroler Kunstkataster temporär erzeugt, aber nach unbekannter Zeit wieder gelöscht. D.h. für den Autor ist alles ok, aber für den Leser, der Tage später kommt, funktioniert der Link nicht mehr. Korrekte permanent funktionierende Links können über die Vorlage {{Tiroler Kunstkataster}} erzeugt werden. test erzeugt etwa so eine temporäre Ressource, http://www.tirisdienste.at/temp/5118/info_225810.htm funktioniert anschließend wieder (eine Zeitlang). lg --Herzi Pinki (Diskussion) 15:26, 15. Nov. 2015 (CET)
@Lustiger seth: Nachfrage, irgendwas falsch damit? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:51, 23. Nov. 2015 (CET)
- Ich halte eine Vorgehensweise anlog zu Google-Docs für sinnvoll, da kamen früher fast täglich neue dazu, seit dem der Filter geschaltet wurde ist Ruhe. Mir gefällt an der Filterlösung, dass die Fehlermeldung freundlicher und hilfreicher ist. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺ 23:14, 23. Nov. 2015 (CET)
- Hallo Boshomi, ?? Was heißt das konkret? Nicht hier? Sondern wo? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 01:15, 24. Nov. 2015 (CET)
- Der Antrag dazu ist korrekt an dieser Stelle. Nur wird der die Seite nicht umseitig eingetragen sondern es wird ein Editfilter angepasst oder neu erstellt. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺ 10:33, 24. Nov. 2015 (CET)
- gudn tach!
- ach du liebe zeit, der request ist ja voellig untergegangen. sorry, Herzi Pinki, Boshomi.
- anscheinend gab's aber auch in den letzten 12 monaten keine neuen links mehr dazu (oder jemand hat immer wieder aufgeraeumt?).
- besteht denn aus eurer sicht noch handlungsbedarf? -- seth 18:41, 27. Dez. 2016 (CET)
- Scheint so das tirisdienste.at die Struktur tirisdienste.at/temp nicht mehr generiert. Frohes Schaffen — Boshomi ⌨ 18:57, 27. Dez. 2016 (CET)
- Also, wie oben in der Einleitung angeführt, der test link erzeugt genau noch diese Struktur. Ich würde es schick finden, wenn temporäre Links gar nicht erst eingebaut werden können. Insoferne, ja bitte, aktiviereren. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:58, 1. Jan. 2017 (CET)
- gudn tach Herzi Pinki!
- koennte man die temporaeren links (also z.b. www.tirisdienste.at/temp/5118/info_225810.htm) durch irgendwas (wie z.b. {{Tiroler Kunstkataster|id=22581|weblink=ja}}) automatisiert ersetzen lassen? das koennte ein bot uebernehmen und man muesste die user nicht belaestigen. ich koennte z.b. eine ersetzung bauen, die etwa wie folgt aussieht:
- http://www.tirisdienste.at/temp/[0-9]+/info_([0-9]+)0.htm -> {{Tiroler Kunstkataster|id=$1|weblink=ja}}
- (falls eine beschreibung vorhanden ist, koennte ich auch noch den parameter titel setzen.) -- seth 01:38, 7. Jan. 2017 (CET)
- Hallo @Lustiger seth: könnte man, gute Idee. Obwohl ich das Verbieten von fehlerhaften Links nicht als Belästigung, sondern als Lernmöglichkeit betrachte. Und bei der Häufigkeit, mit der die temp-Links vorkommen, lohnt allzuviel Aufwand nicht. Die paar Leute, die mit dem Tiroler Kunstkataster arbeiten (<10), kennen die Vorlage inzwischen.
- So auf den ersten Blick stimmt die Ersetzung oben. Aufpassen müsstest du bei Konstrukten der Form {{Internetquelle|url=http://www.tirisdienste.at/temp/5118/info_225810.htm|…}}, die komplett durch die Vorlage ersetzt werden sollten, dann aber ohne weblink=ja und mit titel & zugriff. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 02:30, 7. Jan. 2017 (CET)
- gudn tach Herzi Pinki!
- oha, schon wieder sind ueber 4 monate rum. aber da jetzt keine solchen links mehr im main namespace vorhanden sind, vermute ich, dass sich der request erledigt hat. oder liegt es nur daran, dass du oder sonstwer fleissig links ersetzt ha(s)t?
- anders gefragt: soll ich die ersetzung nun in einen bot einbauen oder es lassen? -- seth 22:36, 28. Mai 2017 (CEST)
- @Lustiger seth: ich war selbst nicht fleißig und hätte auch nicht beobachtet, dass jemand anderer fleißig gewesen ist. Insoferne hat sich die Lage beruhigt und aus meiner Sicht ist keine Botaktion notwendig. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:53, 28. Mai 2017 (CEST)
- ok, dann archiviere ich das hier mal demnaechst. -- seth 22:56, 28. Mai 2017 (CEST)
- @Lustiger seth: ich war selbst nicht fleißig und hätte auch nicht beobachtet, dass jemand anderer fleißig gewesen ist. Insoferne hat sich die Lage beruhigt und aus meiner Sicht ist keine Botaktion notwendig. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:53, 28. Mai 2017 (CEST)
- Hallo Boshomi, ?? Was heißt das konkret? Nicht hier? Sondern wo? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 01:15, 24. Nov. 2015 (CET)