Wikipedia:Weblinks/Block/ubootarchiv.de

Auf dieser Seite werden Anfragen zu Sperrungen und Entsperrungen der im Titel oder der Überschrift genannten Website, Domain oder Sub-Domain besprochen.

ubootarchiv.de

Seit einiger Zeit werden in Artikeln zu U-Booten Informationen der Webpage eingetragen (siehe Beiträge per IP [1], [2]). Die Webpage wird von Teilen des Portals Waffen als ungeeignet angesehen - Portal_Diskussion:Militär#u-bootarchiv.de zumindest konnte kein positiver Beweis für die Seriosität angegeben werden. Im Endeffekt werden Informationen aus Primärquellen über die Webpage in die Artikel getragen, die in der Wikipedia bei Angabe der Primärquellen als TF nicht geduldet würden. Gruß --GiordanoBruno (Diskussion) 20:55, 12. Sep. 2018 (CEST)

gudn tach GiordanoBruno!

die verlinke diskussion habe ich ueberflogen. die website scheint recht viele infos zusammenzutragen und dabei gewissenhaft vorzugehen. ja, es ist nur eine private website, aber sowas kann durchaus WP:EL erfuellen. bei WP:BLG wird es offenbar schwieriger, aber selbst diesbzgl. wird die website offenbar nicht pauschal abgelehnt.

somit moechte ich die website erstmal nicht auf die SBL setzen.

wird denn mit der domain gespammt? gibt es weitere solche edits wie jene von special:contributions/188.108.109.61?

uebrigens: COIBot sagte mir, dass user:Nortix08 auf wikidata ueber 2000 mal auf die domain verlinkte. vielleicht sollte (falls nicht schon geschehen; ich hab nicht nachgeschaut), da mal nachgehakt werden. -- seth 10:39, 30. Sep. 2018 (CEST)

Hallo lustiger_seth, die Website dient großflächig als "Beleg-Dummy" - entsprechend sollte das verhindert werden. Dass die Seite nicht BLG erfüllt und von einigen nicht als reputabel angesehen wird, sollte eigentlich reichen - Gegenargumente wurden in der Disk meines erachtens nicht erbracht. Ob man parallel auch Nortix08 wegen Spamming aus dem Verkehr zieht, ist IMHO eher sekundär. --GiordanoBruno (Diskussion) 21:19, 8. Okt. 2018 (CEST)

sorry, das geht meiner ansicht nach aus der von dir verlinkten diskussion nicht hervor. die anderen scheinen die website nicht so schlimm zu finden.

solange kein spamming erfolgt, moechte ich deshalb die SBL nicht einsetzen. -- seth 23:35, 9. Okt. 2018 (CEST)

Ich habe 3 Personen + mich in der Disk ausgemacht:

Chris.w.braun: "die seite schaut nicht schlecht aus" - was ich als "keine Ahnung, worum es geht" interpretiere

Enter: der Inhaber der Seite nutzt Primärquellen - (Anmerkung: was ich schon deshalb als Problem betrachte, weil das die WP nicht macht und der Betreiber kein Fachmann ist) + "setze möglichst zurück, wenn/weil im aktuellen Fall ja oft eine URV vorliegt, und versuche, wenn es echt überhand nimmt, entsprechend auf "engagierte" IP einzuwirken" bzw "nur eingeschränkt nutzbar" - der Beitrag 21:31, 5. Sep. 2018 ist IMHO gar nicht zur fraglichen Seite

URTh: Völlige und detailliert begründete Ablehnung der Seite

--GiordanoBruno (Diskussion) 20:03, 10. Okt. 2018 (CEST)

gudn tach!

richtig, wobei Enter gegen ende ja sagte, dass es schlimmere belege gibt. Enter scheint auch einigen pauschalen aussagen von URTh eher zu widersprechen.

die ausfuehrungen Enters halte ich nicht nur wegen der ausfuehrlichkeit fuer hilfreich.

es scheint besser zu sein, mit dieser website etwas zu belegen als gar nicht. letzteres waere aber vermutlich die folge, wenn man die domain sperren wuerde. also wuerden entweder unbelegte absaetze eingefuegt oder die infos wuerden gar nicht geschrieben, weil sich die user von der warnmeldung abschrecken lassen.

also ist es doch besser, wenn die quellen angegeben werden koennen und anschliessend im laufe der zeit von den bewanderteren usern ueberarbeitet werden. -- seth 21:40, 10. Okt. 2018 (CEST)

Was soll bitte an der Aussage "es gibt schlimmeres" dazu geeignet sein, eine unbrauchbare Quelle brauchbar zu machen? Ich werde jedenfalls die unzureichend belegten Ergänzungen pauschal revertieren, genauso wie ich es auch mit unbelegten Passagen mache - ob du jetzt die Seite sperrst, ist dann schlussendlich auch egal. Gruß --GiordanoBruno (Diskussion) 13:35, 11. Okt. 2018 (CEST)