Wikipedia:WikiCup/Archiv 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
WikiCup-Pokal

Der WikiCup ist ein Wettbewerb, der seit 2007 jährlich in der englischsprachigen Wikipedia und seit 2012 auch in der deutschsprachigen Wikipedia ausgetragen wird. Ziel ist die Förderung der verschiedenen Möglichkeiten der Artikelbearbeitung und somit die Verbesserung der Inhalte und die Steigerung des Vergnügens an der Wikipedia-Arbeit durch spielerische Konkurrenz. Gewinner ist dabei derjenige, der kontinuierlich über das Jahr hinweg alle anderen Mitspieler durch seine Mitarbeit in verschiedenen Bereichen überbietet.

Der Ablaufplan sah folgende Phasen vor:

  • 1. Januar bis 28. März: Gestartet wurde mit allen Interessenten, wobei die 32 Bestplatzierten in die nächste Runde gingen (bei Gleichstand hätte das Los entschieden). Zu Beginn jeder Runde wurden die Punkte auf Null zurückgesetzt.
  • 1. April bis 28. Juni: Die verbleibenden 32 Benutzer wurden in vier Gruppen aufgeteilt. In die nächste Runde kamen die jeweils zwei bestplatzierten jeder Gruppe sowie die acht der übrigen Mitspieler mit den meisten Punkten.
  • 1. Juli bis 28. September: Die verbleibenden 16 Benutzer wurden in zwei Gruppen aufgeteilt. In die nächste Runde kamen die jeweils zwei bestplatzierten jeder Gruppe sowie die vier der übrigen Mitspieler mit den meisten Punkten.
  • 1. Oktober bis 21. Dezember: Die verbleibenden acht Benutzer spielten in einer Gruppe gegeneinander, der Spieler mit den meisten Punkten gewann den Cup.

Wesentlich am WikiCup ist die goldene und sportliche Grundregel: „Dabei sein ist alles!“ - der Wettbewerb soll Spaß machen, sowohl den Teilnehmern als auch den Zuschauern. Die folgenden Wertungen sollen jedoch trotzdem den Sportsgeist wecken, der einem solchen Wettbewerb innewohnt.

Die Punkte werden vergeben für
Exzellente Artikel[1] Lesenswerte Artikel[2] Informative Listen[3] Artikelanlagen bzw. -ausbau (mind. >3 kB)[4]
100 50 30 5 bei 3–<6 kB,
+ 3/5/7/9 pro weitere 3 kB,
Maximum + 29 (siehe Punktestaffelung)
(3–<6 kB: 5, –9 kB: 8, –12 kB: 13, –15 kB: 20, , >15 kB: 29)

Sonderpunkte gab es zudem bei

Erläuterungen

[Quelltext bearbeiten]
  1. Als Exzellenter Artikel wird jeder Artikel gewertet, der in der entsprechenden Runde als "exzellent" ausgewertet wird und zu mehr als 50 % aus der Tastatur des Autors stammt, der ihn in die Wertung übernimmt. Achtung: Es spielt keine Rolle, wann diese 50 % erstellt wurden. Übersetzungen werden als gleichwertig zu neu erstellten Artikeln gewertet, da davon ausgegangen werden kann, dass sie bis zur Auszeichnung eine erhebliche Anpassungs- und Überarbeitungsleistung darstellen. Artikel, die während der Rundenwertung des WikiCups noch in den Kandidaturen stehen und später als „exzellent“ ausgezeichnet werden, gehen in die Wertung der nächsten Runde über.
  2. Als Lesenswerter Artikel wird jeder Artikel gewertet, der in der entsprechenden Runde als "lesenswert" ausgewertet wird und zu mehr als 50 % aus der Tastatur des Autors stammt, der ihn in die Wertung übernimmt. Achtung: Es spielt keine Rolle, wann diese 50 % erstellt wurden. Übersetzungen werden als gleichwertig zu neu erstellten Artikeln gewertet, da davon ausgegangen werden kann, dass sie bis zur Auszeichnung eine erhebliche Anpassungs- und Überarbeitungsleistung darstellen. Artikel, die während der Rundenwertung des WikiCups noch in den Kandidaturen stehen und später als „lesenswert“ ausgezeichnet werden, gehen in die Wertung der nächsten Runde über.
  3. Als Informative Liste wird jede Liste gewertet, der in der entsprechenden Runde als „informativ“ ausgewertet wird und zu mehr als 50 % aus der Tastatur des Autors stammt, der sie in die Wertung übernimmt. Achtung: Es spielt keine Rolle, wann diese 50 % erstellt wurden. Übersetzungen werden als gleichwertig zu neu erstellten Artikeln gewertet, da davon ausgegangen werden kann, dass sie bis zur Auszeichnung eine erhebliche Anpassungs- und Überarbeitungsleistung darstellen. Listen, die während der Rundenwertung des WikiCups noch in den Kandidaturen stehen und später als „informativ“ ausgezeichnet werden, gehen in die Wertung der nächsten Runde über. Portale werden in diesen Wettbewerb nicht aufgenommen.
  4. Hier werden alle Artikelneuanlagen bzw. Artikelausbauten gewertet, die einen Umfang von mehr als 3 kB haben (siehe Versionsgeschichte). Gewertet werden unter dieser Rubrik auch Listen, wenn sie den Anforderungen gemäß Wikipedia:Listen entsprechen und eine sinnvolle Einleitung haben. Übersetzungen können in dieser Rubrik problematisch sein, werden jedoch ebenfalls gewertet. Alle gewerteten Neuanlagen müssen mit Belegen entsprechend der Richtlinie Wikipedia:Belege ausgestattet sein.
    Punktestaffelung
    • >3 kB – <6 kB = 5
    • >6 kB – <9 kB = 8
    • >9 kB – <12 kB = 13
    • >12 kB – <15 kB = 20
    • >15 kB = 29
  5. Sonderpunkte für den Sieg im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.
  6. Sonderpunkte für den Sieg beim Publikumspreis im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.
  7. Sonderpunkte für eine Platzierung in der Gesamtwertung im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.
  8. Sonderpunkte für eine Platzierung in der Sektionswertung im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.
  9. Die Auswahl der Wartungsbausteine folgt der Definition im Wartungsbausteinewettbewerb
  10. Sonderpunkte für den Sieg oder eine Top-Platzierung im Artikelmarathon (kein Spezialmarathon).
  11. Sonderpunkte entsprechend der Wertung im Wartungsbausteinwettbewerb, bei Teamplayern zählen jedoch nur die selbst erarbeiteten Punkte.
  12. Hier werden Artikel gewertet, die während der Wettbewerbszeit in der Rubrik Hauptseite/Schon gewusst? auf der Hauptseite erscheinen.
  13. Beispiele zur Verdeutlichung:
    1. Die gesprochene Version des Artikels A würde 12 Punkte erhalten (zum Vergleich: gesprochene Artikelversion hatte rund 14 kB).
    2. Beim Quarz (Lesenswert) erhielte die gesprochene Version 27 Punkte (zum Vergleich: gesprochene Artikelversion hatte rund 33,5 kB)
  14. Sonderpunkte für ein „Zentrales Thema“ bekommt man, wenn der Artikel mindestens 20 interne Links aus anderen Artikeln auf den Artikel aufweist. Diese internen Links lassen sich durch die Spezialseite Links auf diese Seite (unter Werkzeuge in der linken Leiste) anzeigen, dabei zählen nur Verlinkungen von anderen Artikeln aus, nicht von Portalen, Benutzerseiten, Kategorien usw. Falls der Artikel eine Navigationsleiste (normalerweise ganz unten im Artikel) beinhaltet, so zählen die internen Links innerhalb dieser Navigationsleiste nicht. Falls im Fließtext eines anderen Artikels zusätzlich zu der Navigationsleiste auf den zu bewertenden Artikel verlinkt ist, dann zählt dieser interne Link mit. Oder man bekommt Sonderpunkte für ein „Zentrales Thema“, wenn der Artikel mindestens 15 Interwikilinks aufweist. Damit sind die Links zu Wikipedia-Artikeln in anderen Sprachen gemeint, die man ebenfalls in der linken Leiste unter Sprachen sehen kann.
  15. Sonderpunkte für Fotografen, die über eine entsprechende Einschätzung der Bilder auf den Wikimedia Commons erspielt werden können.
Details zur ersten Runde 2015 finden sich hier.

Zweite Runde

[Quelltext bearbeiten]
Details zur zweiten Runde 2015 finden sich hier.

Dritte Runde

[Quelltext bearbeiten]
Details zur dritten Runde 2015 finden sich hier.

Vierte Runde

[Quelltext bearbeiten]
Details zur vierten Runde 2015 finden sich hier.

Gesamtauswertung

[Quelltext bearbeiten]
Endstand am 21.12.2015, 24.00 Uhr
Rang Teilnehmer Runde 1 Runde 2 Runde 3 Runde 4 kumuliert
1 Pölkkyposkisolisti Pölkkyposkisolisti 450 730 1570 2940 5690
2 Geiserich77 207,5 470 868 2320 3865,5
3 HvW 599 503 799,5 787 2688,5
4 Gripweed 424,7 597,9 881,1 559,5 2463,2
5 Wikijunkie Wikijunkie 587,1 537,6 872,2 371,6 2368,5
6 Datei:Logo Minnesota Wild.svg Hephaion 631,5 732 846 246 2455,5
7 AF666 324 557,5 860,5 206 1948
8 Morty Morty 1145 1007 884 0 3036
9 BS Thurner Hof 362 889,4 788 2039,4
10 Squasher 545 656,5 772,5 1974
11 Achim Raschka 695 545,5 509 1749,5
12 Voyager 560 521 417,5 1498,5
13 Mogelzahn 472,5 517,5 354 1344
14 Haplochromis 286 476 278 1040
15 Jakob Gottfried 221,4 499,5 97 817,9
16 Lienhard Schulz 237 708 85 1030
17 Sternrenette 289,5 452,5 742
18 Verum 491 450 941
19 Jonathan Groß 328 369 697
20 Marcus Cyron 442 335 777
21 Altera levatur 429,5 316 745,5
22 Ra'ike 223,5 256 479,5
23 Kulac 443 212 655
24 Hans50 304,5 202 506,5
25 Datei:1. FC Union Berlin.svg Platte 279 200,5 479,5
26 Amga 310 195 505
27 Frank Schulenburg 176,5 168 344,5
28 GelberBaron 226 166 392
29 Wahrerwattwurm 345,5 125,5 471
30 Scialfa 272 74 346
31 IKAl 460,5 10 470,5
32 Einsamer Schütze 179 0 179
33 Richard Zietz 204 0 204
34 Nhfflkh 250 250
35 Atamari 138 138
36 Kritzolina 133,5 133,5
37 Rax 127,5 127,5
38 Kandschwar 113 113
39 Liuthalas 92 92
40 Olaf2 90,5 90,5
41 Chronist 47 86 86
42 Siegfried von Brilon 82 82
43 Ali1610 82 82
44 P170 60 60
45 Claus Ableiter 49 49
46 Austriantraveler 38 38
47 Rottenbeere 24 24
48 Koltars 21 21
49 DonPedro71 18 18
50 Bodhi-Baum 15 15
51 Fussballmann 8 8