Wikipedia:WikiMUC/2016-08-18 Landpartie Pfaffenhofen

Hauptplatz in Pfaffenhofen

Thema der Veranstaltung

Vorbemerkung zur Förderung der Veranstaltung als „regionale Wikipedianische Landpartie“

Diese Landpartie Pfaffenhofen wird im Rahmen des Projekts Fototouren und Wikipediansche Landpartien in der WikiMuc-Region durchgeführt, sie wird also vom Verein WMDE gefördert. Anfallende Fahrtspesen werden ersetzt und auch Verpflegungskosten mit den vorgeschriebenen Pauschalbeträgen vom Verein beglichen. Allerdings muss man die entsprechenden Anträge beim Verein stellen und Belege beifügen.

Bei diesem Projekt werden keine Übernachtungskosten anfallen, da die Anreise nach Pfaffenhofen (PAF) per Bayernticket oder per RE-Ticket erfolgt. Alle wesentlichen PC-Arbeiten werden im WikiMuc gemacht, so dass sich keine Raumanmietungs- und Übernachtungskosten ergeben. Nur in begründeten Ausnahmefällen kann ein von weither anreisender Teilnehmer mit Hotelreservierung rechnen. Im Wesentlichen sollen diese Landpartien von regionalen Benutzern im S-Bahn-Bereich - also in der Region - von München durchgeführt werden.

Themen- oder Arbeitsbereiche

In dieser Landpartie soll es vorerst nur um das sehr weitläufige Stadtgebiet von Pfaffenhofen an der Ilm gehen, der Landkreis soll später drankommen. Bei einzelnen Arbeiten oder Erkundungstouren sollte sich eine größere Gruppe von beteiligten Wikipedianern in Zweier-Teams aufteilen. Es ist immer gut, wenn einer "protokolliert und notiert", während der andere fotografiert oder recherchiert (bzw. Gespräche führt).

Es ist könnte folgendes gemacht werden:

• Fotos von noch nicht fotografierten Baudenkmälern und viele Detailfotos von diesen denkmalgeschützten Bauten. Weiterhin Fotos von anderen Bauten, die für Artikel wichtig sind und auch Fotos von Naturdenkmälern und Landschaften. Oft fehlen auch noch Überblicksfotos über die Innenstadt, über Ensembles, Straßenzüge, usw.
• Recherche für Artikel, z.B. für Kirchen, Kapellen, öffentliche Gebäude, usw.
• Verbesserungen und Ergänzungen von PAF-Artikeln, vor allem des Stadtartikels und der verlinkten Begriffe, Bsp. Finanzamt! Hier und bei anderen internen Links sollten wirklich die Institutionen in PAF gemeint sein!!
• Bearbeitung und Beschreibung der Fotos, Hochladen, Kategorien anlegen, usw. (findet im WikiMuc statt)
• Artikel fertig stellen und Bilder einbinden, usw. (im WikiMuc)

Ablauf und Termine

• Datum: 18. - 21. August 2016

** Donnerstag, 18.08.: Vorbereitungsabend im Wikimuc von 18 Uhr bis 20 Uhr Entfällt mangels Zeit und Teilnehmern

• • Freitag, 19.08.: 9.01 Uhr Fahrt mit RE von München Hbf nach PAF (an 9.29 Uhr) - Rückfahrt am Nachmittag mit RE (bei Gruppenfahrt Bayernticket)
  • Samstag, 20.08.: 10 Uhr, Arbeit im WikiMuc
  • Sonntag, 21.08.: Fahrt um 9.29 Uhr mit RE von München Hbf nach PAF - Rückfahrt am Nachmittag (Treffen im WikiMuc mit anderen Usern)

** Montag, 22.08.: Eventuell zusätzlicher Tag für Recherchen - Fahrt um 9.01 Uhr vom Hbf. nach PAF zur Arbeit im dortigen Stadtarchiv und Erledigung besonderer Arbeiten Entfällt mangels Beteiligung, wird später nachgeholt, wenn mit Andy etwas Konkretes geplant werden konnte.

Ich habe an diesem Montag zu Hause in Freising alle Baudenkmäler in der Kernstadt von PAF mit Kategorien versehen, so dass zukünftige Detail-Fotografen gleich in die richtige Commons-Cat. hochladen können. Eine derartige Kategorisierungs-Aktion könnte jederzeit arbeitsteilig im WikiMuc durchgeführt werden. Zu Hause wird man aber weniger gestört ;-) ! --Didi43 (Diskussion) 19:15, 22. Aug. 2016 (CEST)

• Treffpunkt: Jeweils um 8.45 Uhr (Bzw. 9.15 Uhr) am Hbf., für alle, die nicht mit Zug fahren, um 9.30 Uhr (bzwe. 10 Uhr) am Bahnhof in Pfaffenhofen an der Ilm
• Mitbringen: Kamera, eventuell Laptop oder Tablet, Schreibmaterial, ausgedruckte Baudenkmallisten vom Vorabend, Stadtplan, Topographische Karte, usw.
• Kosten: Siehe Vorbemerkung
• Anmeldung: erbeten unter wikimuc@wikipedia.de mit dem Stichwort "Landpartie PAF am 18. August 2016", wer bereits einen Wikipedia-Account hat, kann sich auch einfach unten eintragen.

Ich bin dabei:

• --Didi43 (Diskussion) 21:50, 23. Jul. 2016 (CEST)
• --Flo Sorg (Diskussion) 23:40, 10. Aug. 2016 (CEST) - Ich kann aber nicht am Donnerstag teilnehmen (anderer Termin) --Flo Sorg (Diskussion) 15:11, 16. Aug. 2016 (CEST)
• ?

Ich kann diesmal leider nicht:

• es tut mir leid, dass ich voraussichtlich nicht mit von der Partie sein kann (allenfalls am Sonntag!) - da ich gerade im Urlaub war und viel liegen geblieben ist. Das Wochenende drauf ist nämlich auch schon für Fotoaufnahmen für WP eingeplant, da bin ich auf dem Erlanger Poetenfest, wo ich, wie jedes Jahr, zusammen mit dem Erlanger Wikipedianer Don Manfredo zwei Tage lang Schiftsteller fotografiere. Ich hoffe, Ihr habt Verständnis, dass es mir deshalb zu viel wird. Falls ich sehe, dass ich den Sonntag freischaufeln kann, komme ich spontan zur Abfahrtsstelle. Ich müßte mich dann halt an jemand "kundigen" dranhängen, da ich unvorbereitet bin. --Amrei-Marie (Diskussion) 11:19, 18. Aug. 2016 (CEST)

Hallo Amrei-Marie! - Bassd scho! Mach dir keine Gedanken deswegen. Das klappt schon. Es wäre schön, wenn du Sonntag dabei sein könntest! --Flo Sorg (Diskussion) 17:22, 18. Aug. 2016 (CEST)

Das Dranhängen sollte schon möglich sein, vielleicht ist ja Benutzer:Andyhist mit dabei (Stadtarchivar von PAF), falls er nicht gerade in Urlaub ist. Ich werde ihn nochmals anmailen, ob er eventuell wieder ins WikiMuc kommen kann (er wohnt ja in der Maxvorstadt!). --Didi43 (Diskussion) 17:27, 18. Aug. 2016 (CEST)

Danke, dass Ihr Euch sogar schon Gedanken darüber gemacht habt, wie ich mich dranhängen könnte. Leider klappt es jetzt doch nicht. Ich muss Bücherkisten schleppen....Ich wünsche Euch allen eine schöne Landpartie und hoffe, dass ich dann bei der nächsten dabei bin!--Amrei-Marie (Diskussion) 09:32, 20. Aug. 2016 (CEST)

• ?

Fragen und Wünsche

Dazu kann auf der Rückseite, der Disk., ausführlich eingegangen werden.

Siehe dort !

Kurzes Fazit

Eine Wikipedianische Landpartie zu zweit macht keinen richtigen Spaß, weil jegliche Arbeit an zwei Freiwilligen hängen bleibt. Mit 4 oder 6 Teilnehmern kann besser geplant und auch im WikiMuc sinnvoller und arbeitsteiliger gearbeitet werden. Jeder könnte seine eigenen Stärken einbringen, so dass die gesamte Gruppe davon profitiert. Auch Neulinge wie Andyhist und Sari004 könnten einbezogen werden und ihr Spezialwissen einbringen.

Flo Sorg ist nun ein bisschen vertrauter mit der Kernstadt und den vielen Ortsteilen, die von uns zwei angefahren wurden und deren Pfarr- und Filialkirchen (nebst Ortskernen) im Hinblick auf die Ortsteil-Artikel fotografiert wurden. Aber die erstellten Fotos machen für uns zwei mindestens doppelt bis dreimal so viel weiteren Zeitaufwand aus, wenn wir sie bearbeiten, hochladen, in Cats zusammenführen und dann in Listen und Artikel einbinden. Viele Artikel müssen dazu erst noch geschrieben werden. Der Aufwand dafür ist noch gar nicht abzuschätzen.

Diese Landpartie kann also nur der Auftakt für eine Reihe "geplanter Foto- und Recherche-Touren" sein, bei denen gezielt (mit bestimmten Aufgabenstellungen) bestimmte Probleme gelöst werden. Dazu wird es dann Kontaktpersonen und Fachleute in Pfaffenhofen geben, die als Helfer und Unterstützer fungieren. Sie sind teilweise selbst Neuwikipedianer und lernen auf diese Weise das kollaborative Arbeiten. Also sind die Münchner User und die aus der ganzen Region aufgerufen, bei zukünftigen Touren mitzumachen. Mit freundlichem Gruß an alle zukünftigen Helfer, --Didi43 (Diskussion) 19:09, 21. Aug. 2016 (CEST)

Bericht über den Verlauf

(Dazu wird es vielleicht eine eigene Seite geben.)

Ein echter Bericht kann erst dann geschrieben werden, wenn in einigen Wochen, Monaten oder sogar Jahren die Resultate in Pfaffenhofen an der Ilm und später im Landkreis Pfaffenhofen ablesbar sind. Denn mit dem schnellen Massen-Upload von Fotos mit einer gemeinsamen Commons-Cat ist es ja nicht getan. Es muss kontinuierlich an Artikeln weitergearbeitet werden.

Erst wenn sich eine wirkliche Arbeits-Community in der Region München - mit dem Zentrum WikiMuc - gebildet hat, kann es echte Erfolgsstorys und zusammenfassende Berichte über regionale Fortschritte geben. Das ist jedenfalls meine "humble opinion". --Didi43 (Diskussion) 19:29, 21. Aug. 2016 (CEST)

Kurzer Bericht über die Landpartie

• Freitag: Bedingt durch die Abfahrtszeit (nach 9 Uhr wegen des Bayerntickets) und eine Zugverspätung, kamen Flo Sorg und ich - die einzigen Teilnehmer - erst am späten Vormittag in Pfaffenhofen an. Da Flo Sorg die Stadt noch kaum kannte, durchstreiften wir die Altstadt und machten Fotos von einigen Baudenkmälern. Nach einem Mittagessen im Müllerbräu am Hauptplatz ging die Erkundung und das Fotografieren weiter, bis wir am Nachmittag zurück nach München ins WikiMUC und später in unsere Wohnorte Freising und Unterhaching fuhren. Bei unserem kurzen Aufenthalt im WikiMUC - anwesend waren Pimpinellus und kurze Zeit Wolfgang R. - konnten wir wenig produktiv sein. Es ging vor allem um Internes und die Vergabe des Schlüssels für den Laden am Samstag.

• Am Samstag waren wir Zwei gegen 10 Uhr im WikiMUC verabredet. Der Laden war um 10 Uhr offen, da Henning und Burkhard anwesend waren. Wir konnten relativ wenig arbeiten, da Flo Sorg schon frühzeitig nach Hause musste. Sein Laptop funktionierte auch nicht wie erwartet.

• Am Sonntag holte ich Flo Sorg mit dem Auto am Bahnhof PAF ab, der RE kam pünktlich um 9.31 Uhr an. Wir fuhren bei meist schönem Wetter durch einige Ortsteile von PAF, vor allem die im Norden und Nordwesten, machten eine Reihe von Fotos und hatten eine nette Führung vom alten Müller durch die Zierlmühle. Nach einem netten italienischen Mittagessen in Tegernbach und weiterem Fotografieren der Evangelischen Kirche in der Stadt brachte ich Flo Sorg zum Bahnhof und fuhr selbst mit dem Auto nach Freising zurück. Das kurze Gewitter mit Hagel hatte uns im Auto nichts ausgemacht.

• Am Montag verzichtete ich auf einen Besuch beim Stadtarchivar in PAF, machte vielmehr zu Hause nötige PC-Schreibarbeiten.

• Am Mittwoch fuhr ich allein mit dem Auto - also außerhalb der Landpartie - zum Fotografieren nach PAF, um spezielle Bilder von Institutionen und Firmen zu machen, für die Artikel wünschenswert waren. Das schöne Wetter begünstigte diese private Fototour. Als es am Nachmittag über 30 Grad heiß wurde, fuhr ich wieder nach Freising zurück.

• Seit Mittwoch bin ich damit beschäftigt, Bilder hochzuladen, Cats zu erstellen und Artikel zu ergänzen oder neu zu schreiben.

Die Landpartie hat wohl zu einem ungünstigen Zeitpunkt stattgefunden, denn in den Sommerferien ist es wohl nicht günstig, so etwas zu planen. Effektiver ist es, wenn man gezielt allein vorgeht und mit einer guten Vorausplanung die nötigen Recherchen und das Fotografiern durchführt. Noch dazu hatte Andy mit einer Buchveröffentlichung wenig Zeit. Aber er läuft uns in PAF ja nicht weg und Fototouren und Recherche-Unternehmungen dorthin sind ja weiterhin möglich. Es ist nur fraglich, ob normale User unter der Woche Zeit haben? Und sehr „sexy“ sind diese Landpartien auch nicht, wenn die Unternehmung dazu führt, dass man doppelt oder dreimal so viel Zeit für die Auswertung braucht. --Didi43 (Diskussion) 00:17, 27. Aug. 2016 (CEST)

Lessons learned

(Bei vielen gelernten Lektionen wird auf die Disk. (Rückseite) verwiesen)

Zu wenige Teilnehmer, falscher Zeitraum und fehlende Motivation ?

• Siehe mein obiges kurzes Fazit!
• Mache keine WL während der Sommerferien und während der Olympischen Spiele!
• Mache keine WL ohne den Anreiz von Reisen und Hotelübernachtungen in "feschen Städten"!
• Mache keine WL ohne vorherige wirksame Reklame und persönliche Ansprache an willige Helfer!
• Die Ankündigung von Arbeit motiviert zu wenige, also besser Bernds Devise voranstellen: „More fun for everyone!“ --Didi43 (Diskussion) 19:21, 21. Aug. 2016 (CEST)

Weitere Lektionen?

Siehe Rückseite mit konstruktiven Beiträgen zur Änderung des Modus!

Ergebnisse, bzw. zukünftige Arbeitsmöglichkeiten

Artikel Neu

Ich habe die Landpartie am Mittwoch verlängert und einige Fotos von Betrieben und Öffentlichen Einrichtungen gemacht. Deshalb haben sich einige neue Artikel ergeben. Bei weiteren Fototouren während der schönen Spätsommertage könnte noch einiges geschafft werden! --Didi43 (Diskussion) 22:50, 25. Aug. 2016 (CEST)

Erste entstandene Artikel

• Denkmal für die Opfer des Nationalsozialismus
• Rathaus (Pfaffenhofen an der Ilm)
• Haus der Begegnung (Pfaffenhofen an der Ilm)
• Müllerbräu (Pfaffenhofen an der Ilm)
• Stadtbefestigung Pfaffenhofen an der Ilm
• Lebzelterei- und Wachsziehermuseum Pfaffenhofen
• Biomasse-Heizkraftwerk Pfaffenhofen an der Ilm

Weitere Artikel zum Bearbeiten

Zuerst sind Rotlinks angelegt worden, damit die potentiellen Kollaborateure wissen, wo man beginnen und wo man verbessern kann:

• Brauhaus Pfaffenhofen bebildert
• Kreuzkirche (Pfaffenhofen an der Ilm) ergänzt und neu bebildert
• Kreuzkirche (Pfaffenhofen an der Ilm) wäre noch zu verbessern und nach der Renovierung neu zu fotografiern!
• Hipp Holding ergänzt, verbessert und bebildert
• Rentamt (Pfaffenhofen an der Ilm)
• Heimatmuseum (Pfaffenhofen an der Ilm) wäre neu anzulegen. Es ist aber gerade außer Betrieb mangels Rettungstreppe.
• Josef-Maria-Lutz-Schule (Pfaffenhofen an der Ilm) fraglich, ob Relevanz vorhanden (nur als Denkmal?)
• St. Ulrich (Ehrenberg)
• Mariae Himmelfahrt (Förnbach)
• Mariä Reinigung (Tegernbach)
• St. Sebastian (Uttenhofen)
• St. Michael (Affalterbach)
• St. Johannes Evangelist Angkofen
• St. Michael (Affalterbach)
• St. Petrus (Griesbach) ergänzen und bebildern
• St. Stephan (Haimpertshofen)
• Geschichte der Stadt Pfaffenhofen an der Ilm - eventuell neuen Hauptartikel, um auf der Stadtseite kurz bleiben zu können?

usw. Es gibt noch viel zu tun für willige Helfer aus dem Landkreis und der Region!

Artikel ergänzt, bzw. zu ergänzen

Es gäbe noch einige Ortsteilartikel zu schreiben oder zu ergänzen:

• Affalterbach (Pfaffenhofen an der Ilm)
• Angkofen
• Bachappen
• Eberstetten (Pfaffenhofen an der Ilm)
• Ehrenberg (Pfaffenhofen an der Ilm)
• Eutenhofen (Pfaffenhofen an der Ilm)
• Förnbach
• Göbelsbach
• Gundamsried (Pfaffenhofen an der Ilm)
• Haimpertshofen (Pfaffenhofen an der Ilm)
• Niederscheyern
• Sulzbach (Pfaffenhofen an der Ilm)
• Tegernbach (Pfaffenhofen an der Ilm)
• Uttenhofen (Pfaffenhofen an der Ilm)
• Walkersbach (Pfaffenhofen an der Ilm)

Aus der Aufzählung wird klar, dass eine WL mit 2 Personen nicht zu schaffen ist. --Didi43 (Diskussion) 20:26, 22. Aug. 2016 (CEST)

Literatur und Material für die Arbeit

• Stadtgeschichte(n) von Stadtarchivar Andreas Sauer: [1]
• Heinrich Streidl, Franz Rutsch: 550 Jahre Stadt Pfaffenhofen a.d. Ilm. 1998.
• Willy Hailer (Text und Fotos), Clemens Fehringer, Anton Ritzer (Fotos): Pfaffenhofen an der Ilm – Portrait einer Hallertauer Kreisstadt. Ludwig, Pfaffenhofen 1997.
• Reinhard Haiplik: Pfaffenhofen unterm Hakenkreuz. 2. erw. Auflage. Pfaffenhofen 2005, ISBN 3-9805521-6-0. (Inzwischen gibt es auch eine 3. Auflage mit Ergänzungen.)

Weblinks und weitere Seiten

• Empfehlungen für eine erfolgreiche GLAM-Partnerschaft: [2]
• ?

Commons-Kategorie

Bitte die Bilder, die während dieser Veranstaltung entstanden sind, in der Commons:Category:WikiMUC/2016-08-18 Landpartie Pfaffenhofen zusammenfassen. - Danke!