Wikipedia:WikiProjekt Bremen/WLM2014
WIKI Loves Monuments 2014 – Ergebnis und Nachlese
Ergebnis international
[Quelltext bearbeiten]Am Wettbewerb nahmen 41 Länder teil. Von über 7400 Teilnehmern wurden über 237.000 Bilder hochgeladen.
Ergebnis Deutschland
[Quelltext bearbeiten]645 Teilnehmer haben 35.490[1] Bilder hochgeladen. Die nationale Jury hat am 19. Oktober die Prämierung der Bilder entschieden.
- ↑ Ermittelt mit CatScan. Anzahl der im genauen Wettbewerbszeitraum September (MESZ) hochgeladenen Dateien mit der Kategorie Images from Wiki Loves Monuments 2014 in Germany. Teilweise werden größere Zahlen genannt, die aber auf nicht abgetrennte Nachzügler zurückzuführen sind.
Ergebnis Land Bremen
[Quelltext bearbeiten]14 Teilnehmer haben 269 Fotos von Kulturdenkmälern im Land Bremen hochgeladen, davon 261 über den Bremer Express-Upload und 8 über den WLM-Hochlade-Assistenten.
Die Fotos verteilen sich wie folgt auf die Stadtteile bzw. Ortsteile:
| Stadt-/Ortsteil | Denkmalliste | Commons | WLM 2014-Fotos |
|---|---|---|---|
| Bremen-Häfen (ohne nächstes) | Liste | Kategorie | 0 |
| Bremen-Stadtbremisches Überseehafengebiet Bremerhaven | Liste | Kategorie | 0 |
| Bremen-Mitte | Liste | Kategorie | 105 |
| Bremen-Huchting | Liste | Kategorie | 0 |
| Bremen-Neustadt | Liste | Kategorie | 1 |
| Bremen-Obervieland | Liste | Kategorie | 0 |
| Bremen-Seehausen | Liste | Kategorie | 0 |
| Bremen-Strom | leer | - | - |
| Bremen-Woltmershausen | Liste | Kategorie | 0 |
| Bremen-Borgfeld | Liste | Kategorie | 0 |
| Bremen-Östliche Vorstadt | Liste | Kategorie | 16 |
| Bremen-Hemelingen | Liste | Kategorie | 0 |
| Bremen-Horn-Lehe | Liste | Kategorie | 0 |
| Bremen-Oberneuland | Liste | Kategorie | 4 |
| Bremen-Osterholz | Liste | Kategorie | 0 |
| Bremen-Schwachhausen | Liste | Kategorie | 90 |
| Bremen-Vahr | Liste | Kategorie | 0 |
| Bremen-Blockland | Liste | Kategorie | 0 |
| Bremen-Findorff | Liste | Kategorie | 8 |
| Bremen-Gröpelingen | Liste | Kategorie | 0 |
| Bremen-Walle | Liste | Kategorie | 17 |
| Bremen-Blumenthal | Liste | Kategorie | 5 |
| Bremen-Burglesum | Liste | Kategorie | 1 |
| Bremen-Vegesack | Liste | Kategorie | 19 |
| Bremerhaven-Lehe | Liste | Kategorie | 0 |
| Bremerhaven-Leherheide | Liste | Kategorie | 0 |
| Bremerhaven-Mitte | Liste | Kategorie | 2 |
| Bremerhaven-Weddewarden | Liste | Kategorie | 0 |
| Bremerhaven-Geestemünde | Liste | Kategorie | 0 |
| Bremerhaven-Wulsdorf | Liste | Kategorie | 0 |
| Bremerhaven-Schiffdorferdamm | leer | - | - |
| Bremerhaven-Surheide | leer | - | - |
| Bremerhaven-Fischereihafen | Liste | Kategorie | 1 |
| Summe | 269 |
Prämierte Bilder aus dem Land Bremen
[Quelltext bearbeiten]Von den 100 Preisen hat die Jury einen an ein Bild aus dem Land Bremen vergeben:
Nachlese Land Bremen
[Quelltext bearbeiten]Der Bremer Express-Upload bewährt sich seit Sommer 2011 auch jenseits von WLM. Er hat auch im diesjährigen Wettbewerb wieder seine Überlegenheit hinsichtlich des Bedarfs an Nachbearbeitung der Bildinformationen bewiesen. 260 der 261 per Express-Upload eingelieferten Bilder waren korrekt zugeordnet - einschließlich der Denkmalnummer, trugen die richtigen Denkmal-Kategorien und waren georeferenziert. Ein Bild wurde einem falschen Objekt an einer völlig anderen Adresse zugeordnet. Dieser Teilnehmer verursachte auch ansonsten viel Nacharbeit, weil er mit den Dateinamen nachlässig umging: Alle Dateinamen enthielten irreführende Bezeichnungen oder Falschschreibungen etc. Da nützt auch kein technisches Hilfsmittel.
Alle neun (davon nur acht WLM) Bilder, die vier Teilnehmer über den Wizard hochgeladen haben, mussten grundlegend nachbearbeitet werden.
- Für alle Wizard-Bilder gilt:
- Georeferenzierung fehlt.
- Fälschlicherweise wird das Bapperl "unkategorisiert" gesetzt, obwohl die Stadtteilkategorie zugewiesen wurde, außer es wurde vom Teilnehmer per Hand mindestens eine zusätzliche Kategorie gesetzt.
- Die vom Wizard gemäß Eingabedaten (Stadtteil) gesetzten Kategorien sitzen innerhalb von {{Information|description= und müssen nach unten verschoben werden.
- Ein Teilnehmer (ein Bild) hat es perfekt gemacht , sogar die richtige Sachkategorie gesetzt. Dennoch war Nacharbeit erforderlich: Neben der Kategorieverschiebung (siehe oben) musste auch eine Wartungskat (die beim Stadtteil "Mitte" erforderlich ist) entfernt werden.
- Ein Teilnehmer (ein Bild) wählte eine falsche Stadteilkategorie, obwohl das Objekt weit von der Stadtteilgrenze entfernt liegt. Zur Umgehung des Pflichtfeldes wurde eine Denkmalnummer erfunden. Zum "Ausgleich" hat das Bild einen Schmuckrahmen.
- Ein User hat vier Bilder hochgeladen und teilweise die nicht vorhandene Ortsteilkategorie (statt Stadtteil-) verwendet. Seine Bemühungen um eine gute Beschreibung führte beim ersten Bild dazu, dass der aus der Denkmalnummer automatisch generierte Text doppelt vorhanden war. Nach Ansprache wurden 25 weitere Bilder mit dem Express-Upload hochgeladen - alles bestens!
- Ein User lud drei Bilder hoch und verwendete die nicht vorhandene Ortsteilkategorie (statt Stadtteil-). Ein Bild war der Gesamtanlage statt dem abgebildeten Objekt (Bestandteil) zugeordnet. Ein anderes Bild zeigt kein Kulturdenkmal, das Pflichtfeld Denkmalnummer wurde gefaked.