Wikipedia:WikiProjekt Bremen/WLM2021
WIKI Loves Monuments 2021 – Ergebnis und Nachlese
Ergebnis international
[Quelltext bearbeiten]Am Wettbewerb nahmen 28 Länder teil. Von 3390 Teilnehmern wurden 140.554 Bilder hochgeladen.
Ergebnis Deutschland
[Quelltext bearbeiten]268 Teilnehmer haben 41.482 Bilder hochgeladen. Die nationale Jury hat Ende Oktober die Prämierung der Bilder entschieden.
Ergebnis Land Bremen
[Quelltext bearbeiten]Neun Teilnehmer haben 78 Fotos im Rahmen von WLM 2021 im Land Bremen hochgeladen, davon 14 über den Bremer Express-Upload, eins über das einfache Hochlade-Formular, neun über den WLM-Hochlade-Assistenten (Wizard) und 54 mit externen Hochladeprogrammen.
Die Fotos verteilen sich wie folgt auf die Stadtteile bzw. Ortsteile:
Stadt-/Ortsteil | Denkmalliste | Commons | WLM 2021-Fotos |
---|---|---|---|
Bremen-Häfen (ohne nächstes) | Liste | Kategorie | 0 |
Bremen-Stadtbremisches Überseehafengebiet Bremerhaven | Liste | Kategorie | 0 |
Bremen-Mitte | Liste | Kategorie | 64 |
Bremen-Huchting | Liste | Kategorie | 0 |
Bremen-Neustadt | Liste | Kategorie | 1 |
Bremen-Obervieland | Liste | Kategorie | 0 |
Bremen-Seehausen | Liste | Kategorie | 0 |
Bremen-Strom | Liste | - | 0 |
Bremen-Woltmershausen | Liste | Kategorie | 0 |
Bremen-Borgfeld | Liste | Kategorie | 0 |
Bremen-Östliche Vorstadt | Liste | Kategorie | 0 |
Bremen-Hemelingen | Liste | Kategorie | 0 |
Bremen-Horn-Lehe | Liste | Kategorie | 0 |
Bremen-Oberneuland | Liste | Kategorie | 0 |
Bremen-Osterholz | Liste | Kategorie | 0 |
Bremen-Schwachhausen | Liste | Kategorie | 0 |
Bremen-Vahr | Liste | Kategorie | 0 |
Bremen-Blockland | Liste | Kategorie | 0 |
Bremen-Findorff | Liste | Kategorie | 0 |
Bremen-Gröpelingen | Liste | Kategorie | 1 |
Bremen-Walle | Liste | Kategorie | 0 |
Bremen-Blumenthal | Liste | Kategorie | 0 |
Bremen-Burglesum | Liste | Kategorie | 3 |
Bremen-Vegesack | Liste | Kategorie | 0 |
Bremerhaven-Lehe | Liste | Kategorie | 0 |
Bremerhaven-Leherheide | Liste | Kategorie | 0 |
Bremerhaven-Mitte | Liste | Kategorie | 9 |
Bremerhaven-Weddewarden | Liste | Kategorie | 0 |
Bremerhaven-Geestemünde | Liste | Kategorie | 0 |
Bremerhaven-Wulsdorf | Liste | Kategorie | 0 |
Bremerhaven-Schiffdorferdamm | leer | - | - |
Bremerhaven-Surheide | leer | - | - |
Bremerhaven-Fischereihafen | Liste | Kategorie | 0 |
Summe | 78 |
Prämierte Bilder aus dem Land Bremen
[Quelltext bearbeiten]Von den 100 Preisen hat die Jury einen an ein Bild aus dem Land Bremen vergeben:
Nachlese Land Bremen
[Quelltext bearbeiten]Der Bremer Express-Upload bewährt sich seit Sommer 2011 auch jenseits von WLM. Er hat auch im diesjährigen Wettbewerb wieder seine Überlegenheit hinsichtlich des Bedarfs an Nachbearbeitung der Bildinformationen bewiesen. Alle per Express-Upload eingelieferten Bilder waren korrekt zugeordnet - einschließlich der Denkmalnummer, trugen die richtigen Denkmal-Kategorien und waren georeferenziert.
Hochlade-Assistent
[Quelltext bearbeiten]Alle neun Bilder, die vier Teilnehmer über den Wizard hochgeladen haben, mussten grundlegend nachbearbeitet werden.
- Für alle WLM-Wizard-Bilder gilt:
- Georeferenzierung fehlt.
- Fälschlicherweise wird vom Assistenten das Bapperl "unkategorisiert" gesetzt, obwohl die Stadtteilkategorie zugewiesen wurde, außer es wurde vom Teilnehmer per Hand mindestens eine zusätzliche Kategorie gesetzt.
- Die vom Wizard gemäß Eingabedaten (Stadtteil) gesetzten Kategorien sitzen innerhalb von {{Information|description= und müssen nach unten verschoben werden.
- Bei Bildern aus den beiden (Bremen und Bremerhaven) Stadtteilen „Mitte“ muss systembedingt eine Wartungskategorie entfernt und für Bremerhaven die Stadtteilkategorie getauscht werden.
- Die Komfortfunktion des Wizard, mehrere Dateien auf einen Rutsch hochzuladen, hat einen Nachteil: Man kann aus einem Fehler nichts lernen. Der Fehler kopiert sich auf alle – auch dutzende Dateien.
- Außerdem verringert sich dadurch die Möglichkeit, Teilnehmer auf den Bremer Express-Upload aufmerksam zu machen.
- Ein Teilnehmer lädt drei Bilder hoch, die Pflichtangabe Denkmalnummer wird mit "Bremen" gefüllt, eine nicht vorhandene Kategorie genutzt, "zerstörte Denkmäler" fälschlich mit "ja" beantwortet. Die reine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme!
- Ein Teilnehmer lädt zwei Bilder hoch, macht alles richtig, aber verursacht dennoch den assi-pezifischen Aufwand. Nach Ansprache werden weitere Bilder mit dem Express-Upload hochgeladen.
- Ein Teilnehmer lädt drei Bilder hoch. Die richtige Denkmalnummer wurde in einem falschen Format angegeben, wodurch der Link zur LfD-Datenbank scheitert.
- Ein Teilnehmer lädt ein Bild hoch mit korrekter Denkmalnummer. Das für den Stadteil Mitte übliche Kategorienchaos wurde durch Ausführlichkeit verschärft.
Andere Hochladetools
[Quelltext bearbeiten]Zwei erfahrene Teilnehmer nutzten externe Hochladeprograme. Sie waren offenbar in mehreren Bundesländern tätig, hatten die lokalen Modalitäten nicht auf dem Schirm und hatten es wohl eilig. Das zeigte sich an unzureichender Kategorisierung, Nichtnutzung des Denkmalbausteins, Nutzung des Bausteins mit identischer Denkmalnummer für unterschiedliche Objekte oder Verwendung der ID des Ensembles für alle Bestandteile, obwohl Letztere eigene Denkmalnummern haben. Auch hatte sich ein Foto aus einer anderen Region hierher verirrt. Erfreulich: Nach Ansprache wurden die Mängel beseitigt.