Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2024/August/5
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.
Einen neuen Kandidaten eintragen |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorie:Informationswehrübung (gelöscht)
[Quelltext bearbeiten]Gem. dieser Disk wird vorgeschlagen, obige Kategorie einschließlich der Unterkategorie ersatzlos zu löschen. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 08:30, 5. Aug. 2024 (CEST)
- +1 keinerlei Mehrwert. Die Personen sind im (inzw umbenannten) Hauptartikel auch genannt. Löschen --Hannes 24 (Diskussion) 12:40, 5. Aug. 2024 (CEST)
- Ich halte das für durchaus relevant, daß zum Beispiel ein Kriegsdienstverweigerer Marco Buschmann seine Meinung ändert und an so einer Veranstaltung teilnimmt. Einen Löschgrund sehe ich nicht, und die verlinkte Diskussion von 2022 ist ahnungsloses Geschwätz, aber keine sinnhafte Diskussion über Kategorien. Behalten. --Matthiasb –
(CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 05:57, 6. Aug. 2024 (CEST)
- Der Fakt ist durchaus interessant, aber dann gehört er in den Artikel. Rein von einer Kategorisierung her erkenne ich das nämlich nicht, wenn ich nicht umfangreiche Asuwertungen vornehme. Dass du zum Thema Löschen eine andere Meinung hast,i st in Ordnung. Aber dann kann man das anders äußern. Ahnungsloses Geschwätz jedenfalls lasse ich mir nicht nachsagen. Darüber hinaus ist das eine Kategorie des Militärportals. Und dieses Portal hat einstimmig entscheiden, dass die Kat entbehrlich ist. Das fällt dann unter die Portalshoheit. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 07:59, 6. Aug. 2024 (CEST)
- Ich halte das für durchaus relevant, daß zum Beispiel ein Kriegsdienstverweigerer Marco Buschmann seine Meinung ändert und an so einer Veranstaltung teilnimmt. Einen Löschgrund sehe ich nicht, und die verlinkte Diskussion von 2022 ist ahnungsloses Geschwätz, aber keine sinnhafte Diskussion über Kategorien. Behalten. --Matthiasb –
Zuallererst ist das (die Unterkategorie) eine Personenkategorie, und die fallen zuallererst unter das WP:WikiProjekt Biografien – deine Portalhoheit kannst du also sofort einstecken, Ober sticht Unter. Obige Kategorie selbst steht neben anderen unter Kategorie:Gesellschaft (Deutschland)
Davon abgesehen ist es reichlich überzogen, sich bei einer Diskussion im Fachportal auf die Anwesenheit von zwei oder drei Benutzern zu berufen, die zuvor in zwanzig Jahren Kategorieprojekt nie im Zusammenhang mit Kategoriendiskussionen in Erscheinung getreten sind. Da passieren dann so Dinge, wie die eigenmächtige Löschung der Dienstgradkategorien für das Deutsche Heer, die bis heute nicht repariert ist. So ist dem ollen Hindenburg völlig der Dienstgrad abhanden gekommen. Einem Portal, der solchen Vandalismus nicht bemerkt und nach Hinweis sich weigert ihn zu beseitigen, kann man getrost jegliche Portalhoheit absprechen. Was ich hiermit formal tue. --Matthiasb – 
(CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 20:52, 6. Aug. 2024 (CEST)
PS: Warum der Eintrag Hindenburgs in Kategorie:Generalfeldmarschall (Preußen) und die ganze Kategorie einselbst Murks ist dürfte wohl klar sein.
- Also Ober sticht unter ist es mit Sicherheit nicht, da m.E. ein Projekt auf der gleichen Stufe wie ein Portal steht. Die genannte Kategorie steht auch nicht direkt unter der Kategorie:Gesellschaft (Deutschland) (zumindest finde ich sie dort nicht) sondern irgendwo in einer Unter-(...)-Kategorie. Und in erster Linie geht es ja nicht um die Personenkategorie, die ist halbwegs Beifang.
- Ich habe verstanden, dass du aufgrund einiger Sachverhalte auf das Portal:Militär nicht gut zu sprechen bist. Kann ich in Teilen so verstehen. Ich habe die Diskussion damals mitbekommen und auch eine gewisse Meinung dazu. Aber dieser Bereich des Militärwesens ist nunmal nicht mein besonderes Fachgebiet, weswegen ich mich erausgehalten habe. Meine Position dürfte aber der deinigen nahestehen. Unbenommen davon ist das eine ganz andere Diskussion. Und du kannst dem Portal gerne formal die Portalhoheit absprechen, das hat nunmal keine größere Wirkung. Ich habe bis jetzt keinen objektiven Grund gelesen, der gegen eine Löschung spricht, Bisher war es nur, mit Verlaub (sinngemäß): will ich nicht, weil das P:Mil ist doof und hat keine Ahnung. Von daher wäre eine Bezugnahme rein auf die gegenständliche Kategorie schön, ohne ein abgleiten in andere Themengebiete. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 15:21, 12. Aug. 2024 (CEST)
Zur Info: Über die UNterkategorie wird auch hier diskutiert. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 07:52, 21. Aug. 2024 (CEST)
Siehe Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2024/August/20#Kategorie:Teilnehmer_einer_Informationswehrübung_(gelöscht)-Karsten11 (Diskussion) 10:53, 27. Aug. 2024 (CEST)