Wikipedia:WikiProjekt SG-Development
| Inaktives Projekt
Dieses Projekt ist erfolgreich abgeschlossen oder wegen Mitarbeitermangels nicht mehr aktiv. Wenn du dieses Projekt reaktivieren möchtest, so entferne diesen Baustein, trage das Projekt auf den beiden Übersichtsseiten Projekte und Wikiprojekt Wartung ein und lege dann einfach los! |
| WikiProjekt SG-Development | Themensammlung | Beteiligte | Aktuelle Regeln | Diskussion und Abstimmung |
Diese Seite dient der Diskussion / produktiven Arbeit an der Weiterentwicklung und Klärung offener Fragen im Rahmen des Schiedsgerichts.
Gestaltungsvorschlag
[Quelltext bearbeiten]Unterseiten angelegt für:
- ) Themensammlung Unterseite für die Themensammlung
- ) Interessenten an der Mitarbeit Interessenten an der Mitarbeit (dieses Projektes) können sich hier eintragen
- ) Aktuelle Regeln Analyse der Aktuellen Regeln und Prozesse sowie deren Stärken und Schwächen
- ) Diskussion der Vorgehensweise - Abstimmung Seite zur allgemeinen Diskussion der Vorgehensweise / Abstimmung
Anlass ist der Post:
Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Vorgezogene Schiedsgerichtswahlen bei Arbeitsunfähigkeit#Blick nach vorn
Das parallele Meinungsbild, das für sofortige Neuwahlen gesorgt hätte, wird keine Zustimmung finden.
Dieses Meinungsbild, das eine Regelung für ähnliche Vorkommnisse in der Zukunft schaffen möchte, wird wohl auch keine 2/3-Mehrheit finden.
Somit ist das Szenario, dass wir in ein paar Monaten ganz regulär neue Schiedsgerichtsmitglieder wählen können. Ich schlage vor, sich auf einer separaten Seite darüber Gedanken zu machen, ob es in Zukunft Änderungen an den SG-Regeln geben soll, z.B.
- wie mit Real-Life Aspekten der Schiedsrichter umgegangen werden soll
- ob es eine einheitliche Vorstellung zur Kandidatur geben soll
- wie mit weitgehenden Fragen zur Privatsphäre umgegangen werden soll
- wie in Zukunft mit möglichen Verstößen gegen die Vertraulichkeit umgegangen werden soll
- ob die Vertraulichkeit aufgehoben werden soll
- ob es noch Skype-Konferenzen geben soll oder nur noch schriftliche Kommunikation
- beliebige weitere Punkte, die ich mir als Niemals-SG-Mitglied gar nicht ausdenken kann
Fände es gut, wenn erfahrene Alt-SG-Mitglieder diese Initiative starten / begleiten würden und die dazu zu schaffende Seite moderieren würden. Ausdrücklich würde ich dafür nicht die bestehende SG-Seite wählen.
Groetjes --Neozoon (Diskussion) 11:56, 13. Jan. 2017 (CET)
Ich glaube das das Thema riesig ist. Ich bin immer dankbar gewesen, das es Kollegen gibt die sich im Schiedsgericht um wirklich komplexe Themen gekümmert haben. Für solche Themen haben die Admins oft keine Mittel und nicht eine gemeinsame Position um diese zu "lösen". Ich hoffe das sich in diesem Projekt Wikipedianer zusammenfinden, die dafür sorgen, das das Schiedsgericht in der Zukunft wieder eine produktive Rolle in unserem Gesamtsystem erfüllen kann. Das hier ist sicher keine One-Man Show von mir, bitte seid sehr mutig und macht mit, übernehmt ruhig bestimmte Themen und erarbeitet sie gemeinsam aus. Ich habe unten 4 Unterseiten vorgeschlagen, damit die Diskussion ein wenig strukturiert werden kann. Das ist nur ein erster Vorschlag. Bitte weitere Teilbereiche errichten wenn nötig und ruhig besser / praktischer gestalten. Groetjes --Neozoon (Diskussion) 22:47, 13. Jan. 2017 (CET)