Wikipedia:Wiki Loves Earth 2016/Deutschland/Kalendergestaltung

Auf dieser Seite sammeln wir Bilder, die in den WLE-Tischkalender für 2016 passen würden. Sie sollen aus dem Bilderbestand von Wiki Loves Earth 2015 stammen, aber nicht zwingend die ersten 12 Siegerbilder daraus enthalten. Die Bilder können aus den Top 100 stammen, müssen es aber nicht.

Die Empfehlungen Sebastian Wallroths bei seinem Kurzvortrag auf der Wikicon 2015 waren:

Landschaftsformat
Farbe, nicht Schwarz/Weiß
Rand sollte da sein (bei uns oben für die Spirale und unten für die Tage)
Auflösung mindestens 2480 x 1748 Pixel

Zur Erleichterung der Auswahl, die Qi auf commons, ist aber nicht zwingend. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:32, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Und hier die Bilder, die die Juroren in die Endauwahl mitbrachten. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:41, 23. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Mit der Bitte um Beteiligung

Vorgehen

Bilder aussuchen: das passiert hier, dann einigt man sich auf eine Auswahl
Bilder zuschneiden: DIN-Format, Seitenverhältnis von 1 zu Wurzel aus 2 bzw. 1 : 1,414...
~~Hintergrund für Kalenderzeilen vorbereiten: Bereich markieren, Farbsättigung reduzieren und Helligkeit erhöhen, so dass der Bereich heller wird~~ das macht das Plugin von alleine
Kalenderzeilen einfügen: mit Gimp Plugin von http://www.naturfotokalender.de/fotokalender-selbst-erstellen/
Beschreibung, Fotograf, Lizenz
pdf-Datei für Druck erzeugen: macht WMDE

Kalenderblätter

Titel
Januar
Februar
März
April
Mai
Juni
Juli
August
September
Oktober
November
Dezember

alternativ: Januar
alternativ: März
alternativ: Mai

Kritik? --Blech (Diskussion) 00:25, 17. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Nö. Weiter so. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 09:44, 17. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Klasse Auswahl. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:28, 19. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

März- und Aprilbild habe ich getauscht, dann stimmt das mit dem Blühzeitpunkt wieder. Kann man alle Bilder nehmen oder muss ich beim einen oder anderen nochmal ran? --Blech (Diskussion) 00:30, 23. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Gefällt mir sehr gut, danke. Das Einzige, was mir nicht ganz so gut gefällt, ist, dass März, April und Juni alles Bilder nicht rosa/lila Blüten sind. Und zwei Bilder von einem Fotograf...hmm ;).. was kommt denn aufs Deckblatt? LG und vielen Dank, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 01:00, 23. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Bedenken wegen der Blütenfarben und wegen der beiden Bilder von Kora27 hatte ich auch, habe sie aber irgendwann beiseite geschoben. Wenn es außer mir noch jemand auffällt, sollte ich vielleicht nochmal darüber nachdenken. Für den Titel habe ich momentan das Bild von der Fulder-Aue in der Mangel. Bunter wäre wohl besser, fürs Titelblatt?

--Blech (Diskussion) 20:46, 23. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Unter den Top 100 waren auch ein paar Nahaufnahmen von Insekten - so etwas könnte man anstatt der Krokusblüte vielleicht nehmen ? Bis wann ist denn noch Zeit für Änderungen? --Elisauer (Diskussion) 18:39, 24. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ein, zwei Tage vielleicht. Gestern ist nichts passiert, weil meine Internetverbindung sehr instabil war. So viele geeignete Insektenbilder sind nicht dabei. Spinne geht nicht, die können manche Leute nicht mal auf Fotos ansehen. Bei einer der Libellen würde der Kalender die Flügelspitze verdecken, die andere Libelle ist für einen Kalender nicht "bunt" genug. Trotzdem danke für die Vorschläge. --Blech (Diskussion) 19:28, 24. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Mögliche Titelbilder

...eben darum
farblich etwas kräftiger
auch schönes Kalenderbild

Bild zwei wäre ideal fürs Titelbild, finde ich. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:29, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Danke, Rückmeldung umgesetzt. --Blech (Diskussion) 00:38, 26. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Das ist ein super Kalender geworden! Ab damit in den Druck! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 14:34, 26. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Wirklich sehr schön! So schön, dass ich ihn am liebsten noch größer als in DIN A 5 hätte ;-) Darf man die Kalenderblätter herunterladen und selbst auch Drucken ?--Elisauer (Diskussion) 17:26, 26. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Was mir noch aufgefallen ist: Reicht der obere Textabstand beim Titelblatt für die Spirale? Kenne mich da mit der Größe nicht aus, aber es wäre schlecht, wenn der Text oben nicht mehr lesbar wäre...;-)Elisauer (Diskussion) --17:41, 26. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Dankeschön. Die Kalenderblätter darf man selbstverständlich herunterladen und selbst ausdrucken, wobei Du ohnehin einen (auch zwei oder drei) von WMDE gedruckten bekommst. Den Abstand für die Spirale habe ich geschätzt, wie alles andere auch. Es sollte reichen, falls nicht bin halt ich schuld, egal. --Blech (Diskussion) 21:04, 26. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Habe die Beschriftung doch nach unten verschoben, sicher ist sicher. Vroni ist erst nächste Woche wieder im Büro, es kam eine automatische Antwort. --Blech (Diskussion) 00:43, 27. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Vorauswahl

Bilder	Kommentare
"Dachshöhle bei Wackersberg, Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen" von Rolandphoto, CC BY-SA 3.0	Januar?
Diese alte Eiche ist ein Naturdenkmal in Heede von Nightflyer, CC BY-SA 3.0	Februar? Schöner Baum, aber auf der unteren Seite ist wenig Platz für den Kalender. --Blech (Diskussion) 22:36, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten] Lizenzformalitäten ok? Für mich Ok --Nightflyer (Diskussion)
"Magnolien blühen nur wenige Tage im Jahr. Dieses Naturdenkmal steht vor der „Weißen Villa“, einem Kulturdenkmal in Elmshorn." von Nightflyer, CC BY-SA 3.0	April?
Die "Barker Heide" ist ein seit 1938 bestehendes Naturschutzgebiet und eines der wenigen Schwerpunkte des Heideschutzes in Schleswig-Holstein von Nightflyer, CC BY-SA 3.0	Mai?
Die "Weltenburger Enge" wurde bereits 1840 von König Ludwig I. zum ersten Naturschutzgebiet Bayerns ernannt.	Oktober? Rechts etwas dunkel...
"Der erste Sonnenstrahl trift auf den Schnakenpohl in Rahden-Varl; dieser wurde bereits 1936 als Naturschutzgebiet ausgewiesen und ist damit eines der ältesten Naturschutzgebiete Westfalens." von Fotoscotty, CC BY-SA 3.0	November?
"Winterpanorama am Ebnisee" von Alex2307xx, CC BY-SA 3.0	Dezember? Um es ins DIN A-Format zu bringen, müsste man mehr als das halbe Foto wegschneiden. Das wäre ein ganz neues Bild. --Blech (Diskussion) 00:14, 5. Nov. 2015 (CET)[Beantworten] Ist das ein guter Ausschnitt? Das ganze Bild hat einen Farbstich. Wer hat schon einmal blauen Schnee gesehen? Ich schlage ein neues Bild vor, ist darunter angeklebt. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:10, 11. Nov. 2015 (CET) Blaue Stunde? --Blech (Diskussion) 08:44, 12. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Winterstimmung im Landschaftsschutzgebiet „Lößnig-Dölitz“ in Leipzig von Pestel123, CC BY-SA 3.0	Dezember ?
Eis am Barmener Baggersee von NoRud, CC BY-SA 3.0	Dezember / Januar / Februar ?
Frauenschuh von Stark586, CC BY-SA 3.0	Juni?
Sandsteinklippen des Schlossbergs in Quedlinburg von Kora27, CC BY-SA 3.0	Juli?
Gnitz auf Usedom von Wolfgang M. Schmidt, CC BY-SA 3.0	Februar? Bild muss beschnitten werden, der Fotograf hinterlies nach seiner Spur seinen Schatten im Bild :-) Wegschneiden ging nicht (sonst fehlt der halbe Baum), habe den Schatten übermalt. Außerdem Weißabgleich. --Blech (Diskussion) 11:45, 15. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Rotkehlchenportrait von Joefrei, CC BY-SA 3.0	April?
Wasserfrösche von Snapart, CC BY-SA 3.0	Mai? Grünstich, daher Weißabgleich. --Blech (Diskussion) 11:45, 15. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Sturmmöwe vor Hinweisschild auf Amrum von Dirtsc, CC BY-SA 3.0-DE	September? das gefällt mir besonders gut, weil es auch lustig ist :-) --Elisauer (Diskussion) 12:52, 19. Nov. 2015 (CET)[Beantworten] Mir auch, aber richtig kalender-geeignet ist es nicht. Es wird sicher noch auf Wettbewerbsseiten weiterverwendet werden. --Blech (Diskussion) 00:38, 23. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Ufer der Müritz von Derzno, CC BY-SA 3.0	August? Rotstich, daher Weißabgleich. --Blech (Diskussion) 11:45, 15. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Alte Leine von Wernersen04, CC BY-SA 3.0	Die Auflösung ist geringer als oben in der Anleitung gefordert. Ich sehe allerdings am Bildschirm bei mit DIN A5 vergleichbarer Bildgröße (bzw. auch größer) nichts, was gegen dieses Bild sprechen würde. --Blech (Diskussion) 19:54, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten] Lizenzformalitäten eingehalten? Für mich OK Ok --Nightflyer (Diskussion) Wegen der geringen Auflösung "fehlen" Pixel für die Darstellung des Kalenders, an den Buchstaben sieht man es. --Blech (Diskussion) 00:38, 23. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Krokuswiesen Drebach von Kora27, CC BY-SA 3.0	Frühjahr Schönes Bild, aber zu unbestimmt für "Wiki Loves Earth" Nicht unbedingt, auch Detailaufnahmen sind bei WLE möglich, z.B. auch das. Gesamtüberblick über die Wiese. --Blech (Diskussion) 08:44, 12. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Isarschotter in München von Geolina, CC-BY-SA 4.0	egal, Lizenzformalitäten eingehalten? Für mich OK Ok --Nightflyer (Diskussion)
Gründischer Brunnen bei Unterspeltach von FotoeuleMS77, CC-BY-SA 3.0	egal
Übernächstes Bild	Übernächstes Kommentar