Wikipedia:Wiki Loves Earth 2017/Deutschland/Vorjury/Ergebnis
Auf dieser Seite werden die 767 mit mindestens 3,5 Sternen bewerteten Bilder der Vorjury gezeigt, sortiert nach Dateinamen. Siehe auch hier zur Festlegung der Anzahl.
Zwischen dem 1. Mai und dem 30. Juni 2017 wurden 22.990 Fotos von 56 Benutzern insgesamt 111.478-mal sowie durchschnittlich 4,85-mal und mindestens viermal bewertet.
Wer die Dateien mit Imker auf seinen Rechner downloaden will, sollte meine Seitenkopie zum Download nehmen: User:Nightflyer/WLE 2015. Imker ist auf commons beschränkt. Kommentare natürlich auf dieser Originalseite. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:00, 1. Jul. 2017 (CEST)
', 0–9
[Quelltext bearbeiten]Bis auf ein Bild sind alle in Schutzgebieten aufgenommen worden. Wasserzeichen nicht vorhanden/erkennbar. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:43, 2. Jul. 2017 (CEST) Auch das eine Bild ist ok. --Blech (Diskussion) 09:21, 5. Jul. 2017 (CEST)
-
Ich finde nichts über diesen Naturpark. Deutsche Naturparks sind nicht mehr bei protected planet geführt, weil sie nicht ins IUCN-Schema passen. Es gibt aber Naturpark Schwalm-Nette.
Drei sind zweifelhaft.
-
laut Koordinaten zwischen Grabow-Below und Evchensruh, kein SG
-
dummerweise kein SG in der Nähe, siehe unter B
-
Ort selbst kein SG, aber die Umgebung liegt zumindest in FFH- und Vogelschutzgebieten. In welche Richtung schaut man da?
Ein Bild nicht aus einem SG. Rest ok.
-
schöne Landschaft, aber nicht geschützt (eventuell die Berge im Hintergrund)
D, E
[Quelltext bearbeiten]Ein Wasserzeichen, eines mit ungeklärter Lage.
-
Wasserzeichen l.u.
-
kann jemand entscheiden, der sich dort auskennt
-
siehe Löschantrag (URV)
F, G
[Quelltext bearbeiten]Siehe Anmerkungen, Rest ok.
-
Wurde nicht vom Fotografen selbst hochgeladen.
-
Koordinate nicht im Nationalpark, aber im benachbarten LSG „Mecklenburger Großseenland“
-
"in einem Naturschutzgebiet in Bochum", Fotograf will Ort nicht näher eingrenzen, siehe hier
-
außerhalb des nahegelegenen LSG Pfinzgau
-
in Bad Mergentheim gibt es keinen Naturpark, nur den Kurpark, der ist aber nicht geschützt
H, I, J, K
[Quelltext bearbeiten]Bis zu drei Bilder nicht (richtig) zuzuordnen, Rest ok.
-
Bis zur Straße Naturschutzgebiet, Häuser nicht mehr, Koordinaten stimmen nicht, richtig wäre südwestl. Ortsrand, durch Motiv zugeordnet
-
Koordinaten stimmen nicht, richtig wäre südöstl. Ortsrand von Hornum, aber durch Motiv zuzuordnen
-
laut Koordinaten nicht im Müritz-NP, sondern in der Pampa, weiß auch nicht
-
Schutzgebiet offen (obwohl dort mit Ausnahme der Siedlungen alles geschützt ist), entspricht nicht den Regeln
-
laut Koordinaten nicht im Müritz-NP, sondern in der Pampa, weiß auch nicht
Alle in Schutzgebieten.
Alle Bilder unter M sind in Schutzgebieten aufgenommen worden.
Alle Bilder unter N sind in Schutzgebieten aufgenommen worden.
-
Weder Nettetal (Naturschutzgebiet) noch Naturschutzgebiet Nettetal, sondern Naturpark Schwalm-Nette. Dateiname irreführend. Nicht in Niedersachsen.
-
nicht im Nationalpark, bei Gelegenheit umbenennen
-
Naturschutzgebiet Weitsee gibt es nicht, verschieben
-
wie voriges
-
gehört von der alphabetischen Reihenfolge her nicht hierher, aber ähnliches Motiv, fast selber Zeitpunkt, anderes Schutzgebiet -> Forschungsbedarf
----
Der Donauradweg bildet ist teilweise die Grenze zum FFH-Gebiet „Donauauen zwischen Straubing und Vilshofen“. AGF? -> Nach Rücksprache mit den bayr. Kategorie-Bearbeitern akzeptabel.
O, P, R
[Quelltext bearbeiten]O, P, R sind in Schutzgebiets-Hinsicht alle ok
Alle in Schutzgebieten, nachdem das für die Schmetterlingsbilder geklärt werden konnte.
-
Park links der Weser als ganzes ist kein SG, aber mglw. FFH-Gebiet Bremische Ochtum / Vogelschutzgebiet Ochtum bei Grolland
-
ok
-
ok
T, U, V, W, Z, Ö
[Quelltext bearbeiten]Alle Dateien auf Schutzgebiete geprüft, 2 Einsteller angeschrieben, weiteres Bild sicher kein SG
-
Einsteller angeschrieben, dieser hat daraufhin LA gestellt, Ort nicht feststellbar
-
Einsteller angeschrieben, Gebiet unklar
-
Credner-Anlage in Greifswald, kein Schutzgebiet, auch kein ND oder sowas