Wikipedia Diskussion:6. Foto-Workshop/Programm

Vorschlag zum Progamm

Mich würde ein Wiederaufgreifen des Themas aus dem 3. Fotoworkshop "Wieviel Retusche ist erlaubt?" interessieren.

Ich weiß, vielleicht fällt das unter die Rubrik "Alle Jahre wieder", ist aber angesichts der technischen Möglichkeiten (Gimp, Photoshop/Elements, usw.) meines Erachtens schon interessant - für Neulinge wie Fortgeschrittene.

Beste Grüße, Rob Irgendwer – _{Blamiere dich täglich...} 14:13, 1. Jan. 2010 (CET)

Moin Rob, ich wäre ebenalls dafür. Tschüß -- Ra Boe _{sach watt} 14:57, 1. Jan. 2010 (CET)

Jo, dann aber bitte nicht rein theoretisch, sondern anhand ausgewählter (grenzwertiger?) Beispiele. Frohes neues übrigens. :-) --Martina Nolte _Disk. 15:23, 1. Jan. 2010 (CET)

Dir auch und ich denke Ralf hat da noch ein paar nette Beispiel, wie auch Wlady Aka und mal sehen was ich noch finde. ;-)-- Ra Boe _{sach watt} 16:58, 1. Jan. 2010 (CET)

+1 und "full-ack" Martina. Abstrakt und zielbefreit diskutieren kann man anderswo ;)

Was Wlady da auf seiner oben verlinkten Seite so hat, lässt sich sicher auch verwenden.

Und ebenso ein frohes neues Jahr! Rob Irgendwer – _{Blamiere dich täglich...} 17:48, 1. Jan. 2010 (CET)

Dir natürlich auch! "Anderswo" is echt voll doof. ;) --Martina Nolte _Disk. 20:29, 1. Jan. 2010 (CET)

In dem Zusammenhang erlaube ich mir auf diese Diskussion hinzuweisen, wo es nach einer Menge Trara seit meinem letzten Beitrag nicht recht fortschreiten will. Hab keine Lust, mit mir selbst zu diskutieren. -- smial 18:31, 1. Jan. 2010 (CET)

Stichwort "Trara" is aber echt nich einladend. :-))) Auch dir n gutes neues Jahr! *schlurf* :-) --Martina Nolte _Disk. 20:27, 1. Jan. 2010 (CET)

Noch ein Vorschlag zum Programm

Da wir die Innenstadt und die Burg schon mehrfach hatten, würde ich gern eine Exkursion in den Tiergarten machen, gutes Büchsenlicht vorausgesetzt.-- KS aus F 23:13, 27. Jan. 2010 (CET)

Nette Idee, ich habe eben putzige Fotos von Tigerbabies im Schnee auf der Homepage des Tiergartens gesehen.

Früher haben wir für Tiergartenbesuche aber einen ganzen Tag eingeplant, das Gelände ist bergig und im Wald und sehr weitläufig. Zudem gelten momentan die verkürzten Winteröffnungszeiten. Prinzipiell wäre ich dabei und könnte evtl. ein bisserl was zur Geschichte erzählen. Halte es aber für sinnvoll das, wie alle anderen Outdoor-Extremtouren evtl. auf FW7 zu verschieben. Vielleicht lässt sich ja mit dem 34er eine kleine Strukturkundliche Exkursion mit dem 34er organisieren. Dabei könnten das Paket enthalten: kurze Fußwege, Ex-Lieblingsläden, Brezen, Alternative Szenelokale, Sehenswürdigkeiten, Cafés und Friedhöfe. --Jenseits von Kreben 13:05, 29. Jan. 2010 (CET)

Zoo ist immer schön. :-) Dieser Tierpark taugt allerdings nicht für WP-Fotos: Veröffentlichen: erlaubt (nichtkommerziell) --Martina Nolte _Disk. 14:24, 29. Jan. 2010 (CET)

Laut § 9 (4) Nr. 2 der Tiergartensatzung: „ausgenommen sind gewerbliche Aufnahmen aus dem privaten Lebensbereich wie Hochzeiten usw.“ Wer trägt den Schleier? --Jenseits von Kreben 16:57, 30. Jan. 2010 (CET)

Ich möchte zudem mal sehen, wie der Tiergarten rechtlich gegen einen Bruch seines Hausrechts vorgehen will. Außerdem veröffentliche ich ja nicht kommerziell. --Eva K. ^ist böse 17:17, 30. Jan. 2010 (CET)

Per Abmahnung. Aber darum ging's mir nicht. Für hiesige Bilder muss eine kommerzielle Verwendung erlaubt sein, damit sind solche Fotos hier nicht erlaubt. --Martina Nolte _Disk. 13:57, 31. Jan. 2010 (CET)

Wie auch immer: Die drei großen Contra-Argumente: -3 °C, 1,2 km Luftlinie bis zu den Eisbären, bergig und über den Eintritt haben wir noch nicht gesprochen. --Jenseits von Kreben 23:25, 31. Jan. 2010 (CET)

Martina, das sehe ich gelassen. Ich würde ja auch niemals Bilder aus dem Nürnberger Zoo bei Commons veröffentlichen. --Eva K. ^ist böse 19:22, 2. Feb. 2010 (CET)

Auch wenn sie kommerzielle Bilder verbieten - Pressevertretern müssen sie das Fotografieren erlauben. Das ist bei Tierparks ein Schlupfloch. --Pölkkyposkisolisti 19:32, 2. Feb. 2010 (CET)

Das aber für die Wikpedia auch nichts nützt. -- Хрюша ^?? 14:39, 3. Feb. 2010 (CET)

Wenn man einen Presseausweis hat, schon ;) --Marcela 14:40, 3. Feb. 2010 (CET)

Nürnberg wartet derweil auf die versprochenen 30 cm Neuschnee. Man muss einfach Prioritäten setzen. --Jenseits von Kreben 15:41, 3. Feb. 2010 (CET)

Interessenten

Wo tragen sich denn die Interessenten an bestimmten Themen ein? Hier auf der Vorderseite? Oder bei Organisation? -- smial 12:53, 27. Jan. 2010 (CET)

Keine Ahnung. Da wir ja hier keinen Chef haben: Sei mutig. --Martina Nolte _Disk. 14:28, 29. Jan. 2010 (CET)

It's a wiki. Am besten so, dass wir am Freitag dann sehen wer was will. --Gnu1742 14:33, 29. Jan. 2010 (CET)

Reichsparteitagsgelände

Nabend, die Führungen, die ich kenne starten am Luitpoldhain. Treffen wir uns vorher noch im BZ, denn Anreise und Fahrplan müssten berücksichtigt werden. Die Linie 9 fährt ab dem BZ alle zwanzig Minuten um :02, :22 und :42 und und benötigt 12 Minuten für die Fahrt. Es müssten also alle rechtzeitig da sein und so weiter. Ab der Haltestelle Rennweg fährt das selbe Bähnchen 4 Minuten früher. In beiden Fällen Preisstufe 2. --Jenseits von Kreben 12:32, 29. Jan. 2010 (CET)

Unsere Führung wird von Peter organisiert, das läuft irgendwie "außer Konkurrenz". Ich werde ihn mal fragen. --Pölkkyposkisolisti 19:27, 2. Feb. 2010 (CET)

Bilder aus dem Umfeld des Bereichs Sexualität

Hallo zusammen, ich erhielt gerade auf meiner Diskussionsseite den Hinweis hier mal kurz Bescheid zu geben. Ich weiß zwar nicht ob es passt, aber schaden kann es ja nicht.

Unter Diskussion:Perineum geht es aktuell um ergänzende Fotos zur erläuternden Bebilderung des Lemmas. Bisher wird dort nur eine anatomische Zeichnung verwendet.

Generell werden bisher in Artikeln zu anatomischen Details des menschlichen Körpers immer wieder Bilder gespendet die leider z.B. durch Schatten, oder geschlechtervergleichend durch unterschiedliche Perspektiven, hinter dem Optimum zurückbleiben.

Fall Ihr Ideen habt wie man, zum Beispiel durch Hilfstexte (Hinweise, Anleitungen?), in diesem Bereich die Standards anheben kann wäre das prima. Als Nichtfotograf (naja, eher kritischer Laie ;-) ) würde ich gerne wissen wie ihr das Thema angehen würdet.
Mir geht es gerade nicht um die berüchtigten selbstdarstellerischen Penisaufnahmen auf Commons, sondern letztendlich um die Frage, wie man dauerhaft einen Qualitätsstandard unterstützen kann, der unsere Bebilderung in sexuell konnotierten Bereichen dauerhaft absichert.

Ich wünsche Euch allen ein produktives Treffen, ein paar sonnige Tage und viel Spass. Nemissimo 酒?!? RSX 11:28, 1. Feb. 2010 (CET)

Ich hatte vor ziemlich langer Zeit in der Piercing-Ecke mal angeboten, Bilder zu machen, aber nie Rückmeldung bekommen. Die Fotowünsche und das Model-Angebot scheinen durchaus auseinanderzuklaffen. -- smial 16:51, 3. Feb. 2010 (CET)

Nicht unbedingt. Allerdings ist das kein praktisches Thema für Nürnberg, wir können es aber mal ansprechen. --Marcela 17:05, 3. Feb. 2010 (CET)

Wenn sich daraus ergäbe, diverse Schmuddelbildchen durch ordentlich Geknipstes zu ersetzen, wäre dass sicher ein Gewinn für die WP. -- smial 17:36, 3. Feb. 2010 (CET)

Wenn die Fotografen sowas wie ein Pflichtenhäft hätten, wäre da schon sehr geholfen. Schmuddelbildchen kann jeder mit dem Handy knipsen, Bilder im Stile des Pschyrembel sind zwar nicht einfach zu machen, wir haben aber genug Leute, die dazu in der Lage sind. Als Schnellschuss geht das sicher nicht, gut organisiert wäre es jedoch mittelfristig machbar. ---- ST ○ 18:54, 3. Feb. 2010 (CET)

Das wäre ein guter Ansatz. Es gibt international vereinzelt qualitativ sehr hochwertige Motive (z.B. File:Black genitalia.jpg) die aber leider nicht oder nur beschränkt verwertbar sind. Falls ihr mittelfristig eine schriftliche Hilfestellung entwickeln könntet die wir z.B. im Portal Sexualität einbauen und von dort aus in Diskussionen verlinken könnten wäre das recht hilfreich. Außerdem könnten wir so sukzssive einen Qualitätsstandard aufbauen der allen betroffenen Artikeln zugute kommt. Nemissimo 酒?!? RSX 13:13, 4. Feb. 2010 (CET)

Wir? sollen eine Hilfestellung entwickeln? Wie soll ich das verstehen? Ich dachte eher daran, daß ihr vom Portal eine Wunschliste herausgebt ;) ---- ST ○ 21:11, 4. Feb. 2010 (CET)

Wenn ich das richtig verstanden habe, will Nemissimo eine Art Anleitung, wie man in diesem Bereich zu guten Bildern gelangt. --Flominator 21:22, 4. Feb. 2010 (CET)

Ach selber machen? Ohjee, das wird schwierig. --Marcela 21:25, 4. Feb. 2010 (CET)

Auweia. Jup gerade in dem Bereich müssen mehrer Komponeten zusammen treffen das da auch gut geht, bzw. dein gewünschtes Resulat dabei heraus kommt. Das fängt schon bei den geeigenten Models an (Arge Mangelware), dann muste auch der Fotograf ein Händchen für haben (gute Aktfotografie ist ein Thema für sich, endsprechen wenig trauen sich das überhaupt zu). Von der Beleuchtung sprechen wir besser gar nicht. Wenns ins Medizinische geht, braucht du eh noch jemand der sich damit auskennt, das es auch realitisch rüberkommt. Und als Sahnehäubchen, müssen die beide (Model, Fotograf) auch noch gut zusamen arbeiten können, denn auch wenns eien medizinische Bild wird, das fällt unter Aktfotografie und da ist Vertrauen das A und O.Bobo11 23:43, 4. Feb. 2010 (CET)

Für dieses Bild sind 50 Aufnahmen entstanden. Und mindestens 45 waren Schrott. Solchen Schrott bekommt normalerweise niemand zu sehen, dabei gehts nichtmal um unscharfe Bilder sondern kleinste Kleinigkeiten, die solche Bilder schnell gemein aussehen lassen. Wenn sich ein Laie daran macht, mal Aktfotos seiner Freundin zu machen, dann kommen eigentlich immer nur Bilder einer ausgezogenen Frau dabei heraus, keine Aktfotos. Vielleicht können wir sowas ja mal im Zuge von Wikipedia:Körperstudien versuchen. Ich habe neulich Aktfotos im Schnee gemacht, es waren auch 2 weibliche Lehrlinge dabei, von denen eine selbst modelt. Sie hatten beide sowas wie eine Blockade, haben erst ganz zum Schluß ein paar Bilder selbst gemacht. Und wenn man bei derlei Bildern irgendwelche sexuellen Gedanken hat, dann kann man das gleich ganz lassen, das wird garantiert nichts. Ganz nebenbei ist das für Fotograf UND Model harte Arbeit. Wenn Laien sich da ranmachen, wird es wohl ein reines Glücksspiel. Bei Detailaufnahmen braucht man eine relativ große Schärfentiefe, was ein lichtstarkes Objektiv und/oder gute Beleuchtung erfordert. Mit Automatikprogrammen wird das selbst bei sehr teuren Kameras eher nichts. --Marcela 19:35, 5. Feb. 2010 (CET)

Peter Lokk

Ich war heute im Büro von Wikimedia. Ich habe einen Wikipedia-Einbänder von Pavel Richter signieren lassen, da könnten wir uns auch noch verewigen. Wer besorgt Blumen und übergibt ihm das? Bei der Gelegenheit: ein hübsches Foto von ihm wäre auch mal angesagt. --Marcela 21:30, 4. Feb. 2010 (CET)

Aka hat doch letztes Mal eins gemacht. --Flominator 21:45, 4. Feb. 2010 (CET)

Stimmt, das ist mir entgangen. warum? --Marcela 00:16, 5. Feb. 2010 (CET)

Weil Du auch nicht alles immer wissen kannst. ;-)) Tschüß -- Ra Boe _{sach watt} 09:53, 5. Feb. 2010 (CET)

Schutzrechtsberühmung...

... und was man dagegen macht, wie man die scheinbar geschützten Bilder hochladen kann. Beispiel:

• http://www.christies.com/LotFinder/lot_details.aspx?pos=3&intObjectID=5214140&sid=
• http://www.christies.com/LotFinder/ZoomImage.aspx?image=/LotFinderImages/D52140/D5214080
• http://bodley30.bodley.ox.ac.uk:8180/luna/servlet/view/all/what/MS.+Douce+346/

gehört nach Commons:

• http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Schembartlauf

und Wikisource:

• http://de.wikisource.org/wiki/Schembartlauf

Als Hintergrund für die, die sich damit nicht so auskennen: Archive, Museen usw. behaupten immer mal wieder gern, Rechte an Werken zu haben, die schon lange gemeinfrei sind. Auf Homepages wird ein Kopieren entweder verboten oder wie in diesem Fall versucht, das Kopieren zu verhindern. --Pölkkyposkisolisti 17:53, 7. Feb. 2010 (CET)

Blaue Zipfel

Ich brauche ein eigenes Foto davon, wo kann man die bestellen? --Marcela 19:37, 8. Feb. 2010 (CET)

Obs die als Bringdienst gibt weiß ich nicht, aber ansonsten gibts die in jeder Touri-Falle jedem Bratwurst-Restaurant im Umfeld des Hauptmarkts. --Gnu1742 19:52, 8. Feb. 2010 (CET)

Ich hab neulich ein Glas voll bei Norma gekauft, alternativ besorgst Du dir Fränkische oder Nürnberger Bratwürste und setzt den Sud selbst auf. Natürlich gibt es die auch in jeder Touri-Falle jedem traditionell fränkischen Restaurant in und um Nürnberg. Wenn man danach nicht wie ein Betz stinken tät, in meiner Kantine gibt es die immer Dönerstags, ich würde sie solange mit mir herumschleppen ... --Jenseits von Kreben 21:36, 8. Feb. 2010 (CET)

Nachtfotografie

Hallo!

Mich würde mal das Thema Nachtfotografie in Theorie und Praxis interessieren. Grüße Marcus 17:20, 10. Feb. 2010 (CET)

Also beim Gnu auch noch ein Gewitter bestellen? -- smial 17:43, 10. Feb. 2010 (CET)

Blitzerzeugung durch Hufe zusammenschlagen? --Stepro 18:26, 10. Feb. 2010 (CET)

WoW läßt grüßen... Marcus 14:23, 11. Feb. 2010 (CET)

ICh kenn da noch ander Möglichkeiten, an schöne Blize zu kommen. Wir befindten uns ja in der Nähe des HB's, und da die DB und nicht mein Brötchengeben ist... Bobo11 20:15, 11. Feb. 2010 (CET)

Kopf ab, Knopf ab, Huf ab, Sketchup

Mir fallen hin und wieder Links auf Modelle in Google SketchUp auf, erinnern kann ich mich gerade nur an

Alte Veste als 3D-Modell im 3D Warehouse von SketchUp

Haben wir dazu eine Meinung und falls nein, brauchen wir dann eine? --Jenseits von Kreben 22:11, 10. Feb. 2010 (CET)

GPS

Mit etwas Glück bekomme ich heute noch den GPS-Logger GP-1 von Nikon. Damit können wir dann mal alle fein rumspielen. Funktioniert angeblich mit:

• D 3
• D 700 / D 300 / D 90 / D 200
• D2X / D2Hx / D2Xs

--Marcela 14:18, 11. Feb. 2010 (CET)

Studioaufnahmen Gegenstände

Soll man noch Kleingegenstände mitnehemn die abgelichtet werden sollten? Z.B. Originla-Kiruna Eisenerzpellets (Erz und Bohrkern könnte ich auch liefern). -- Bobo11 20:12, 11. Feb. 2010 (CET)