Wikipedia Diskussion:Administratoren/Übersicht

SG-Kandidaturen

Über Sinn und Zweck der Seite "Administratoren/Übersicht" kann und wird sicher noch gestritten werden - aber: was haben Kandidaturen für das SG damit zu tun? Bekanntlich war und ist der Adminstatus keine Voraussetzung, um sich für das SG aufstellen zu lassen. --109.192.178.192 21:57, 27. Nov. 2010 (CET)

Deswegen wird aber die WW-Seite gesperrt. – Simplicius 22:53, 27. Nov. 2010 (CET)

Da verwechselst Du etwas - die WW-Seite wird bei CUlern und Bürokraten gesperrt, nicht bei den SGlern. --109.192.178.192 22:57, 27. Nov. 2010 (CET)

Ok. Und bei Oversight? – Simplicius 23:01, 27. Nov. 2010 (CET)

Hatte ich bei meiner obigen Aufzählung schlicht vergessen. --109.192.178.192 23:05, 27. Nov. 2010 (CET)

Das sind dann im Kern noch interessante Punte. Im übrigen, incl. SG, ist es eben eine interessante und vollständige Übersicht über die Amtsinhaber, nicht nur mit Adminstatus. Wäre auch mal zu überlegen. In der WP herrscht nun mal auch Sammelleidenschaft, was Daten angeht. – Simplicius 23:13, 27. Nov. 2010 (CET)

Und dieser muß man nicht noch weitere hinzufügen. Was hier aufgebaut wird gleicht einer "Personalakte" für Admins. Also nochmals die, bislang unbeantwortete, Frage: was soll das? --109.192.178.192 23:14, 27. Nov. 2010 (CET)

Eine Wahl, die 1.000 Benutzer und mehr zur Kenntnis nehmen, ist ein öffentlicher Vorgang, so wie die langen Diskussionen in FritzGs Liste auch. – Simplicius 08:46, 28. Nov. 2010 (CET)

Hallo Simplicius, ich habe gerade LA auf die Seite gestellt. Deine Antwort hier hat sich damit gerade überschnitten. Gruß, --109.192.178.192 08:58, 28. Nov. 2010 (CET)

Johannes Rohr

Bei Benutzer:Johannes Rohr sehe ich keine Gruppenzuordnung; dafür meta:Special:diff/8752557 – meta:Steward requests/Permissions/2014-06#Johannes Rohr@de.wikipedia. LG --PerfektesChaos 17:40, 10. Aug. 2014 (CEST)

Habe ich aus der Liste entfernt, da er wie Du richtig bemerkt hast, er längst deadministriert war. erledigtErledigt --IusticiaBY (Diskussion) 20:48, 10. Aug. 2014 (CEST)

Benutzer Altkatholik62

Warum ist der Benutzer Altkatholik62 nicht als Admin (A) gekennzeichnet? MfG Harry8 09:31, 7. Mai 2015 (CEST)

Weil er auf Grund oder als Folge dieses Temp-De-Admin-Verfahrens für drei Monate seine Adminrechte ablegte. Siehe auch hier: Wikipedia:Liste der Administratoren#Temp-de-Admin. Grüße --H O P 09:41, 7. Mai 2015 (CEST)

Dann ist ja alles klar. Herzlichen Dank für die Info! MfG Harry8 08:28, 11. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Doc.Heintz

Doc.Heintz finde ich nicht in der Liste. Übersehen? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:05, 19. Sep. 2015 (CEST)

ist anscheinend nicht drin.--DWI (Diskussion) 13:45, 19. Sep. 2015 (CEST)

ich auch nicht. scheint wohl nicht ganz so umfassend-informativ zu sein, wie es den anschein macht... --JD {æ} 20:17, 25. Sep. 2015 (CEST)

Schreibe ich jetzt mal rein. --Biologos (Diskussion) 12:47, 24. Mai 2016 (CEST)

Rücktrittsdatum

Welches Datum sollte bei Rücktritten verwendet werden? Das Datum, wo der Rücktritt angekündigt wurde, das, wo ein Steward um den Rücktritt gebeten wurde, oder das, wo die Rechte effektiv entzogen worden sind? Selbiges bei Amtsantritten: Das Datum, wo die erfolgreiche Wahl erfolgt ist, oder der Tag, wo die Gabe der Rechte erfolgt ist? --BlakkAxe^?! 20:23, 1. Jul. 2017 (CEST)

Ich denke mal, dass der Tag wo die Rechte gegeben und entzogen werden zählen. Funkruf ^WP:CVU 21:14, 1. Jul. 2017 (CEST)

WW Elya

Ist es möglich, dass eine 2016 bei Elya gemäß MB durchgeführte WW fehlt?--87.178.10.77 16:05, 15. Jul. 2017 (CEST)

Ja, steht nun drin. Funkruf ^WP:CVU 16:55, 15. Jul. 2017 (CEST)

merci!--87.178.10.77 17:08, 15. Jul. 2017 (CEST)

Aktualisieren

Da stehen noch Koenraad, Kurator71, Kenny McFly und Eynre, die inzwischen keine Admins mehr sind. Sollte man bei Gelegenheit mal auf den neuesten Stand bringen.--87.178.0.39 11:02, 11. Mär. 2019 (CET)

Jupp, sind ausgetragen. ---- Funkruf ^WP:CVU 13:22, 11. Mär. 2019 (CET)

Danke für die schnelle Erledigung!--87.178.9.230 20:47, 11. Mär. 2019 (CET)