Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Baba66 und Jesusfreund

Protest

Wieso wurde dieser Fall für beendet erklärt? Gab es eine Rücknahme des Antrags durch Jesusfreund oder eine Einigung? Im Raum steht weiterhin der Missbrauch der Administrationsrechte durch den Benutzer:Baba66. -- Arne List 08:49, 18. Jan. 2008 (CET)

Es gab eine Entschuldigung durch Baba66, die von Jesusfreund akzeptiert wurde – damit ist der Fall beendet, weitere Diskussionen durch Dritte sind unnötig und für diesen Streitfall irrelevant. -- Achim Raschka 08:51, 18. Jan. 2008 (CET)

Wo steht das, dass Jesusfreund das akzeptiert hat? -- Arne List 08:53, 18. Jan. 2008 (CET)

Und wo sehe ich eine Entschuldigung von Baba? Wofür? -- Arne List 09:10, 18. Jan. 2008 (CET)

Hier, - die Stelle sollte bekannt sein. --Idler ∀ 10:04, 18. Jan. 2008 (CET)

Achso, ich sehe darin eher ein Nachtreten in der Sache. Und wo hat Jesusfreund das also als "Entschuldigung" angenommen? Per Chat oder Privatmail oder Telefon? -- Arne List 10:27, 18. Jan. 2008 (CET)

Abschlusserklärung

Ich habe vorweg erklärt, ich würde Babas Entschuldigung sofort annehmen. Dennoch ist es natürlich richtig, Arne, dass du nochmal nachfragst. Denn es wäre guter Stil gewesen, vor Abschluss einer Problemmeldung die Stellungnahme des Antragstellers abzuwarten. Das geht an AT.

Baba hat sich erkennbar für seine persönlichen Angriffe entschuldigt, nicht für seine Adminentscheidungen mir gegenüber. Es bleibt also abzuwarten, ob er sich in den Punkten, die zu diesem Problemantrag geführt haben, künftig anders verhält. Ich werde darauf achten und bitte alle, die sich hier beteiligt haben, ebenfalls darauf zu achten.

Noch so eine unberechtigte Sperrandrohung und aus nicht nachvollziehbaren persönlichen Gründen (ich kenne Baba nicht und habe keine Personaldaten von ihm) motiviertes Verhalten würde dann zwangsläufig zu einem Deadmin-Antrag führen müssen, da man Lernfähigkeit bei einem Admin voraussetzen muss.

Adminentscheidungen müssen jedenfalls den WP-Regeln folgen und nicht subjektiver Selbsteinschätzung als "Fachadmin", der nur mit einer Fachenzyklopädie wedeln muss oder einer Zeitungsrezension - und damit sei alles klar. So geht das natürlich nicht. Diesbezüglich lässt Babas Stellungnahme in der Tat viele Zweifel zurück.

Alle inhaltlichen Diskussionen, ich habe es wiederholt festgestellt, gehören jedoch ausschließlich auf die Artikeldisku, wo ja seit Tagen angeregt debattiert wird. Von einigen jedenfalls. Arne, du bist eingeladen, dich sachlich zu beteiligen und dein Wissen als Muslim einzubringen.

Jesusfreund 12:52, 18. Jan. 2008 (CET)

Danke, aber ich werde mich hier sicher nicht einbringen, solange es geduldet wird, dass Muslime aufgrund ihrer Religion angegriffen werden, wie gestern dreifach gegen meine Person geschehen. Erst wenn durch die Administratoren hier klare Grenzen aufgezeigt werden, ist überhaupt an eine Teilnahme von Muslimen hier wieder zu denken. Ich werde aber das Drumherum weiter beobachten. Nur eine Frage noch: Hat Baba die Unwahrheit gesagt, als er behauptete, du würdest ihn im RL kennen? Oder habe ich das falsch gelesen? -- Arne List 13:23, 18. Jan. 2008 (CET)

Er hat angenommen, ich hätte Personaldaten von ihm, weil er mir vor Jahren mal eine WP-Mail geschickt hat.

Dem war aber nicht so, ich besitze keine Personaldaten von ihm. Wüsste auch nicht wozu.

Und es ist auch sonst keine gute Grundlage, seine Adminentscheidungen auf derartige Vermutungen über andere zu stützen. Insofern ist seineStellungnahme in der Tat befremdlich für mich. Das habe ich ihm selber gesagt und damit ist hier Schicht im Schacht. - MFG, Jesusfreund 13:27, 18. Jan. 2008 (CET)