Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Yellowcard

diverse Anmerkungen

• --Woches 11:28, 14. Dez. 2012 (CET) Meint, stimmberechtigte und mitarbeitende Autoren in "Wahlen" belehren und gängeln zu müssen. An Abgehobenheit kaum erreichbar. Unerträglicher Tonfall, Arroganz, Besserwisserei, Platzhirschgehabe, ... genau solche Admins hat de:WP nötig - und man wundert sich dann über den Mitarbeiterschwund.
• 91.115.253.249 11:15, 6. Jan. 2013 (CET) Diktatoren sind hier überflüssig. und ip-adressen nicht stimmberechtigt. kanst du deine meinung angemeldet mit deinem konto wiederholen? grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) 11:42, 6. Jan. 2013 (CET)
• --JosFritz (Diskussion) 23:25, 7. Jan. 2013 (CET) Sperrt Benutzer wegen sachdienlicher Hinweise auf VM zwei Stunden nach Beendigung selbiger. Ist beratungsresistent und geht nicht auf Argumente ein. Schade. --JosFritz (Diskussion) 23:25, 7. Jan. 2013 (CET)
• fossa net ?! 10:30, 8. Jan. 2013 (CET) Siehe Veranstaltung in JosFritz' Link
• --Hubertl (Diskussion) 23:10, 20. Jan. 2013 (CET) so Knöpfe haben schon was, oder? Man fühlt sich gleich größer, nicht wahr?
• --Brodkey65|Solidarität mit WWSS1 23:00, 12. Mär. 2013 (CET) Trollschutz + Schutz von Projektstörern.
• --Pfiat diΛV^¿? 14:24, 14. Mär. 2013 (CET) ganz sicher nicht, Regelkunde 6, setzen! Benutzersperren sind in seinen Augen angemessene Bestrafungen. Sowas aber schnellstmöglich entknopfen
• --Ulitz (Diskussion) 23:33, 3. Apr. 2013 (CEST) Wenn ein Admin meint, einen Benutzer zur Sperre vorzuschlagen, bloß weil dieser eine banal-logische Aussage getroffen hat, dann ist dieser Admin in de-WP fehl am Platz, nicht nur als Admin.
• --Brainswiffer (Disk) 13:43, 9. Apr. 2013 (CEST) zu spontane Entscheidung heute bei VM FB. --Brainswiffer (Disk) 13:43, 9. Apr. 2013 (CEST)
• --CiMa 11:48, 19. Apr. 2013 (CEST)
• --Alaska (Diskussion) 09:21, 6. Mai 2013 (CEST) Ist ja eh nur ne Ansammlung von Signaturen - sollte also nicht weiter stören.
• --Benutzer:Tous4821 Reply 11:11, 17. Jun. 2013 (CEST)
• --JosFritz (Diskussion) 09:45, 22. Jul. 2013 (CEST) Bestätigung der Einschätzung vom Januar: Siehe vor allem Ulitz, aber auch Fiona. Insgesamt als Admin wie als Bearbeiter ungeeignet, hat Wikipedia nicht verstanden und missbraucht seine Rechte, um verfehlte Vorstellungen durchzusetzen.
• liesel Schreibsklave^® 07:54, 25. Jul. 2013 (CEST)
  • Das sind wahrscheinlich die neuen Yellowcards, wenn sich POV-Trollsocken in Artikeln mißbräuchlich tummeln. --Benutzer:Tous4821 Reply 21:27, 9. Okt. 2013 (CEST)

Vormerkung zur Bestätigung bei einer Wiederwahl

• --Gruß Tom (Diskussion) 19:40, 17. Okt. 2013 (CEST)
• Einige WW-Stimmer haben mich überzeugt. :) --Alberto568 (Diskussion) 22:48, 17. Okt. 2013 (CEST)
• Axl0506 (Diskussion) 00:01, 21. Okt. 2013 (CEST)
• --AnnaS. ^(DISK) 07:26, 9. Aug. 2020 (CEST) Ich wollte es öfter schon mal schreiben, aber zwischendurch war Yellowcard (iirc!) eine Zeit lang nicht aktiv - und irgendwie ist es in Vergessenheit geraten, deshalb jetzt hier ohne konkreten Anlass: zunächst einmal freue ich mich, dass Du wieder aktiv bist. Ich empfinde Deine Äußerungen auf VM usw. als wirklich durchdacht und auch neutral. Danke für Deinen Einsatz hier!

  Hallo AnnaS., vielen lieben Dank für das freundliche und positive Feedback. Ich freue mich sehr darüber. Du hast Recht, ich war eine recht lange Zeit völlig WP-inaktiv und bin seit einigen Monaten wieder vermehrt dabei, wenn auch recht wenig administrativ. Umso mehr freut es mich, dass es Dir positiv aufgefallen ist. Viele Grüße, Yellowcard (D.) 11:06, 9. Aug. 2020 (CEST)

• --Altaripensis (Diskussion) 17:50, 15. Aug. 2020 (CEST) Was in letzter Zeit von Y. an Analysen zu aktuellen Problemen (VM, SPP) zu lesen war, hat mich sehr beeindruckt. Wenn etwas doch cum ira et studio war, modifizierte er seine Einschätzungen bei objektiv nachvollziehbaren Einwänden. Er scheut sich nicht, auch Granden und Grandezzen sachlich zu widersprechen. Das ist mE mustergültig für einen Admin. Dafür wurde er in den letzten Wochen leider sehr angegangen. Ich hoffe inständig, dass ihn das nicht dazu bringt, wieder inaktiv zu werden, obwohl ich es verstehen könnte.

  Aus aktuellem Anlass kann ich nur wiederholen, was ich vor drei Jahren geschrieben habe, und möchte Yellowcard ermutigen, sich noch mehr auf VM zu engagieren, auch wenn ihm das von der betr. Fraktion unsachliche Kritik einbringt.--Altaripensis (Diskussion) 11:17, 24. Aug. 2023 (CEST)

  ironie Bin ich dafür. Es soll doch mal jemand wie Yellowcard kommen und "der betr. Fraktion" auf VM zeigen, wo der Hammer hängt. ironie ende (neugierige Frage: was ist denn das für eine Fraktion? Eigentlich werden doch User nicht mehr in "Fraktionen" sortiert. Ich halte das für unhöflich und nicht vereinbar mit dem Universal Code of Conduct.) --Fiona (Diskussion) 16:13, 24. Aug. 2023 (CEST)