Wikipedia Diskussion:Artikel, die es in allen Wikipedias geben sollte

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Amtiss in Abschnitt "Westliche Welt" POV?
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WD:ADEIAWGS
Wenn du findest, dass irgendein wichtiges Lemma fehlt, schaue auf meta:Talk:List of articles every Wikipedia should have. Es ist notwendig dort ein Lemma vorzuschlagen, das statt dessen gestrichen wird.

Begriffsklärungsseite

[Quelltext bearbeiten]

Gibt jetzt 48 BKL auf dieser List. Sollten entfernt werden, hab dazu leider keine Zeit. --Mo25 Frag mich! 20:58, 13. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Jesus

[Quelltext bearbeiten]

Unter dem Punkt „Religionsstifter“ ist auf Jesus Christus verlinkt, was als exzellent markiert ist. Die Person wird aber unter Jesus von Nazaret behandelt, und nur dieser Artikel ist exzellent. --Jarlhelm 00:21, 24. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

"Westliche Welt" POV?

[Quelltext bearbeiten]

Gerade bei den Personen sdchien mir der Schwerpunkt zu sehr auf der westlichen Welt zu liegen.--84.160.226.84 00:25, 24. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Ja, ich denke auch das passiert sehr leicht, dass eine eurozentristische Perspektive bei der Erstellung der Liste Grundlage war. -- Amtiss, SNAFU ? 18:35, 21. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Fettdruck

[Quelltext bearbeiten]

Was will mir die Tatsache sagen, dass manche Lemmata fett gedruckt sind und manche nicht? Sowas ist mir übrigens auch schon mal in Interwikiblocks aufgefallen (zumindest in der dänischsprachigen Wikipedia). --Carbenium 18:31, 18. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Die Frage habe ich mir selber auch gerade gestellt ... Keiner hier, der das beantworten kann? --Artep66 14:57, 20. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Helen Keller?

[Quelltext bearbeiten]

Ist eine Person wie Nelson Mandela nicht deutlich wichtiger als Helen Keller? 188.174.30.175 17:59, 13. Jan. 2011 (CET)Beantworten

habe ein script geschrieben, dass automatisch die seite von meta übersetzt.

  • artikelnamen werden aus dem iw-link des in meta angegebenen en-artikels geholt (drei artikel haben dort keinen solchen link)
  • exzellente, lesenswerte und gesprochene artikel bekommen einen entsprechenden hinweis
  • bei lemmata mit klammern wird die klammer versteckt
  • die übersetzung für überschriften, nicht-verlinkte listeneinträge und hinweis-texte ist im wiki konfigurierbar
  • über dieselbe seite können für alles was einem nicht passen sollte ausnahmen definiert werden

wenn sich niemand beschwert, werde ich das vorne anstelle der jetzigen tabelle einbinden. die diskussion ist eröffnet. --Akkakk 08:42, 14. Jan. 2011 (CET)

[Quelltext bearbeiten]

diese in der liste aufgeführten en-artikel haben keinen iw-link nach de, so dass hier jeweils ein thematisch passender artikel eingetragen wird. möglicherweise ist es besser zu schauen, ob man die interwiki-links nicht in einer sinnvollen weise anpassen kann. (config). --Akkakk 21:49, 21. Mär. 2011 (CET)

Fettschrift

[Quelltext bearbeiten]

Bitte mal erklären, warum manche Lemmata fettgeschrieben sind. SteMicha 15:30, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ich vermute, das soll besonders wichtige Personen kennzeichnen, wirklich sinnvoll erscheint mir das aber nicht, falls es zutrifft. Am Besten fragst du Benutzer:Rosenkohl, der war's nämlich (Juli 2009). Nachdem du und ich nicht die einzigen sind die sich diese Frage stellen (siehe oben), darfst du die Fettschrift von mir aus gerne rauswerfen.--Nothere 16:02, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Betrifft nicht nur Personen, aber du hast prinzipiell Recht, auf Meta wirds erklärt. Habe einen Satz auf der Vorderseite ergänzt. SteMicha 16:18, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Danke. Ich finde allerdings trotzdem, dass es die Fettschrift nicht braucht. Schon die Auswahl von 1000 Lemmata ist POV und sehr unvollständig (und immer aus der Sichtweise der Auswählenden), da braucht es nicht noch eine zusätzliche Hervorhebung. Gruß, Nothere 16:30, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
An die Projektseiten-Url einfach "/Erweitert" anhängen und da sind noch rund zehnmal mehr Lemmata aufgelistet. --92.78.49.255 05:57, 30. Dez. 2019 (CET)Beantworten

von meta:List of articles every Wikipedia should have/Expanded --Akkakk 04:19, 23. Dez. 2012 (CET)

New real time list of missing articles

[Quelltext bearbeiten]

I suggest that you give a look to the Mix'n'match tool by Magnus Manske, and that you recommend it from this page. Thanks to Wikidata, it's able to tell you in real time what articles you're missing out of several reliable lists of relevant persons. --Nemo 19:06, 10. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Aktualisierung

[Quelltext bearbeiten]

Kann irgendeiner die erweiterte Liste der 10.000 wichtigsten Artikel aktualisieren? Sie ist weitestgehend auf dem Stand von 2012 und es hat sich seit dem viel auf der metawiki-Liste getan.--CG (Diskussion) 09:45, 17. Sep. 2016 (CEST)Beantworten