Wikipedia Diskussion:Babel/als

Änderung ALS -> GSW

-1,-2,-3 wurden in GSW geändert. Mir ist bekannt, dass das das offizielle Kürzel ist, aber es ist mir doch unsympathischer. Viel wichtiger finde ich hier aber: Warum wurden die anderen Vorlagen nicht geändert? Und wie steht dies in dem Verhältnis zur Alemannischen WP aus? Die benutzt ja auch ALS als Kürzel.. Auf jeden Fall sollte einheitlichkeit her (Zumal gsw lustigerweise auf als linkt). --EmCee 01:10, 3. Dez. 2006 (CET)

Das gsw-Kürzel steht blöderweise für Schweizerdeutsch aber auf eine merkwürdige Art auch für das Alemannische im ganzen. Auch sonst scheint der Ethnologue keine grosse Ahnung von der Gliederung des alemannischen Sprachraums zu haben. Deswegen sollte man wohl am besten noch abwarten was passiert.--Chlämens 05:13, 6. Jan. 2007 (CET)

Na dann sollte man aber doch zumindest mal alle Vorlagen, also auch die als und als-4 auf gsw ändern vorerst, oder es ganz lassen damit zumindest das eindeutig ist und dann einen gemeinsamen Konsens herstellen. Naja GSW ist ja offizielles ISO kürzel das spräche schon dafür. Andererseits muss man Berücksichtigen, dass die meisten Alemannen selbst ALS bevorzugen. Wichtig ist auf jeden Fall erstmal, dass es einheitlich ist. -- 84.159.105.110 00:14, 5. Feb. 2007 (CET)

Ob auf als oder gsw macht ja keinen Unterschied, ghopft wie gsprunge! --Chlämens 00:52, 5. Feb. 2007 (CET)

Von wegen! "als" ist perfekt, ist aber derzeit anderweitig standardisiert, für "Tosk", verstehe das wer will. "gsw" ist auch nur eine Krücke die ich gerne gegen was besseres eingetauscht sehen würde, für Schwyzerdütsch würde z.B. "swy" gut passen, nur ist das derzeit für "Sarua" vorgesehen, noch so eine krumme Zuordnung. Mal sehen wie sich diese gordischen Knoten am besten lösen lassen. Siehe Diskussion:Alemannische Dialekte, en:Wikipedia talk:User categories for discussion, drüben auf der als-Wiki und sonstwo. --Matthead 08:23, 13. Okt. 2007 (CEST)