Wikipedia Diskussion:Benutzerverifizierung/Benutzernamen-Ansprachen/Archiv/2016

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Benutzerverifizierung/Benutzernamen-Ansprachen/Archiv/2016#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Benutzerverifizierung/Benutzernamen-Ansprachen/Archiv/2016#Thema_1

Frist?

Nach welchem Zeitraum sollen denn die Einträge abgearbeitet werden? Ich finde nirgends einen Hinweis, wie lange die Benutzer Zeit haben, sich zu verifizieren. –Queryzo ?! 13:06, 23. Mär. 2016 (CET)

Zwei Monate sollten wohl ausreichen. Wenn der Benutzer aktiv ist und nicht reagiert, bietet sich aber auch eine schnellere Sperre an. Eine feste Frist gibt es nicht. --Ne discere cessa! (Kontakt) 16:23, 23. Mär. 2016 (CET)

Zwei Monate ist m. E. schon sehr lange, normalerweise sollte sich sowas in ein paar Tagen erledigen lassen. Viele Benutzer, die von mir aufgefordert worden sind, reagierten sogar innerhalb von ein paar Stunden. Die Liste reicht jedenfalls im Moment bis August 2016 zurück, 1 sogar im Juli 2016. Das könnte man m. E. bis einschließlich Oktober, vielleicht sogar November 2016 abarbeiten. --Siwibegewp (Diskussion) 03:03, 1. Feb. 2017 (CET)

mach Dir deswegen keinen Stress, das hängt stark vom Einzelfall ab. Das Mittel liegt wohl so etwa bei einem Vierteljahr. Manche sind, je nach Editierverhalten innerhalb weniger Stunden schon weg oder verifiziert. Manche lösen aber auch erst nach Wochen ihr Ticket bei OTRS-Team. Älter als ein halbes Jahr ist meines Wissens noch keine Eintragung in den Ansprachen geworden, außer die Ansprache war vollkommen unbegründet... Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 04:04, 1. Feb. 2017 (CET)

Personen?

@Itti: Bei Firmen lässt sich das ja recht leicht entscheiden, aber wie sieht es bei Personen aus? Die Richtlinien zeigen das Problem ja bereits auf, Privatpersonen können sich in der Regel gar nicht identifizieren. Wie soll ich bei den zahlreichen Fällen auf der Vorderseite vorgehen? –Queryzo ?! 11:34, 24. Mär. 2016 (CET)

Senf: viele Künstler haben ihre eigene Website mit dazu passender E-Mail und können sich darüber verifizieren, oder schicken z.B. eine Mail über ihren Verlag. Aber du hast recht, es lässt sich nicht immer lösen. --Alraunenstern۞ 11:48, 24. Mär. 2016 (CET)

Spezial:Beiträge/Ladislaus Hoffner

@Itti: Der Benutzer editiert bei Artikeln im Raum Aachen. Es gibt aber eine Person, die so heißt. Ansprechen über Vorlage:Ungeeigneter Benutzername und in die Liste eintragen oder ansprechen mit Vorlage:Ungeeigneter Benutzername Privatperson und nicht in die Liste eintragen oder noch anders? Bin mir da nicht so sicher. Grüße --Färber (Diskussion) 18:49, 13. Okt. 2016 (CEST)

@Färber: Ansprechen auf jeden Fall, evt. zunächst mal ohne Vorlage. Begrüßen und auf das Problem freundlich aufmerksam machen. Würdest du das machen? Das wäre prima. Beste Grüße --Itti 18:53, 13. Okt. 2016 (CEST)