Wikipedia Diskussion:Bibliographisch-archivalische Datenbank

...

Wollte auch hier nochmal auf Regensburger Verbundklassifikation hinweisen, die meines Erachtens ganz wunderbar hereinpassen würden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:18, 28. Jul. 2011 (CEST)

hm, Open Library gibt dem Benutzer bereits die Chance, den Datenbestand zu verbessern, intern zu verlinken und zu kommentieren. Was böte denn die hier ausgeheckte Datenbank darüber hinaus? --Janneman 02:10, 30. Jul. 2011 (CEST)

Siehe hier. (Mir ging/geht es mit Open Library übrigens ähnlich wie Olaf, sofern es um frühneuzeitliche Drucke geht, hier z.B. etwas Unbrauchbares; wenn ich bei Open Library verbessern will etc., muss ich das bereits gefunden haben, wonach ich suche; warum sollte ich da suchen, wo ich erst verbessern muss, um zu finden...?) Wenn ich das Vorhaben von Olaf richtig verstehe (Irrtum gewiss vorprogrammiert;-), geht es dabei auch nicht in erster Linie um ein weiteres Erstellen(lassen) von Buchtiteldatensätzen[1], sondern um die intelligente Bereitstellung von Datenmaterial zur Recherche vorhandener Resourcen (wobei erst deren Ergebnis dann ggf. als Korrekturen oder Ergänzungen über einen solchen Site wieder an die Datenbanken zurückfließen kann/soll). --Felistoria 17:07, 20. Aug. 2011 (CEST)

Das ist exakt richtig verstanden. Die Arbeit müsste da anfangen, wo aktuelle Datenbanken gerade stehen (und nicht weiterwollen) (sie alle wollen nicht, dass Benutzer das Material frei verändern und in dieser Datenbank Räume für eigene Arbeit aufbauen). Man muss frei verfügbare Daten nehmen und die Möglichkeit eröffnen mit ihnen das zu machen, was Maschinen nicht können. --Olaf Simons 10:24, 22. Aug. 2011 (CEST)

hallo an alle

Will mich nur kurz hier melden, fühle mich als "Üblich-Verdächtiger" vom Thema angesprochen. Von wieviel Datensätzen wird eigentlich ausgegangen? --Emeritus 05:32, 1. Aug. 2011 (CEST)

Grüß Dich, bin gerade auf zwei Wochen in München und muss ein paar Dinge organisatorisch auf die Reihe kriegen. Gibt ein paar Gespräche, die ich führen muss, um zu sehen, wer von der Programmier-Seite mitspielen würde. Leute, die in München sind treffe ich gerne nebenher. --Olaf Simons 19:35, 1. Aug. 2011 (CEST)

WikiCon

• Hallo! Ich hatte ursprünglich geplant auf der WikiCon einen Vortrag zu VIAF inter project linking| halten. Siehe bitte jedoch auch [2] "Most work was made during last years in very rudimental and hostile conditions (compare de:Cighid and [3]) work made behind the end of the world / behind konets sveta / Конец света.". Zur Zeit komme ich "organisatorisch" nicht weiter. Ich versuche anzurufen. Gruß aus München ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 08:28, 16. Aug. 2011 (CEST)

Tag Gangleri. Nun, nachdem wir das Gespräch hatten, sollten wir demnach versuchen, nicht zum selben Zeitpunkt auf der Convention die Veranstaltung zu haben - so Deine Sorge - das sollte sich machen lassen und sehen wir einander dort. --Olaf Simons 15:59, 17. Aug. 2011 (CEST)

Inetbib

FYI: Habe heute abend auf der Inetbib-Liste auf dieses Projekt hingewiesen und um sachkundige Beteiligung gebeten.--Aschmidt 22:48, 23. Aug. 2011 (CEST)

siehe auch

• Benutzer:Duesentrieb/Biblio
• Wikipedia:Projektdiskussion/Wikidata
• Wikipedia:BibRecord

... ca$e 10:08, 21. Sep. 2011 (CEST)

Bündelung mit New Wikidata

Vielleicht wäre es sinnvoll, für dieses Projekt auf die Infrastruktur zuzugreifen, die gerade im Rahmen von New Wikidata geschaffen wird (siehe auch Wikipedia:Projektdiskussion/Wikidata).--Trockennasenaffe 11:18, 9. Nov. 2011 (CET)

Absolut und ich hoffe/denke, dass man das im Wikidata-Projekt im Augenwinkel hat. --Olaf Simons 16:52, 9. Nov. 2011 (CET)