Wikipedia Diskussion:Enzyklopädie/Hans Bug

Relevanz

Hm, vielleicht hab ich Wikipedia vielleicht noch nicht richtig begriffen, aber wofür ist diese irrelevante Story gut ? Gespannt auf eine Antwort verbleibt --Nocturne 22:44, 30. Mär. 2008 (CEST)

Irrelevant, soso :-). Derzeit inaktiver Kamerad - Du sprichst vom wichtigsten wp-Benutzer überhaupt. Und sollte sich herausstellen, dass er auch mein Wahlverteidiger Benutzer:Rrr gewesen sein sollte, dann kommt eh niemand mehr an Hans Bug vorbei. In Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Mutter Erde gibts übrigens ein paar redlinks. Da lohnt es sich auch zu schürfen, Herr Historiker. Gruss Mutter Erde 92.228.218.232 12:50, 31. Mär. 2008 (CEST)

wie du siehst, Nocturne, hast du Wikipedia noch nicht richtig begriffen ;) Gruß --Rax post 02:28, 3. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin erst kurz nach Hans Bugs Sperrung in die WP gekommen, diese Geschichte habe ich trotzdem früh mitbekommen, und wurde von ihr förmlich gebannt :-) Und dieses irrelevant auf eine Benutzerunterseite zu beziehen ist doch etwas arg zuviel des Guten. Ist das im Zusammenhang mit Nocturnes "Übertritt" zu Wikiweise zu verstehen? (edit:ok, ich habe erst jetzt gesehen, dass die Seite verschoben wurde. Irrelevant finde ich sie trotzdem nicht) --Marcus Schätzle 00:15, 26. Jul. 2008 (CEST)

Was haben Bug und Heidegger gemeinsam ???? --Unheimlich 10:13, 3. Apr. 2008 (CEST)

Es gibt von Hans Bug noch eine aktive Benutzerseite in den Commons

Bugs Benutzerseite: [1]

Schwerpunkt dieser Seite ist überraschend nicht etwa eine Anklage gegen Wikipedia-Mitarbeiter, sondern eine Dokumentation seiner Artikelmitarbeit in der deutschen Wikipedia, sowie eine Sammlung von Kunstbildern auf 3 Benutzerunterseiten aus denen hervorzugehen scheint, dass viele seiner hochgeladenen Bilder in die Commons ausgelagert wurden (was er wohl nicht wirklich gut fand^^).

Was mir aufgefallen ist, es gibt eine rührige Dokumentation von Bugs Narrenschiffen [2] von Ex-Admin Elian obwohl man eigentlich dachte, dass sie sehr fies zueinander waren. Und es gab ein erstaunliches Engagement der Admin Henriette Fiebig für den oft Gesperrten. Die Wahrheit über Hans Bug scheint noch nicht ganz ans Licht gekommen zu sein und eine Reihe mysteriöser Fassetten zu haben. Ein wenig unheimlich das Ganze. --77.185.235.8 23:39, 8. Aug. 2012 (CEST)

Das ist so witzig von Henriette :) Aus Benutzer_Diskussion:Markus_Schweiß: [3] --77.188.112.12 08:45, 10. Aug. 2012 (CEST)

Ehrlich: Es reicht! Und zwar endgültig! Ich möchte wirklich mal wissen, was hier in einige Admins gefahren ist: Hans Bug hat eine private Streitigkeit mit Berlin-Jurist (soweit man dem folgen kann, gehts - natürlich - um eine Frau) und sofort stürzen sich die Geier auf Hans und sperren ihn ohne einen vernünftigen Grund und kommen dann auch noch mit derlei wirrem Zeug[4]. Sagt mal: Gehts noch?? In was für eine Kasperbude verwandelt ihr WP eigentlich? Könnt ihr nicht mal wenigstens für ein paar Tage vernünftig sein? Hans hat jetzt eine längere Zeit konstruktiv mitgearbeitet und sogar derlei Provokationen ertragen. Schämt ihr euch eigentlich nicht, mit solchen billigen Manövern jemanden andauernd zu piesacken, damit ihr ihn endlich loswerden könnt? Ist euch denn keine Peinlichkeit zu schade, um hier ein Bild von den Admins als aufgeblasene Popanze und Gutsherren zu zeichnen? Es ist wirklich peinlich, was für ein Kindergarten hier veranstaltet wird. Reisst euch doch bitte mal zusammen. --Henriette 14:59, 21. Mai 2006 (CEST)

Hintergrund: diese merkwürdige Eifersuchtsgeschichte des Admins Berlin-Jurist, die von den Admins Tsor und Rax aus der Verteidigungsrede des Angekalgten entfernt wurde. [5]

Das ist ja sooo 2006... -- southpark 13:05, 10. Aug. 2012 (CEST)

Oh ja, zum Glück! sonst könnte man nicht drüber schreiben! Und zum Glück war ich lange, lange weg von hier.^^ -- 77.188.112.12 14:13, 10. Aug. 2012 (CEST)

Fehlerhafte Abrufstatistiken

Die Abrufstatistiken unter http://stats.grok.se/de/latest90/Wikipedia:Enzyklop%C3%A4die/Hans_Bug und unter http://stats.grok.se/de/latest90/Wikipedia_Diskussion:Enzyklop%C3%A4die/Hans_Bug können doch nicht stimmen, oder? Die sind viel zu hoch und zu homogen. Könnte sich das vielleicht mal jemand anschauen?