Wikipedia Diskussion:Förderung/Lokale Community-Räume/Handbuch
Haftungsfrage
[Quelltext bearbeiten]Was bedeutet eine Haftung des Orga-Teams für Schäden, die […] auf einer schuldhaften Verletzung wesentlicher Vertragspflichten beruhen (das heißt solcher vertraglicher Pflichten, deren Erfüllung die ordnungsgemäße Durchführung des Vertrages überhaupt erst ermöglicht und auf deren Einhaltung der andere Vertragspartner regelmäßig vertrauen darf und deren Verletzung die Erreichung des Vertragszwecks gefährdet)? Ich bin allerdings völliger juristischer Laie. Was sind „wesentliche Vertragspflichten“? Die Erläuterung in der Klammer ist für mich nicht erhellend, sondern verwirrend. --Stobaios 13:12, 27. Nov. 2020 (CET)
- Mit deinem Unverständnis bis du nicht alleine: Das OLG Celle hält den Begriff "wesentliche Vertragspflicht" für den juristischen Laien unverständlich (OLG Celle, Urteil vom 30.10.2008, Az. 11 U 78/08, ECLI:DE:OLGCE:2008:1030.11U78.08.0A). Ich hoffe, in der Förderzusage auf den Förderantrag ist das Ganze etwas weniger unverständlich ausformuliert. Нактаффэ 11:49, 30. Nov. 2020 (CET)
- Ich habe den umseiten Abschnitt mal markiert. Er ist immerhin mit einem roten Ausrufezeichen markiert. Wenn er aber unverständlich ist und dem Anschein nach auch ein OLG das so sieht, sollte das geklärt werden ...Sicherlich Post 17:03, 21. Dez. 2023 (CET)
- @Sicherlich: Danke für dein Feedback und den Baustein! Im Kontext der jährlichen Überarbeitung des Handbuches haben wir nun eine Kopie aus dem Dokument „Zusagen zu Projektfördermitteln“ hierhin kopiert, wie sie diese mit den Orga-Teams und den zuständigen Abteilungen bei Wikimedia Deutschland vereinbart waren. – Im Zuge der Überarbeitung wurde auch das Thema „Auflösung des Raumes“ mit einem Passus zu Wikimedia Deutschland ergänzt, was du eins weiter unten angesprochen hast. Über Formulierungen zur Zusammenarbeit müsste dann anderweitig noch einmal gesprochen werden. Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 14:23, 10. Dez. 2024 (CET)
- Ich habe den umseiten Abschnitt mal markiert. Er ist immerhin mit einem roten Ausrufezeichen markiert. Wenn er aber unverständlich ist und dem Anschein nach auch ein OLG das so sieht, sollte das geklärt werden ...Sicherlich Post 17:03, 21. Dez. 2023 (CET)
Zusammenarbeit
[Quelltext bearbeiten]Umseitig ist der Absatz Zusammenarbeit mit einem 
markiert was bedeutet, dass es sich um eine "verbindliche Vorgaben seitens Wikimedia Deutschland" handelt. Abgesehen davon, dass die Verbindlichkeit von WMD selbst nicht eingehalten wurde:
In dem Absatz selbst finde ich dann Formulierungen wie "sollen diese", "sollten alle", "setzen sich dafür ein", "sollte persönlich". Lauter unverbindliche Formulierungen, die das vermeintliche und graphisch sehr deutlich markierte Verbindlich ad absurdum führen. ... Spannender Weise ist auch der Ganze Absatz als Verbindlich markiert, im Absatz selbst ist aber bspw. "Interne Kommunikation des Orga-Teams" wieder als netter Vorschlag markiert. ...Sicherlich Post 17:20, 21. Dez. 2023 (CET)