Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Sparkasse (Deutschland)

Angaben

Ich meine, man sollte nochmals darüber nachdenken, ob die Angaben zum Geschäftsvolumen, zu den Privatgirokonten und den Karten dringend erforderlich sind. Mit dem Begriff „Geschäftsvolumen“ werden nur Fachleute was anfangen können. Dann ist mir bei einigen wenigen Recherchen aufgefallen, dass diese vier Angaben kaum publiziert werden. Wenn dies der allgemeine Eindruck wird, dann bringt die Formatvorlage in diesem Punkt keine Erkenntnisse, da überall „nicht veröffentlicht“ steht. Möglicherweise könnten alternativ die Bestände an Kundenverbindlichkeiten (darunter: Spareinlagen) und an Forderungen an Kunden aufgeführt werden. Diese Angaben können problemlos aus der Bilanz (Passiva Posten 1 bzw. Aktiva Posten 4) entnommen werden. Es sind dies normalerweise die größten Bestände bei einer Sparkasse. Es grüßt --Aloiswuest 20:56, 30. Aug 2006 (CEST)

Die Definitionen vom Geschäftsvolumen sind zudem sehr unterschiedlich - die einen entnehmen es der Bilanz, andere ziehen andere Quellen. Da ist die Bilanzsumme aus dem Geschäftsbericht sicher hilfreicher. Aktiva 4 und Passiva 1 unterliegen strikten Anforderungen. Die Zahl der Privatgirokonten ist allerdings ein höchstinteressantes Datum, da es sehr viel über die kundenbezogene Größe des Instituts sagt, weil die Bilanzsumme ja auch das Eigengeschäft widerspiegelt. Die Anzahl der herausgegebenen Karten hingegen ist wohl eher ein Relikt der 70er Jahre, als der Stand der Automation noch sehr interessant war.--Tsg404 18:09, 22. Jan. 2008 (CET)(=Verfasser der damaligen Antwort)

Warum beginnt der Quellcode für Infokasten für Sparkasse nicht mit "{{Infobox Sparkasse" , vergl. Wikipedia:Formatvorlage:Unternehmen? [Benutzer:Tomreplay]] 14:57, 07.10.2006 (CEST)

Genau das gleiche habe ich mir auch gerade gedacht. Das ist doch wesentlich schicker und Änderungen können wesentlich einfacher für alle Sparkassen übernommen werden. --JohnnyB 10:41, 26. Apr. 2007 (CEST)

WP:WWNI

Es besteht ein Konflikt zwischer dieser Vorlage, und der Regel 7.2. :

• "7.2. ... Bei Artikeln über Institutionen, Unternehmen oder Gesellschaften sind die Angabe von Postanschrift, Telefonnummer, E-Mail-Adressen oder Ansprechpartnern unerwünscht. Das gilt ebenfalls für konkrete Anfahrtsbeschreibungen und Öffnungszeiten (Uhrzeiten). Ein Weblink zur Internetpräsenz ist üblich." Als Hauptsitz einer Sparkasse sollte darum auch die Stadt reichen.Oliver S.Y. 02:04, 4. Dez. 2007 (CET)

Sehe ich auch so. --Geri, 10:40, 4. Dez. 2007 (CET)

Der Einwand ist berechtigt und ein Verzicht auf die Straßenangabe keine Schmälerung enzyklopädischen Wissens. Da es bei Fusionen jedoch auch einen zweiten oder gar dritten (gleichberechtigten) Sitz der Sparkasse geben kann, der im Handelsregister eingetragen ist, halte ich die Nennung auch dieser Orte für sinnvoll. --Aloiswuest 14:17, 4. Dez. 2007 (CET)

Sparkasse (Bundesland)

Hallo, wie mir bei der Anlage des Artikels Stadtsparkasse Borken aufgefallen ist, landet die Sparkasse unter vielen anderen Unternehmen eines Bundeslandes. Wäre hier nicht vielleicht angebracht eine eigene Kategorie:Sparkasse (Hessen) zu schaffen, die anschließend in den Kategoriebaum Kategorie:Unternehmen (Hessen) eingebaut wird? Wie seht Ihr das? MfG --Markus S. 10:19, 6. Okt. 2008 (CEST)

Erlass der Satzung

Ich habe die Aussage im Mustertext an den Artikel Sparkasse angepasst. Die Satzung wird nach dem bayerischen Saprkassengesetz im Gegensatz zu früher jetzt vom Träger erlassen. Der Verwaltungsrat ist für Änderungen zuständig, die jedoch der Zustimmung des Trägers bedürfen. Vermutlich sind auch in den Sparkassengesetzen von anderen deutschen Bundesländern analoge Bestimmungen enthalten. --Aloiswuest 16:19, 27. Jan. 2012 (CET)

Überholter Stand in Sparkassen-Artikel auf Basis der Verlinkung

Die Mustervorlage verlinkt auf eine zentrale Datenquelle. Im Artikel Sparkasse Berchtesgadener Land besteht jetzt eine überholter Stand, da offenbar die zentrale Datenquelle anderweitig bereits veröffentlichte Änderungen, die Anzahl der Geschäftsstellen und die Personalstärke betreffend, noch nicht übernommen hat. Wie soll in solchen Fällen vorgegangen werden? Den Link herausnehmen und den Artikel individuell aktualisieren? ... --Bmstr (Diskussion) 09:37, 25. Feb. 2017 (CET)