Wikipedia Diskussion:GND/Fehlermeldung/Januar 2023
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Dieter Weißbach in Abschnitt Literatur von Eduard Puls, lfd. Nummer 172 in dieser Liste
Literatur von Eduard Puls, lfd. Nummer 172 in dieser Liste
[Quelltext bearbeiten]Guten Morgen, wir haben erstmals eine Veröffentlichung von Eduard Puls gefunden, die auch noch nicht in der DNB registriert ist. Ein umfangreiches Musterbuch, von einem Verlag herausgegeben. Wie kann man die Veröffentlichung in die DNB reinbekommen ? Viele Grüße --Dieter Weißbach (Diskussion) 09:03, 25. Jul. 2024 (CEST)
- Guten Morgen @Dieter Weißbach:, die DNB verzeichnet lediglich Literatur, die auch in ihrem Besitz ist. Wenn das Buch nicht verzeichnet ist, dann ist es auch nicht in ihrem Besitz. Weitere Fragen solltest Du aber direkt über das Kontaktformular mit den Mitarbeitenden der Deutschen Nationalbibliothek klären. Dann aber bitte genauere Informationen wie Titel, Verlag und Erscheinungsjahr angeben. Viele Grüße --Silke (Diskussion) 09:18, 25. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo @Dieter Weißbach: Du meinst das Musterbuch für Kunstschlosser und Kunstschmiede? Der Reprint gehört zum Sammelgebiet der DNB und findet sich dort im Katalog (DNB 102194940X). Bitte warte nicht zu lange mit der Verschiebung / Freigabe deines Artikels über den Kunstschmied (Benutzer:Dieter Weißbach/Baustelle 3), sonst legt ihn jemand anderes an und die Texte müssen umständlich abgeglichen werden. --Kolja21 (Diskussion) 15:13, 25. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo @Kolja21:, danke für den Hinweis, diesen Musterbuch-Reprint habe ich mir gleich bestellt. Dieses Buch meinte ich aber nicht, es geht um den Titel Ornamentik für Schlosser und Architekten. Darstellung von Kunst- und Schmiede-Arbeiten, alter und neuer Zeit. Dort ist explizit Eduard Puls als Autor genannt. Danke auch für den Tip zur Verschiebung. Gibt es eigentlich eine Möglichkeit in den BNRen nach entsprechenden Baustellen zu suchen ? Grüße --Dieter Weißbach (Diskussion) 15:45, 25. Jul. 2024 (CEST)
- Ornamentik für Schlosser und Architekten ist im 19. Jh. erschienen, da gab es noch keine Deutsche Nationalbibliothek. Es gehört nicht zum Sammelgebiet der DNB (Literatur ab 1913, siehe Sammlung Deutscher Drucke); entsprechend hilft auch kein Anschaffungsvorschlag. @Wurgl: Weißt du, wie man "in den BNRen nach entsprechenden Baustellen" (= Artikel, die noch in Arbeit sind) sucht? --Kolja21 (Diskussion) 16:13, 25. Jul. 2024 (CEST)
- Ich bin Bitschubser und Computerdompteur aber kein Bibliothekar, Silke weiß das vielleicht. --Wurgl (Diskussion) 17:03, 25. Jul. 2024 (CEST)
- Diese Frage ging jetzt nicht nach den Büchern, sondern ob es eine abgewandelte Suche gibt, um in den Benutzernamenräumen nach einer Baustelle mit Inhalten zu Eduard Puls zu suchen. Grüße --Dieter Weißbach (Diskussion) 17:15, 25. Jul. 2024 (CEST)
- Benutzer:44Pinguine/Eduard Puls Man kann doch in der stinknormalen Wikipedia-Suche den BNR durchsuchen lassen und wenn man nach "Eduard Puls" mit Tüddelchen rundherum sucht, dann gibts ein paar Treffer. --Wurgl (Diskussion) 18:02, 25. Jul. 2024 (CEST)
- Danke, ich wusste dass es irgendwo eine erweiterte Suche gab, aber dass es die normale Suche ist, die man konfigurieren kann, war mir entfallen.
- Super, mit den 44 Piguinen hatten wir schon Kontakt und konnten uns austauschen. Ansonsten scheint es keine weitere Baustelle zu Puls zu geben. Aber dennoch ist der Hinweis berechtigt, wir sollten unsere Puls-Baustelle in einen Stand bringen, dass sie in den ANR verschoben werden kann. Danke und Gruß, --Dieter Weißbach (Diskussion) 18:32, 25. Jul. 2024 (CEST)
- Benutzer:44Pinguine/Eduard Puls Man kann doch in der stinknormalen Wikipedia-Suche den BNR durchsuchen lassen und wenn man nach "Eduard Puls" mit Tüddelchen rundherum sucht, dann gibts ein paar Treffer. --Wurgl (Diskussion) 18:02, 25. Jul. 2024 (CEST)
- Diese Frage ging jetzt nicht nach den Büchern, sondern ob es eine abgewandelte Suche gibt, um in den Benutzernamenräumen nach einer Baustelle mit Inhalten zu Eduard Puls zu suchen. Grüße --Dieter Weißbach (Diskussion) 17:15, 25. Jul. 2024 (CEST)
- Ich bin Bitschubser und Computerdompteur aber kein Bibliothekar, Silke weiß das vielleicht. --Wurgl (Diskussion) 17:03, 25. Jul. 2024 (CEST)
- Ornamentik für Schlosser und Architekten ist im 19. Jh. erschienen, da gab es noch keine Deutsche Nationalbibliothek. Es gehört nicht zum Sammelgebiet der DNB (Literatur ab 1913, siehe Sammlung Deutscher Drucke); entsprechend hilft auch kein Anschaffungsvorschlag. @Wurgl: Weißt du, wie man "in den BNRen nach entsprechenden Baustellen" (= Artikel, die noch in Arbeit sind) sucht? --Kolja21 (Diskussion) 16:13, 25. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo @Kolja21:, danke für den Hinweis, diesen Musterbuch-Reprint habe ich mir gleich bestellt. Dieses Buch meinte ich aber nicht, es geht um den Titel Ornamentik für Schlosser und Architekten. Darstellung von Kunst- und Schmiede-Arbeiten, alter und neuer Zeit. Dort ist explizit Eduard Puls als Autor genannt. Danke auch für den Tip zur Verschiebung. Gibt es eigentlich eine Möglichkeit in den BNRen nach entsprechenden Baustellen zu suchen ? Grüße --Dieter Weißbach (Diskussion) 15:45, 25. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo @Dieter Weißbach: Du meinst das Musterbuch für Kunstschlosser und Kunstschmiede? Der Reprint gehört zum Sammelgebiet der DNB und findet sich dort im Katalog (DNB 102194940X). Bitte warte nicht zu lange mit der Verschiebung / Freigabe deines Artikels über den Kunstschmied (Benutzer:Dieter Weißbach/Baustelle 3), sonst legt ihn jemand anderes an und die Texte müssen umständlich abgeglichen werden. --Kolja21 (Diskussion) 15:13, 25. Jul. 2024 (CEST)