Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Freitag
Letzer Satz auf der Hauptseite bei Vorlage:Hauptseite Artikel des Tages Freitag ist Werbung!
[Quelltext bearbeiten]"ab heute wird die neue Version 3G mit zusätzlichen Funktionen gleichzeitig in 22 Ländern angeboten." - Das ist Werbung, wenn es so auf der Wikipedia-Hauptseite steht. Bitte schnell diesen Satz löschen! Außerdem finde ich es eine Zumutung, dass ich als angemeldeter Benutzer diese Seite nicht bearbeiten kann. Was ist bitte die Wikipedia:Kaskadensperroption/Kaskadensperroption? --source 08:51, 11. Jul. 2008 (CEST)
- Danke für die Änderung. Weitere Diskussion zur Kaskadensperre bitte auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Letzer_Satz_auf_der_Hauptseite_bei_Vorlage:Hauptseite_Artikel_des_Tages_Freitag_ist_Werbung.21_.28erl..29 --source 09:11, 11. Jul. 2008 (CEST)
Geschütztes Leerzeichen
[Quelltext bearbeiten]Bitte in "z. B." das Leerzeichen durch ein geschütztes ( ) ersetzen, sonst findet hier u. U. ein Zeilenumbruch statt. --KnightMove 07:28, 22. Aug. 2008 (CEST)
Preview
[Quelltext bearbeiten]Was ist das?
- siehe Preview --Vux 05:08, 15. Nov. 2008 (CET)
Fehler
[Quelltext bearbeiten]Irgendetwas stimmt mit der Formatierung nicht. Der Text ist in einer zusätzlichen viel zu schmalen Box. --80.129.73.129 08:26, 20. Feb. 2009 (CET)
- OK, erledigt. --80.129.73.129 09:04, 20. Feb. 2009 (CET)
Kursivschrift
[Quelltext bearbeiten]Bitte ''Shin Seiki Evangerion'' in ''Shin'' ''Seiki'' ''Evangerion'' ändern. Der Internet Explorer hat Probleme mit Kursivschrift über mehrere Zeilen. --Morten Haan 00:41, 22. Mai 2009 (CEST)
URV auf der Hauptseite durch Datei:VitaminCBmGB.jpg
[Quelltext bearbeiten]Von Wikipedia Diskussion:Hauptseite:
Guten Morgen zusammen, bei der Datei:VitaminCBmGB.jpg handelt es sich um eine abfotografierte britische Briefmarke. Für britische Briefmarken gibt es aber leider keine Freigabe. Auch nicht, wenn die Briefmarke abfotografiert wurde. Daher bitte austauschen und Datei löschen. Gruß kandschwar 00:31, 26. Jun. 2009 (CEST)
- Der Schnelligkeit halber: Wie wärs mit Datei:Ascorbic-acid-3D-vdW.png? (nicht signierter Beitrag von Katimpe (Diskussion | Beiträge) 00:42, 26. Jun. 2009 (CEST))
- Nichts dagegen einzuwenden. N8 kandschwar 00:44, 26. Jun. 2009 (CEST)
Tippfehler
[Quelltext bearbeiten]Statt "Moutainbike-Sport" sollte es "Mountainbike-Sport" heißen. --Revvar (D Tools) 14:13, 28. Aug. 2009 (CEST)
- Danke für den Hinweis. fixed. --JuTa Talk 14:43, 28. Aug. 2009 (CEST)
die ordnung im vorschautext
[Quelltext bearbeiten]das sieht auf der startseite etwas wirr aus zuerst das gebäude aus dem 9. jahrhundert zu bezeichnen und im satz darauf die gründung im 11. jh.. ich denke da könnte eine umformulierung hin zu einarbeiten:
Die Einhardsbasilika in Steinbach, einem Ortsteil von Michelstadt im hessischen Odenwald, ist ein Kirchenbau aus dem 9. Jahrhundert. Sie erhielt ihren Status als Probstei allerdings erst nach 2 Jahrhunderten Kirchentätigkeit am Karfreitag 1073 durch den Einzug von Benediktinermönchen des Klosters Lorsch unter Abt Udalrich. --perk bekannt als 77.22.250.139 04:17, 2. Apr. 2010 (CEST)
Eigentlich heißt es "Vom" und nicht "von einem"
[Quelltext bearbeiten]Hallo zusammen! Im Artikel steht "...von einem Minenschürfer zu einem erfolgreichen Ölunternehmer...". Dies Formulierung ist imo aber eher Denglisch, denn es müsste heißen "vom Minenschürfer zum erfolgreichen...". Genau, wie auch in der Redewendung "vom Tellerwäscher zum Millionär". Was meint Ihr, sollte man es nicht abändern? Gruß, -- Vagabund 16:52, 22. Apr. 2011 (CEST)
engl. für
[Quelltext bearbeiten]„blutige Herrschaft“ sollte vielleicht, da auch im Artikel geschehen, in „Herrschaft in Blut“ geändert werden. Gruß, N.A....Disk 12:32, 7. Okt. 2011 (CEST)
AdT: STS-107
[Quelltext bearbeiten]Bitte kürzen: der 28. und letzte Flug in der 28. Flug. Das es der letzte war, ist offensichtlich. --77.87.224.100 13:49, 1. Feb. 2013 (CET)
Artikel des Tages 2016-06-03
[Quelltext bearbeiten]Sollte die BILDBESCHREIBUNG besser „Michauline, entwickelt 1861“ mit Komma lauten? --2003:76:4F66:3D01:A408:C4AD:AE8E:A40E 03:26, 3. Jun. 2016 (CEST)
Höchster Markt
[Quelltext bearbeiten]Hallo, vielleicht könnte im ersten Satz noch der Zusatz "Frankfurt-Höchst" bzw. "Frankfurt-Höchster Altstadt" gemacht werden, es ist ja nun schon eine ganze Weile ein Stadtteil von Frankfurt am Main. So ist dem Leser gleich die regionale Zuordnung klar. @Benutzerin:BlackSophie - Danke und VG Horst-schlaemma (Diskussion) 09:53, 12. Jan. 2018 (CET)
- @Horst-schlaemma: Wäre vllt eine gute Idee gewesen, tut mir leid, dass ich nicht daran gedacht habe. Aber ich war heute nicht mehr on und ich selbst kann da auch gar nichts tun. Die Kaskadensperrung sperrt vorsichtshalber die jeweilige Rubrik die auf der Hauptseite ist. Wenn es Änderungswünsche (am aktuellen Tag) gibt, dann am besten auf der Hauptseiten-Disk anfragen, dort lesen die Admins (die die einzigen sind, die dann noch was machen können) eher mit. Sorry. Gruß Sophie 19:20, 12. Jan. 2018 (CET)
Tabakpfeife
[Quelltext bearbeiten]Die am häufigsten benutzten sind Bruyère-Holz, andere Hölzer wie Kirsch- und Olivenbaum, Sepiolith (Meerschaum) oder Ton. Grammatikalisch unvollständig. Besser so:
Die am häufigsten benutzten sind Bruyère-Holz oder andere Hölzer wie Kirsch- und Olivenbaum, Sepiolith (Meerschaum) oder Ton. --Zibaldone (Diskussion) 11:59, 17. Jan. 2020 (CET)
Hauptautorenveto
[Quelltext bearbeiten]Gegen den morgigen Artikel liegt ein Hauptautorenveto vor, also bitte entfernen. Der wurde bewusst gegen den ausdrückliche. Wunsch der Autoren kurzfristig auf die Liste gesetzt und damit die Grundregeln von AdT schwerstens verletzt.--Maphry (Diskussion) 23:48, 7. Apr. 2022 (CEST)
Samaritaner - AdT 7.10.2022
[Quelltext bearbeiten]Kann mir jemand erklären, warum im Teaser des AdT "Samaritaner" auf die Liste der einschlägigen Hohenpriester dieser Religion verlinkt wird aber nicht auf das einschlägige Lemma und diesbezügliche Reparaturversuche wohlmeinender User, die natürlich selbstverständlich von einem Irrtum ausgehen, immer revertiert werden, vgl. [1]? Wenn der Teaser auf "Katholiken" lauten würde, würde man ja auch nicht die Liste der römischen Päpste verlinken, oder? --Legatorix (Diskussion) 13:36, 7. Okt. 2022 (CEST)
- Weil die Liste lesenswert ist und nicht der Artikel.--Maphry (Diskussion) 13:39, 7. Okt. 2022 (CEST)
- So ist es, der heutige AdT ist eben die Liste der Hohenpriester der Samaritaner und nicht Samaritaner, weswegen auch das Wort Hohepriester im Teaser fettgedruckt ist. –IWL04 • 13:55, 7. Okt. 2022 (CEST)
- Das ist aber bei der konkreten Gestaltung des Teasers nicht leicht ersichtlich und mindestens um zehn Ecken hinein in ein anschließendes Labyrinth und mit verbundenen Augen wieder zurück nach Knossos gedacht. --Legatorix (Diskussion) 14:15, 7. Okt. 2022 (CEST)
- Dann sei mutig und ändere gern den Teaser ab, durch die Änderung des Artikels war aber keinem geholfen. –IWL04 • 14:18, 7. Okt. 2022 (CEST)
- Ich hab's mal versucht, so zu formatieren, dass es für Lesende nachvollziehbar ist. -- Peter Gröbner -- 15:06, 7. Okt. 2022 (CEST)
- Dann sei mutig und ändere gern den Teaser ab, durch die Änderung des Artikels war aber keinem geholfen. –IWL04 • 14:18, 7. Okt. 2022 (CEST)
- Das ist aber bei der konkreten Gestaltung des Teasers nicht leicht ersichtlich und mindestens um zehn Ecken hinein in ein anschließendes Labyrinth und mit verbundenen Augen wieder zurück nach Knossos gedacht. --Legatorix (Diskussion) 14:15, 7. Okt. 2022 (CEST)
- So ist es, der heutige AdT ist eben die Liste der Hohenpriester der Samaritaner und nicht Samaritaner, weswegen auch das Wort Hohepriester im Teaser fettgedruckt ist. –IWL04 • 13:55, 7. Okt. 2022 (CEST)
„Hohenpriester ist eine alte Schreibweise von Hohen Priester.“ (wikt:Hohenpriester – Unterstreichung von mir) Das Lemma der Liste verwendet die falsche Form, an den anderen Stellen des Teasers ist richtig von Hohepriestern die Rede. -- Peter Gröbner -- 15:06, 7. Okt. 2022 (CEST)
- [...] Die Tora sieht eine religiöse Leitung des Volkes Israel durch einen Hohenpriester (hebräisch כהן גדול kohen gadôl) vor. In der Antike gab es parallel sowohl jüdische als auch samaritanische Hohepriester. Im Judentum endete die Abfolge der Hohenpriester aber mit der Zerstörung Jerusalems durch die römische Armee unter Titus im Jahr 70 n. Chr. Die Samaritaner hingegen behielten das Amt des Hohenpriesters bis in die Gegenwart bei. Ihrer Überlieferung nach ist der 2013 eingeführte Hohepriester Abdel IV. der 133. Träger eines Amts, das mit Aaron, dem Bruder des Mose, begonnen habe. Seit 1623/24 wird das Hohepriesteramt in einer Familie, die sich auf Aarons Enkel Itamar zurückführt, weitergegeben. Nach dem Tod eines Hohenpriesters geht das Amt an den jeweils ältesten Mann dieser Familie, sofern dieser nicht eine Ehe eingegangen ist, die ihn vom Hohenpriesteramt ausschließt
- Viele Grüße -- Phil1881 (Diskussion) 18:25, 7. Okt. 2022 (CEST)