Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Verstorbene/Archiv/2021-1
24h-Frist
Angesichts des starken Andrangs - es sind 3 Personen in der Warteliste - würde ich vorschlagen, die 24h-Frist heute ausnahmsweise auf 22h zu verkürzen, damit könnten diese um 15:51, 19:10 und 19:40 eingetragen werden, und falls noch jemand wichtiges dazukommt um 20:09. Danach wieder 24h wie üblich. Wäre das OK? Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 14:49, 9. Jan. 2021 (CET)
- kein Problem, gute Idee. --Goesseln (Diskussion) 14:57, 9. Jan. 2021 (CET)
- Wobei die "Wichtigkeit" aller Eingetragenen durchaus diskutabel ist. Mit Präzedenzfällen sollte möglichst vorsichtig umgegangen werden. Qaswa (Diskussion) 17:37, 9. Jan. 2021 (CET)
- P. S.: Schön ist aber, dass jemand sich Gedanken gemacht hat. Dafür danke. Qaswa (Diskussion) 17:43, 9. Jan. 2021 (CET)
- Wobei die "Wichtigkeit" aller Eingetragenen durchaus diskutabel ist. Mit Präzedenzfällen sollte möglichst vorsichtig umgegangen werden. Qaswa (Diskussion) 17:37, 9. Jan. 2021 (CET)
Geschützte Leerzeichen
Gibt es einen besonderen Grund dafür, dass seit ein paar Tagen kein geschütztes Leerzeichen mehr zwischen Kreuz und Zahl eingefügt wird? --Dasmöschteisch (Diskussion) 17:04, 15. Jan. 2021 (CET)
- Glaube nicht - habe es wieder ergänzt.--Masegand (Diskussion) 17:21, 15. Jan. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Masegand (Diskussion) 17:22, 15. Jan. 2021 (CET)
Magufuli: "tansanischer Politiker" oder "Präsident Tansanias"?
@RonaldH, Masegand: Da John Magufuli zu seinem Todeszeitpunkt amtierender Präsident Tansanias war, fand ich die Bezeichnung "Präsident Tansanias" aussagekräftiger als das doch recht unkonkrete "tansanischer Politiker". RonaldH, du hast das zurück geändert - gibt es dafür einen bestimmten Grund? Zum Vergleich: Wäre Trump im Amt gestorben, hättest du dann auch "amerikanischer Politiker" geschrieben? Gestumblindi 20:11, 18. Mär. 2021 (CET)
- Ja, tansanischer Politiker finde ich generell besser. Der HS-V-Text soll nicht maximal aussagekräftig sein, sondern nur Nationalität und Tätigkeit, nicht etwa Konfession,Partei etc. sprachlich einförmig andeuten. Näheres kann der Leser durch Draufklicken im Artikel erfahren. --Masegand (Diskussion) 20:20, 18. Mär. 2021 (CET)
- Von Konfession oder Partei war ja nicht die Rede. Aber ich finde es sinnvoll, wenn eine Person nach der Position, für die sie aktuell am bekanntesten ist, bezeichnet wird. Noch ein Beispiel: Wenn Elisabeth II. stirbt, schreibst du dann "britische Adlige" oder vielleicht doch "Königin des Vereinigten Königreichs"? ;-) Gestumblindi 20:29, 18. Mär. 2021 (CET)
- Hatten wir gerade erst, [1]. Ich schriebe "britische Monarchin", oder wenn ich kreativ sein wollte "britische Engländerkönigin".--Masegand (Diskussion) 20:35, 18. Mär. 2021 (CET)
- Kurzbeschreibung ist Kurzbeschreibung ist Kurzbeschreibung. Politiker bleibt Politiker, egal ob Parteivorsitzender, Abgeordneter, Bürgermeister oder halt Präsident. Es geht nicht darum, sich je nach Kontext (Nekrolog, BKS, Personendaten) immer wieder das genehmste Amt für die Beschreibung rauszupicken. Was hätte das noch mit Enzyklopädie zu tun? Also belasst es bitte bei dieser Granularität bzw. Einheitlichkeit. --RonaldH (Diskussion) 13:12, 19. Mär. 2021 (CET)
- Hatten wir gerade erst, [1]. Ich schriebe "britische Monarchin", oder wenn ich kreativ sein wollte "britische Engländerkönigin".--Masegand (Diskussion) 20:35, 18. Mär. 2021 (CET)
- Von Konfession oder Partei war ja nicht die Rede. Aber ich finde es sinnvoll, wenn eine Person nach der Position, für die sie aktuell am bekanntesten ist, bezeichnet wird. Noch ein Beispiel: Wenn Elisabeth II. stirbt, schreibst du dann "britische Adlige" oder vielleicht doch "Königin des Vereinigten Königreichs"? ;-) Gestumblindi 20:29, 18. Mär. 2021 (CET)
Leerzeichen bei Franz Burbach fehlt
Bitte nach Burbach noch ein Leerzeichen ergänzen. --37.201.196.226 21:36, 1. Mär. 2021 (CET)
Kentarō Miura am 6. Mai 2021 https://www.theguardian.com/books/2021/may/20/kentaro-miura-creator-of-bestselling-manga-berserk-dies-aged-54 --ZemanZorg (Diskussion) 15:01, 20. Mai 2021 (CEST)
Auf der Diskussionsseite des Artikels wird, mit Verweis auf die schlechte Quellenlage, die Frage gestellt, ob der Synchronsprecher wirklich verstorben sei. Ich finde dies sollte geklärt werden bevor wir hier so prominent auf der Hauptseite den Tod verlinke. --5.146.196.221 15:03, 15. Jun. 2021 (CEST)
- Ich habe noch einen Beleg seiner Agentur hinzugefügt, das dürfte ausreichen. --Seewolf (Diskussion) 15:26, 15. Jun. 2021 (CEST)