Wikipedia Diskussion:Humorarchiv/Rautavistik/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia Diskussion:Humorarchiv | Rautavistik
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Wutzofant in Abschnitt Herkunft des Begriffs
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wette

wetten, dass das heute noch einen Löschantrag bekommt? Humor ist hier suspekt. --Toolittle 18:28, 30. Sep 2004 (CEST)

Überarbeiten

Nach Dickbauchs Überarbeitung ein annehmaber Artikelstart, es fehlt aber noch einiges (Berühmte Rautavistiker etc.). -- RainerBi ✉ 13:44, 7. Apr 2005 (CEST)

Eine sinnvolle Spielart der Sinnlosigkeit

! --- NWO 02:20, 15. Apr 2005 (CEST) (Rautavistik olé!)

Berühmte Rautavistiker

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was macht denn einen "Berühmter Rautavistiker" aus? (nicht, dass ich es werden will/muss) --Trublu ?! 23:14, 13. Aug 2005 (CEST)

Ein nennenswerter Rautavistiker ist jemand, der dafür bekannt ist, dass er seinem Umfeld außergewöhnlich intensiv versucht, Mitmenschen von der Notwendigkeit der Rautavistik zu überzeugen. -- ASchumacher 12:29, 18. Sep 2005 (CEST)
Das trifft dann ja mindestens auf die Hälfte von detebe zu... Naja zumindest fehlt dann Didi Bruegmann in der Liste. Ich werde das gleich mal nachholen. --Trublu ?! 16:33, 19. Sep 2005 (CEST)
Ich habe Dieter Brügmann wieder entfernt. Seine "Berühmtheit" beschränkt sich allenfalls auf die Newsgroup de.talk.bizarre. In de.talk.bizarre sind ca. 20 Personen aktiv, das kann man kaum als "berühmt" bezeichnen, sonst wäre jeder, der an Familien- oder Betriebsfesten singt ein berühmter Sänger. Rrblah 17:36, 3. Mai 2006 (CEST)
Im Kontext zu Rautavistik ist Bruegmann durchaus bekannt, aus deutlich ausserhalb von detebe. Hinzukommt, dass selbst detebe mehr Bedeutung hat als du andeutest. Was genau "berühmt" bedeutet, will ich jetzt nicht ausdiskutieren, der Begriff kommt nicht von mir, "nennenswert" trifft es wahrscheinlich besser. Der wesentliche Unterschied zu einem Betriebsfestsänger ist die Originalität die bei den von dir angeführten Sänger idR nicht gegeben ist. --Trublu ?! 16:28, 16. Mai 2006 (CEST)
Ich bin ja sowieso mal gespannt, ob mich jemand in die Liste reinschreibt. Selber werd ich mich jedenfalls nicht reinschreiben... ;-) --Wutzofant (✉✍) 21:17, 16. Mai 2006 (CEST)

Respekt!

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Kicher... als derjenige, der dieses Wort (versehentlich!!) "erfunden" hat, bin ich grade sehr angenehm ueberrascht, dass es dieses Wort geschafft hat, (1.) in die Wikipedia zu kommen, weil es (2.) anscheinend mittlerweile deutlich ueber die Grenzen meines Bekanntenkreises hinaus bekanntgeworden ist -- und (3.) all das, ohne einen nennenswerten Bedeutungswandel erfahren zu muessen! Die Semantik von Rautavistik ist wirklich sehr praezise beschrieben. Achja. Ich muss unbedingt mal rautavistik.de zu einer Art Rautavistik-Portal ausbauen, vielleicht mit Ideensammlung fuer Rau-Aktionen oder so. :-) --Nils 22:10, 25. Nov 2005 (CET)

Könntest du bei der Gelegenheit auch etwas zu der genauen Entstehung beitragen? --Trublu ?! 13:41, 26. Nov 2005 (CET)
Naja, in den Hauptartikel gehört diese Info nicht rein, weil es eher eine persönliche Anekdote ist, aber na gut, ich will die Geschichte mal erzählen, damit die Leute, die sich die Kommentare anschauen, auch was davon haben. Die erste "richtige" Rau-Aktion, genauer gesagt: die erste Aktion, welche diesen Titel verliehen bekam (post actu) war, dass ein paar Kumpels und ich uns an ¿Christi Himmelfahrt? (oder irgendeinem freien Dienstag oder Donnerstag in der warmen Jahreszeit) im Jahre 1992 (1993? 1991?) in Wiebelskirchen trafen, um ein Erdloch zu graben und es danach gleich wieder zuzuschütten – natürlich in vollem Bewusstsein um die Sinnlosigkeit dieser Tat. Wir fanden unsere Aktion natürlich ganz toll; das Motiv des Erdloches hatte einen enormen Symbolcharakter in der (wenn man so will) "Frühphase der Rautavistik". Daher suchten wir in unserer Begeisterung auch ein wissenschaftlich klingendes Wort, um diese neue Art von Aktions"kunst" abzugrenzen (aber merke: Rautavistik ≠ Kunst!). In dieser Zeit hatte ich, ebenfalls aus eher rautavistischen denn real fundierten Gründen, eine Art Finnland-Tick. Auf Finnisch heißt "(Erd-) Loch" reikä, und die Rautavistik hieß daher eigentlich zunächst Reikävistik. Das Wort war aber irgendwie schwierig im Kopf zu behalten, und als mich zwei Wochen später mal wieder einer meiner Kumpels fragte, "sag mal, wie heißt nochmal Loch auf finnisch, ich hab's schon wieder vergessen?", da antwortete ich "äääh... warte mal... ich glaube, rauta oder so ähnlich.". Und so wurde der Neologismus "Rautavistik" geboren, genauer gesagt, im Gymnasium am Steinwald in Neunkirchen im Obergeschoss neben einem der Chemiesäle. Dieses Wort konnte man sich dann irgendwie leichter merken als "Reikävistik", und als mir dann später auffiel, dass "rauta" ja total falsch war und es doch reikävistisch heißen müsste, da war es irgendwie zu spät, denn "rautavistisch" hatte sich zu diesem Zeitpunkt in meinem Freundeskreis schon eingebürgert für unsere üblichen, nun ja, rautavistischen Aktionen. Interessanterweise hat Rauta tatsächlich eine Bedeutung – es bedeutet nämlich "Eisen". Der lustige Zusammenhang zwischen dem Ort, an dem der finnische Wortstamm "rauta" mit völlig ausgewechselter Bedeutung in die deutsche Sprache übernommen wurde, und der ursprünglichen Semantik dieses Wortes, ist mir übrigens eben erst beim Schreiben dieser Zeilen in seinem ganzen Ausmaß klargeworden. :-) --Wutzofant 15:26, 26. Nov 2005 (CET)
Das einzige, was ich an dem Artikel nicht verstehe, ist Dickbauchs unglaubliche Milde, bzw. eben, daß er noch nicht gelöscht wurde (der Artikel, nicht Dickbauch). Wenn ich nicht schon lange Jahre ein Herz für Rautavistiker hätte... (kuckt nochmal nach) NEIN! Dickbauch ist selber Rautavistiker, wie's scheint. Das ist bitter. ----Dr. Zarkov 20:13, 19. Apr 2006 (CEST)
Ohne Witze – der Begriff wird immer populärer. Ich treffe wie gesagt immer wieder Leute, welche zu meiner großen Verwunderung dieses Wort kennen, und zwar durchaus in seiner "richtigen" Bedeutung. --Wutzofant (✉✍) 21:20, 16. Mai 2006 (CEST)

Vorlagen

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe Babel-Vorlagen für die Rautavisten unter uns erstellt; je nachdem, wie stark man der Rautavistik verbunden ist (oder auch nicht). Schaut einfach mal ganz unten auf meiner Benutzerseite nach. Diskussionen sind natürlich willkommen (Inhalt, Farbgebung,...). --Wutzofant (✉✍) 13:46, 8. Mai 2006 (CEST)

Herkunft des Begriffs

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

siehe oben, Abschnitt Diskussion:Rautavistik#Respekt!. Halte eine entsprechende Beschreibung im Artikel nicht fuer enzyklopaediwuerdig. --Wutzofant (✉✍) 02:17, 18. Mär. 2007 (CET)

weist irgendwie Ähnlichkeiten auf.

http://rautavistik.ihrlexikon.de/rautavistik_377578.html

BTW: Toolittle wurde anscheinend nicht erhört. Daher nochmal: Wer plädiert für einen Löschantrag?!

Wieso ? ihrlexikon.de ist ein Wikipedia-Mirror. --Wuffff 12:51, 22. Dez 2004 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Humorarchiv/Rautavistik/Archiv/1&oldid=214027690“