Wikipedia Diskussion:Köln/Archiv/2005
Köln-Projekt
Vielleicht ist hier ja der richtige Ort, mal an das Thema Köln heranzugehen. Der Hauptartikel ist, nun, verbesserungsfähig. Geschichte Kölns ist eine einfache Chronologie, die Zusammenfassung im Hauptartikel für diese Stadt einfach schwach. Und dann kommen so Sachen wie Köln-Auweiler rein… Vielleicht sollten wir mal ein gemeinsames Projekt Köln aufsetzen? Ich habe mich mal an eine kleine Projektseite gemacht, wo wir allerlei Köln-bezügliche Artikel zusammentragen können. Beim nächsten Stammtisch könnten wir das ganze dann etwas strukturieren. Was haltet Ihr davon? --elya 16:45, 29. Jan 2005 (CET)
Treffen im Januar 2005
Alles neu macht das Jahr 2005 ?!? - Die Location war die selbe, die Getränke ähnlich und einige Wikipedianer waren die selben. Aber es waren mehr, ein ganzer Haufen mehr, 10 Personen die sich um das Wikipediaschild scharrten. Erst waren es 3 Tische, später zwei. Mehr Personen bedeuten nicht unbedingt bessere Gespräche. Die Akustik im Goldmund machte es notwenig, die ein oder andere Aussage zu wiederholen. So hat Kaufbeuren doch eher 42.000 Einwohner und nicht 240.000 wie es sich für Einige anhörte. Die Themen waren wieder vielfältig, wobei mir der Gedankenaustausch im November intensiver vorkam.--Dstern 13:21, 13. Jan 2005 (CET)
Wer hat Spaß daran etwas zu einem Bericht bei zu tragen um den später auf die Seite Treffen der Wikipedianer/Köln zu stellen?
Fragen über Fragen
Hi. Da ich nicht weit von Köln weg wohne würd ich auch ma ganz gerne kommen. Ich bin aber noch nich so 100%ig überzeugt. Gibt es nicht ein paar unausschlagbare Argumente warum man unbedingt kommen sollte? Außerdem wollte ich dann natürlich noch wissen, wann das nächste Treffen ist. Gruß, Senfi 21:15, 30. Jan 2005 (CET)
- Tja, was soll man dazu sagen?
- Das Essen und Trinken im Goldmund ist lecker, und es ist ein sehr gemütliches Lokal
- liegt direkt am Bahnhof Ehrenfeld, gut erreichbar.
- Bisher nur nette Leute hingekommen ;-)
- Es wird nicht nur über Wikipedia geredet ;-) - im Gegenteil
- Für mich das ausschlaggebende: Jeder persönliche Kontakt in dieser unserer virtuellen Arbeits-Gemeinschaft kann sich nur verbessernd auf das allgemeine Klima auswirken. Wer sich persönlich kennt, geht anders miteinander um.
- würde ich gerne mal probieren, wenn es mehr werden (Vorschlag): ein gemeinsames Projekt, z.B. Köln angehen, wo die Leute nicht nur im Netz, sondern auch real zusammenarbeiten, z.B. gemeinsame Fototouren, Recherchen, usw.
- ...
- --elya 07:51, 31. Jan 2005 (CET)
- P.S.: Der nächste Termin steht noch nicht fest, wir müssen allerdings warten, bis der Ausnahmezustand Karneval hier in Köln vorbei ist und man wieder normal in Kneipen sitzen kann ;-) Außerdem sollte es evtl. ein Freitag sein, um den Ruhrpöttlern mal eine Chance zum Kommen zu geben.
- Hm, das hört sich doch nich schlecht an. Wenn ich Zeit habe komme ich glaub ich mal--Senfi 09:05, 31. Jan 2005 (CET)
Wikipedia-Spickzettel
In einer Bildunterschrift wird gefragt, wo man den Wikipedia-Spickzettel bearbeiten kann: auf meta. --Kurt Jansson 00:18, 17. Okt 2005 (CEST)
Binsenastrild
Ob der Binsenastrild in eine eigene Gattung gehört oder mit den Sonnenastrilden gemeinsam in eine gehört, ist leider ein Streitthema. Ich habe mich bei der Systematik nach Horst Bielerfeld, Handbuch der Prachtfinken gerichtet und seine Begründung, warum der Binsenastrild wegen dem unterschiedlichen ERscheinungsbild und dem verhalten nicht in diese Gattung gehört, finde ich einleuchtend.
Damit reduziert es sich auf die Frage, was man selber als die verbindlichere Quelle ansieht - ein Spezialbuch über Prachtfinken oder die Avibase? Ich glaube, das ist ein bischen GEschmackssache. Ich könnte mit beidem leben. --BS Thurner Hof 13:14, 23. Okt 2005 (CEST)