Wikipedia Diskussion:Kategorien/Archiv/2018-I
Einsortierung von Verwaltungseinheitenkategorien in Regionskategorien
Ich habe wersucht, alle Kategorien von rumänischen Landkreisen in die entsprechenden Regionskategorien einzusortieren (z.B. Kategorie:Siebenbürgen, Kategorie:Banat, Kategorie:Walachei, Kategorie:Bukowina, Kategorie:Westmoldau), was nicht immer ganz einfach ist, weil sich die Regionen teilweise im Verlauf der Zeit geändert haben. Es hat aber den Vorteil, dass man unter den entsprechenden Regionskategorien auch sofort die aktuellen Landkreise bzw. deren Kategorieninhalte findet. Nun haben sich zwei Streitpunkte ergeben (siehe hier und hier und hier):
A) Benutzer:Århus behauptet: "Übrigens ist die Einsortierung von Verwaltungseinheitenkategorien in Regionskategorien unerwünscht: eben weil Verwaltungsgrenzen nix mit Landschaften zu tun haben." Diese Ansicht habe ich noch nirgendwo gelesen, so dass ich das für seine persönliche Ansicht halte. (Sollte dies tatächlich so gewünscht sein, sollte es auch in die konkreten Kategorien als Erläuterung hineingeschrieben werden.) Ich halte es durchaus für sinnvoll, in Regionskategorien die aktuellen Verwaltungseinheiten als Unterkategorie aufzunehmen
B) Benutzer:Århus behauptet: "Um sich für die Kategorie:Siebenbürgen zu qualifizieren, muss der gesamte Kreis zu Siebenbürgen gehören, Teile reichen nicht." Auch das halte ich eher für seine persönliche Ansicht. Dies betrifft konkret die Kategorie:Kreis Maramureș (nur die Stadt Târgu Lăpuș und deren Umgebung gehören zu Siebenbürgen) und die Kategorie:Kreis Sălaj (nur der östliche Teil gehört zu Siebenbürgen). Ich halte es dagegen für sinnvoll, die gesamte Landkreiskategorie als Unterkategorie in die Regionskategorie aufzunehmen, sobald bereits ein Teil des Landkreises zur Region gehört.
Ich würde gerne die Meinung der "Spezialisten" dazu hören. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:33, 16. Mär. 2018 (CET)
- Siehe dazu Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Einordnung von Kategorien#Von der Notwendigkeit einer Teilmengenbeziehung: „Allgemein kann man sagen, dass Kategorien hierarchisch eingeordnet werden sollen. Beim Einordnen von Kategorien in andere Kategorien ist darauf zu achten, dass die Kategorien anhand der Eigenschaften aller enthaltenen Artikel einsortiert werden und nicht nach der Eigenschaft der Kategorie selbst.“
- Wenn du die Kategorie:Kreis Maramureș in die Kategorie:Siebenbürgen einordnest, dann werden alle Artikel und Unterkategorien in der Kategorie:Kreis Maramureș Teilmenge der Kategorie:Siebenbürgen, egal ob sie nun tatsächlich dazu gehören oder nicht. Wenn man dies zulässt, nimmt man falsche Einordnungen in Kauf. --Erell (Diskussion) 07:01, 17. Mär. 2018 (CET)
- Danke, das ist nachvollziehbar. (Das war eine Antwort auf Punkt B. Gibt es auch noch Meinungen zu Punkt A?) --Bernd Bergmann (Diskussion) 17:48, 17. Mär. 2018 (CET)
- Ist prinzipiell richtig, was Århus und Erell sagen: sofern es sich nicht um eine (aktuelle) Region mit exakt definierten Grenzen handelt (Beispiel England), kommt es zu Zuordnungsfehlern. Das wird aber anderen Orts auch nicht sauber eingehalten: so kommt man von der Kategorie:Odenwald über die Kategorie:Odenwald nach Gemeinde und die Kategorie:Heidelberg zu Orts- und Stadtteilen, die außerhalb des Odenwalds in der Ebene liegen. Ich halte die unscharfen Regionskategorien nur sinnvoll für Dinge, die ebenfalls keiner exakter Abgrenzung bedürfen (Geschichte, Kultur, Sprache; auch Ortschaften, keine Gemeinden), nicht aber für Verwaltungseinheiten. LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 17:01, 17. Mär. 2018 (CET)
Bitte um Mitarbeit bei Kategorie:Übersetzer
Ich weiß nicht, ob das hierhergehört, aber ich habe gestern angefangen, die fast 4000 (!) Artikel der o.g. Kategorie nach Ausgangssprachen und Zielsprachen zu sortieren. Da ich aber noch ein Leben außerhalb der Wikipedia habe, bitte ich um Mithilfe. Achtet bitte auch darauf, wenn ihr in Zukunft Übersetzer-Artikel anlegt, sie gleich richtig einzusortieren. Danke und LG, --Magipulus (Diskussion) 10:06, 28. Mär. 2018 (CEST)