Wikipedia Diskussion:Kategorien/Archiv/2023-III
Vielleicht schon diskutiert über die Jahre: Polyhierarchie
Im Artikel steht, dass Die Kategorie:Europa befindet sich ausnahmsweise zugleich in der Kategorie:Eurasien und deren Oberkategorie Kategorie:Kontinent als Thema. I. Warum ausnahmsweise? Jeder, der sich mit Ontologien und Thesauri beschäftig weiß, dass die Wirklichkeit sich kaum in Hierarchien abbilden läßt. Gibt es -außer technischen Gründen- ein Argument, warum Polyhierarchien (Gerichtete Graphen), in der deutschsprachigen Wikipedia Ausnahme -die sie in der Realität nicht sind- bleiben sollten? Jeder der sich mit Modelltheorie beschäftig weiß, dass Modelle nur soweit vereinfachen werden dürfen, (ohne ihre Vorhersagekraft zu verlieren), dass sie die Realität nicht unzulässig verfälschen. NadeschdaBerlin (Diskussion) 15:27, 29. Aug. 2023 (CEST)
- Kategorien waren schon immer polyhierarchisch, das ist keine Ausnahme. Die Ausnahme, die Du oben zitierst, ist eine Kategorie, die in einer Kategorie sowie in einer Oberkategorie genau dieser Kategorie direkt (also ohne Zwischenkategorien) einsortiert ist. Das ist im Allgemeinen unerwünscht, daher wird es als Ausnahme ausgewiesen. Im von Dir genannten Fall deshalb, weil Europa einerseits ein Teil Eurasiens ist, andererseits aber fast immer als eigener Kontinent aufgefasst wird. (Disk) 16:11, 29. Aug. 2023 (CEST)
- Verstehe. Ist das schon mal diskutiert worden? NadeschdaBerlin (Diskussion) 16:18, 29. Aug. 2023 (CEST)
- Was meinst Du? Dass unser Kategoriensystem polyhierarchisch ist ist eine Tatsache, die sinnvoll ist, ich denke nicht, dass da eine Diskussion nötig ist. Über einzelne Ausnahmen wurde schon gelegentlich diskutiert, wenn ich mich richtig erinnere, das ist aber normalerweise nur im Einzelfall sinnvoll, es sei denn, man bezweifelt die Sinnhaftigkeit von Ausnahmen grundsätzlich. -- Perrak (Disk) 16:31, 29. Aug. 2023 (CEST)
- Wir nennen es übrigens nicht polyhierarchisch, sondern multihierarchisch, siehe Vorderseite. Begrifflich war diese Formulierung vielleicht nicht die allerbeste, wg. Multigraph. Ich weiß nicht, wann die umseitige Formulierung aufgenommen wurde. Gemeint ist jedenfalls dasselbe. --Matthiasb –
(CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 17:32, 29. Aug. 2023 (CEST)
- Und ja, die Einsortierung der Kategorie:Europa ist schon diskutiert worden, mehrfach sogar, und in Kategorie:Nordamerika findet sich eine ähnliche Einordnung der Kategorie:Mittelamerika. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 17:34, 29. Aug. 2023 (CEST)
- Und ja, die Einsortierung der Kategorie:Europa ist schon diskutiert worden, mehrfach sogar, und in Kategorie:Nordamerika findet sich eine ähnliche Einordnung der Kategorie:Mittelamerika. --Matthiasb –
- Wir nennen es übrigens nicht polyhierarchisch, sondern multihierarchisch, siehe Vorderseite. Begrifflich war diese Formulierung vielleicht nicht die allerbeste, wg. Multigraph. Ich weiß nicht, wann die umseitige Formulierung aufgenommen wurde. Gemeint ist jedenfalls dasselbe. --Matthiasb –
- Was meinst Du? Dass unser Kategoriensystem polyhierarchisch ist ist eine Tatsache, die sinnvoll ist, ich denke nicht, dass da eine Diskussion nötig ist. Über einzelne Ausnahmen wurde schon gelegentlich diskutiert, wenn ich mich richtig erinnere, das ist aber normalerweise nur im Einzelfall sinnvoll, es sei denn, man bezweifelt die Sinnhaftigkeit von Ausnahmen grundsätzlich. -- Perrak (Disk) 16:31, 29. Aug. 2023 (CEST)
- Verstehe. Ist das schon mal diskutiert worden? NadeschdaBerlin (Diskussion) 16:18, 29. Aug. 2023 (CEST)
