Wikipedia Diskussion:Kontor Hamburg/QRpedia

Übersetzungen

Eigentlich wollte ich heute Abend kurz reingucken, aber da mein Part eh nur marginal ist, kann ich vielleicht doch an den Strand. Um den Prozess flach zu halten, stelle ich mir für die Übersetzungen eine Unterseite vor, die ich auf Beo nehme und auf der ihr zu übersetzende Artikel in eine Tabelle kippt, die ich um Status und Ziellemma ergänze, also in etwa so:

Deutscher Artikel	Status	Englischer Artikel
Hamburg	erledigtErledigt	en:Hamburg
Fort George (Trinidad)	In Arbeit
Pig foot souse

Wäre das so okay? Durch die Unterseite könnte ich das auf Beo nehmen, so dass eigentlich keine weitere Kommunikation notwendig wäre. Über Teilübersetzungen bzw. graduelle "Upgrades" bestehender Artikel der en:WP müsste man gesondert reden, aber prioritär würde ich erst mal die großen Brocken, sprich: Neuübersetzungen wegschaffen wollen. Falls ich Vorlagen oder Navileisten basteln müsste, würde ich das ebenfalls nach hinten stellen, da nehme ich aus zeitlichen Gründen auch gerne Hilfe an.
Was meint ihr?
Viele Grüße, Grueslayer 10:46, 21. Jul. 2016 (CEST)

Ich meine, dass es heute abend voll werden könnte am Strand, falls die ganzen angekündigten Tornados doch nicht kommen sollten. Ich hoffe, du trägst dort ein schwarzes Hawaiihemd. NNW 11:29, 21. Jul. 2016 (CEST)

Im Moment sieht mein Regenradar noch sehr trocken (und nach toter Windhose) aus: http://www.niederschlagsradar.de/ Die Tabelle ist aber ein guter Vorschlag, wir werden sehen, was wir heute abend schon gewuppt kriegen. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:13, 21. Jul. 2016 (CEST)

Ein geeignetes Hawaiihemd ist leider noch in Entwicklung.

Falls ihr schon was zu tun habt für mich: Wikipedia:Kontor Hamburg/QRpedia/Übersetzungen. Viele Grüße, Grueslayer 09:51, 27. Aug. 2016 (CEST)

So weit ist das Projekt wohl noch nicht, dieser Sommer hält einen vom Arbeiten ab. NNW 10:29, 28. Aug. 2016 (CEST)

Der WP bekannte Infotafeln

Ich habe die Commonscat Tafelprogramm daraufhin überprüft, welche der dort einsortierten Fotos Infotafeln im Bereich des Weltkulturerbes zeigen. Es gibt exakt einen (in Worten: einen) Ort für den dort Infotafeln fotografiert wurden. Das ist das Chilehaus. Es besteht also Dokumentationsbedarf. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 09:41, 22. Jul. 2016 (CEST)

Falls weitere Fotos von Infotafeln gefunden oder gemacht werden, bitte gleich auch hier einsortieren. Das macht den Überblick einfacher. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 09:55, 22. Jul. 2016 (CEST)

Ich bin heute mit dem Rad durch die Speicherstadt gekommen und bin dann zwar nicht alle Straßen abgefahren, aber doch eine ganze Reihe zickzack. Ich habe dabei nicht eine blaue Tafel gesehen. NNW 18:58, 23. Jul. 2016 (CEST)

Höhö, dann können wir dem Denkmalamt ja vorschlagen, dass sie bei den noch aufzuhängenden Tafeln unseren QRpedia-Code gleich mit integrieren ;-) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 19:10, 23. Jul. 2016 (CEST)

Für die paar Tafeln, die wir bisher gefunden haben (mittlerweile sind das dann drei Objekte geworden, an denen Blaue Tafeln hängen), haben wir ja auch schon Artikel. Um das Projekt von Seiten der Stadt voran zu bringen, müssten die sich zunächst mal über die Absichten äußern, weitere Infotafeln aufzuhängen. Von daher steht für uns m.E. an erster Stelle die Verbesserung der Artikel und die Sortierung des vorhandenen Bildmaterials. --Dirts(c) (Diskussion) 18:16, 25. Jul. 2016 (CEST)

Arbeitsliste

liebe leute, wie besprochen, habe ich umseitig den anfang einer arbeitsliste erstellt. bitte macht euch aber nochmal gedanken, welche kategorien / spalten wir noch brauchen, bevor wir/ich die liste fertig schreibe. vielleicht gleich eine spalte für die übersetzungen von Grueslayer? oder unter zustand jeweils die meldung: "kann übersetzt werden"??? am besten reaktionen bis morgen, dann mach ich weiter. vg --emma7stern (Diskussion) 18:03, 22. Jul. 2016 (CEST)

Eine Übersetzungszeile ist gut, Standort der Tafel kann wohl raus. Nicht mal am Mohlenhof hängt eine Tafel und vermutlich gar keine in der Speicherstadt (s.o.). NNW 19:13, 23. Jul. 2016 (CEST)

okay, dann tausche ich die spalte einfach aus. - sonst noch meinungen? (ich komme frühestens morgen dazu, das zu bearbeiten.) vg --emma7stern (Diskussion) 15:53, 25. Jul. 2016 (CEST)

NDR-Beitrag

Noch nicht selbst gesehen und nur bis 5. August 2017 abrufbar: NDR die nordstory – Hamburgs Welterbe: Speicherstadt und Chile-Haus. NNW 14:15, 29. Aug. 2016 (CEST)

Gebietsabgrenzung

Ich habe eben gesehen, dass das Welterbegebiet und die Pufferzone tatsächlich etwas größer sind als auf der WP-Karte bislang dargestellt. Der komplette Block mit dem Mohlen- und Montanhof, aber das auch das Miramar-Haus gehören zum Welterbe. NNW 18:20, 11. Sep. 2016 (CEST)

Die von mir erstellte Karte basiert auf dem ursprünglichen Planungsgebiet von Schumacher und sollte an die neuen Gebietsgrenzen angepasst werden. Werde ich demnächst machen, komme aber in der nächsten Woche nicht dazu. --Wmeinhart (Diskussion) 18:40, 11. Sep. 2016 (CEST)

Nach einigem Nachdenken werde ich die Karte nicht ändern, sie beschreibt (mit einzelnen Erweiterungen) den von Schumacher skizzierten ursprünglichen (Gebiets-)Planungsstand. Durch die Herausnahme des Gebietes an der Steinstrasse sollte als Hauptkarte eine Ableitung aus der File:Karte Weltkulturerbe Speicherstadt und Kontorhausviertel mit Chilehaus.png genommen werden. Die Gesamtkarte ist schon im Artikel. ----Wmeinhart (Diskussion) 11:00, 27. Sep. 2016 (CEST)