Wikipedia Diskussion:Literaturstipendium/Freie Werke

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Stegosaurus Rex in Abschnitt Erscheinungsjahr
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vademekum der Geschichtswissenschaft

[Quelltext bearbeiten]

Zum einen ist das kein Lit-Stip-Werk, sondern soll im Handapparat der GS stehen. Wäre aber gut, wenn die dortige Literatur zu Auskunftszwecken natürlich auch aufgeführt wird. Zum Verleihen taugt dieses Werk nicht wirklich. Das ist ein Lieferant für Einzeldaten. Zum zweiten nutzt es nichts, wenn man den Jahrgang nicht nennt. Denn das ist ein Jahrbuch. Marcus Cyron Reden 12:40, 21. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Marcus, der Jahrgang ist nun ergänzt. Das Buch habe ich rüber gepackt in die WMDE-Bestandsbibliothek und hier entsprechend vermerkt. Voläufig habe ich auch mal einen allgemeinen Hinweis eingefügt, dass eine umfangreiche Sammlung unterschiedlicher Enzyklopädien und Lexika vor Ort einsehbar ist. Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 13:53, 22. Okt. 2014 (CEST)Beantworten
Es gab mal die Idee, eine Handbibliothek einzurichten. Dieses Buch wurde auf meinen Hinweis hin in dem Rahmen besorgt - war aber noch etwas vorschnell, da es diese Handbibliothek bis heute noch nicht gibt. Gerade Werke wie das VdG sind vor allem wegen ihrer schieren Datenmengen für uns von Bedeutung. So haben wir Vitadaten zu zig Tausend Historikern parat (ähnlich des Kürschners, aber eben fachspezifisch). Artikel kann man damit eher nicht schreiben. Aber es ist einfach gut zu wissen, wenn man ein Datum sucht, wo man danach fragen kann. Marcus Cyron Reden 00:17, 23. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Thema

[Quelltext bearbeiten]

Tolle Sache! Wäre es vielleicht noch möglich, zu jedem Buch ein Thema (Geschichte, Chemie, Mathematik usw. usf.) anzugeben? Dann könnte man die Liste danach sortieren und müsste nicht unbedingt alle Beiträge erst einmal durchlesen, um ein für sich interessantes zu finden. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 15:04, 21. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Guter Punkt. Ich habe das mal eingefügt. --Nico (WMDE) (Diskussion) 17:23, 21. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Erscheinungsjahr

[Quelltext bearbeiten]

Es wäre nützlich, das Erscheinungsjahr mit aufzuführen, und evtl. auch Auflage und Verlag.--Stegosaurus Rex (Diskussion) 08:33, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten