Wikipedia Diskussion:Lua/Modul/Hilfe:VisualEditor

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Wikipedia Diskussion:Lua/Modul/Hilfe:VisualEditor/de)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Lómelinde in Abschnitt Bitte anpassen
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Vorlagenprogrammierung Diskussionen Lua Unterseiten
Modul Deutsch

Modul: Dokumentation

int außer Funktion

[Quelltext bearbeiten]
Editor wechseln Editor wechseln
Visuelle Bearbeitung
Quelltextbearbeitung

⧼MediaWiki:Visualeditor-mweditmodesource-tool/de⧽ ⧼MediaWiki:Visualeditor-mweditmodesource-tool⧽ ⧼MediaWiki:Mweditmodesource-tool/de⧽ ⧼MediaWiki:Mweditmodesource-tool⧽ Eigentlich sollte dort stehen Zur Quelltextbearbeitung wechseln muss nun werden Quelltextbearbeitung ich finde das nicht.

und ⧼MediaWiki:Visualeditor-mweditmodeve-tool-current/de⧽ ⧼MediaWiki:Visualeditor-mweditmodeve-tool-current⧽ sollte ⧼MediaWiki:Tag-visualeditor⧽ eigentlich Visuelle Bearbeitung ausgeben. Ich kann diese Entwickler nicht ausstehen!!! Die Seite Hilfe:VisualEditor/Wikitext ist völlig ruiniert!!! Und niemand bemerkt das. Saurons Auge sagt auch im Verweis nur noch Murks.


Visuelle Bearbeitung
Quelltextbearbeitung

Rien ne va plus! --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:40, 14. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Du müsstest eine Seite aufrufen bzw. bearbeiten, wobei du ?lang=qqx bzw. &lang=qqx an die URL dranhängst, und die neuen IDs ausfindig machen. LG --PerfektesChaos 12:05, 14. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Du meintest vermutlich ?uselang=qqx oder &uselang=qqx du kannst mir doch nicht solche Rätsel stellen. O.k. dann
  • {{int:visualeditor-mweditmodeve-tool-current}} = Visuelle Bearbeitung
  • {{int:visualeditor-mweditmodesource-tool-current}} = Quelltextbearbeitung
Und dumm war auch die Doppelung int:MediaWiki: da oben, sorry, ich war zu überrascht von diesem Wechsel. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:48, 14. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Ja, uselang natürlich.
Auf BETA versuchsweise eingepflegt.
LG --PerfektesChaos 14:58, 14. Mai 2017 (CEST)Beantworten

O.k. sieht richtig aus. Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:03, 14. Mai 2017 (CEST)Beantworten

live. Check mal Sachen um „Absatz“; keine Ahnung, habe längst alles vergessen. LG --PerfektesChaos 15:45, 14. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Ich denke da ist alles normal. Ich habe doch diese Seiten nicht im Blick, wie soll man denn merken, dass etwas geändert wurde. Es war Zufall, weil ich die Seite verlinkt habe und dann natürlich auch einen Blick darauf geworfen habe. ABER
Das Sandwich (Seitenoptionen) hat eine Erweiterung bekommen. Heimlich still und leise zwei neue Funktionen, die mir auch hier unten neben Änderungen speichern schon aufgefallen sind Datei öffnen und Lokal speichern, die ich aber noch nie angeklickt habe, weil ich keine kompletten Lokale speichern möchte. Ich male es dir mit auf. Open file = Datei öffnen, Save as file = Lokal speichern und die haben keine ints. Siehe Datei auf Beta. daher war da auch kein int. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:37, 15. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Buttonhöhe passt auch hier nicht mehr

[Quelltext bearbeiten]

Beispiel: Einfügen sieht ebenso doof aus wie es bei meinem Clickbutton war und bei allen anderen neuerdings zerlegten Buttons. Meinen habe ich wieder hingebogen, mit viel Mühe Einfügen Das macht echt absolut keinen Spaß. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:01, 6. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Scheinbar geht es nicht ohne ein Ping. Ich weiß, dass du gerade ganz andere Dinge im Kopf hast aber trotzdem, ich kann damit so nicht leben das sieht megadooooof aus.
Rückgängig machen – Strg+Z
Wiederholen – Strg+⇑+Z, Strg+Y
Text gestalten Text gestalten
Verlinken
Aufzählungen – Strg+K Aufzählungen – Strg+K
Sonderzeichen
Zudem müsste das Dingen schon seit Jahren Änderungen veröffentlichen heißen. Was vermutlich aber eher unschöne Nebenwirkungen nach sich ziehen würde. Aber auf diese hochgestellte Klotzigkeit reagiere ich echt allergisch. Wie megadoof das aussieht kannst du auch im Beta-Wiki auf meiner Diskussionsseite sehen. ‹seufz› Scrolle das mal, echt zum … --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:20, 22. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Ich habe es heute des nächten erforscht, mir eine Konzeption ausgedacht, diese einmal überschlafen und werde das nun baldmöglichst auf BETA modellieren. LG --PerfektesChaos 15:23, 23. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:28, 23. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Bitte anpassen

[Quelltext bearbeiten]

Ich vermute Zeile 320

                sign = string.format( "[[File:%s|%dpx|icon]]",

ich bin aber nicht sicher wie ich da |alt= einfügen müsste, um nichts zu zerlegen. Daher mach das besser mal du. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:18, 16. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Da auch, und ein paar andere, und teils ein wenig neu für Blinde, teils sinnfrei.
Meine Beo ist derzeit unbrauchbar, ersäuft in Navileisten.
Ungetestet, sollte passen, bitte an weiteren Seiten als dieser hier kontrollieren.
LG --PerfektesChaos 17:58, 16. Jan. 2022 (CET)Beantworten
Müsste soweit passen, jetzt kann ich effektiver die paar verbliebenen noch lösen. Bloß eine meiner Vorlagen zickt noch rum, aber da muss ich erst schauen was das Problem ist das ist nicht deins. Auch wenn sie ebenfalls auf die Iconfunktion zugreift. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:03, 16. Jan. 2022 (CET)Beantworten