Wikipedia Diskussion:Machtstruktur/Archiv/2003
Zuvorderst
Bitte an IP: 217.0.128.237 und andere anonyme Schreiber, meldet Euch an bei der Wikipedia und beschreibt Eure Sicht der Sache auf Eurer Benutzerseite. Dann kann es auch wirklich besser funzen! Die vordergründig verständliche Forderung nach mehr Demokratie kollidiert frontal mit anonymen Auftritten, in dem Stil könnte ein Einzelner mit Einwahlmodem schnell auch eine Mehrheit von Benutzern vortäuschen (...ich weiss, auch anders wäre es möglich), aber ich bin der Meinung, eine "anonyme Demokratie" ist keine, weil die Verantwortung lässt sich nicht anonymisieren. Und ohne Verantwortung hat auch die beste Demokratie keinen Sinn. -- Ilja 18:20, 8. Aug 2003 (CEST)
Zur Seitengeschichte
Diese Diskusionsseite ist aus der Abstimmungsseite Wikipedia:Wahl und Abwahl von Administratoren hervorgegangen, die so nicht mehr existiert.
- Übrigens: die oben genannte Seite wurde als von einem Troll (Internet) eingestellt bezeichnet und deshalb gelöscht. Mit jedem Diskussionsbeitrag hier wird er weiter gefüttert!! -- Benutzer:AF 18:08, 22. Aug 2003 (CEST)
- Die dieser Seite zugeordnete Seite Wikipedia:Machtstruktur ist eine entsprechender Witz zur Löschung der Seiten Wikipedia:Wahl und Abwahl von Administratoren. Man möge sich überzeugen, indem man die Versionen zur Löschung von Jimbo Wales verfolgt oder selber versucht diesen Unsinn zu löschen. -- Benutzer:AF 19:59, 22. Aug 2003 (CEST)
- Und, lass den Troll sich doch austoben, wenn es einer ist (bei 1000 angemeldeten Benutzern ist da etwas Reserve). Ist m.E kein Troll. Ich sehe auch nicht, was an der Übersetzung von m:Power Structure ein Witz wäre. Nebenbei wurde die Übersetzung von DaB gemacht, den ich nicht für einen Troll halte. -- mTob 00:13, 23. Aug 2003 (CEST)
Relevant sind gegebenenfalls :
- [1] - Ältere Version dieser Diskussion (1. August 2003)
- Metawikipedia: m:Power structure, oder auch die analoge deutsche Seite Wikipedia:Machtstruktur.
Wenn ihr Administratoren die hier eingestellte Wahl löscht, also gegen eine demokratische Wahl von Administratoren seid, dann solltet ihr doch mal etwas mehr dazu schreiben.
Ich halte das Anliegen doch durchaus für berechtigt.
217.80.116.45 23:29, 2. Aug 2003 (CEST)
Laut Definition (Troll) trifft auf die Abstimmung ein Trollverhalten nicht zu. Es wurde niemand angegriffen, keine Diskussion sabotiert. Der Text [2] war nicht vergiftetend. (Urtext in etwa zwischen "Sollen Administratoren von den Benutzern ernannt und abgesetzt werden können?" bis "Contra")
Das dabei um das Thema Administratoren geht, mag diese vielleicht provozieren. Das ist aber dann doch deren Problem.
Historienlinks
- Wahl und Abwahl von Administratoren (nicht mehr existierende Wikipediaseite)
- [3] (Version der Diskussion "Sollen Administratoren von den Benutzern ernannt und abgesetzt werden können?." Stand 1. August 2003)
Missbrauch
Missbrauch kann (theoretisch) ihren Ausschluss bedeuten. In der Praxis ist dies jedoch noch nicht vorgekommen-> irgendwas war doch da mit irgendjm. , dessen Namen mir leider leider entfallen ist. --'~'
- Benutzer:Kils ist raus :-) --Kurt Jansson 21:03, 23. Aug 2003 (CEST)