Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Portalnamensraum

Dieses Meinungsbild ist Quatsch, wenn man vorher einen englischen Text dazu durchlesen muss. Die meisten können zwar Englisch, trotzdem gibt es viele, denen das nicht so leicht fällt. --zeno 13:34, 27. Mär 2005 (CEST)

Alternativvorschlag

Ganz einfach: Wie wäre es, die Portale schlicht und einfach in den Wikipedia-Namensraum zu verschieben? --zeno 13:34, 27. Mär 2005 (CEST)

Dies tun sogar einige Sprachen - wie britty hier bemerkt - jedoch ist auch das nicht wirklich sinnvoll. Der Wikipedianamensraum ist für die Organisation der WP bestimmt. Portale und Listen sind auch content, ohne jedoch Artikel zu sein. --guenny (+) 13:58, 29. Mär 2005 (CEST)

Zumindest Portale sind kein Content. --zeno 15:59, 7. Apr 2005 (CEST)

Einheitlichkeit?

Ich kann elians Argument der Einheitlichkeit nicht so ganz nachvollziehen. Schließlich ist es auch jetzt schon so das viele Wikipedias die Portale im Wikipedianamensraum betreiben. --guenny (+) 12:00, 2. Apr 2005 (CEST)

Ich würde sie auch in den Wikipedia-Namensraum stecken, da sind sie IMHO am Besten aufgehoben. --zeno 00:39, 21. Apr 2005 (CEST)

Nein, in den WP-Namensraum gehören sie nicht, dorthing gehören nur Meta-Seiten die sich mit den technischen Aspekten under der Policy der WP befassen. Portale strukturieren ja Inhalte. Da sie aber z.T. auch überarbeitungswürdige Artikel etc. auflisten sind sie keine reinen Inhaltsseiten - desshalb gehören sie auch nicht so wirklich in den Artikelnamensraum... -- D. Dÿsentrieb ⇌ 00:51, 21. Apr 2005 (CEST)