Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Suchfeld:Position und Anzahl/Anzahl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schwarzes Brett der Argumente für

[Quelltext bearbeiten]

ein Suchfeld

[Quelltext bearbeiten]
  • Vermeideung von Irritationen und Fragen über unterschiedliche Funktionen
  • Speicherbelastung?
  • platzsparender als zwei

zwei Suchfelder, das unter dem Logo mit den Schaltflächen „Artikel“ und „Volltext“

[Quelltext bearbeiten]
  • Benutzer ohne JavaSkript können direkt zur Volltextsuche gelangen
  • größere Präsenz der für die Wikipedia zentrale Suchfunktion in der WP-Oberfläche
  • kann potentiell „ewigem“ Streit vorbeugen, keine Bevorzugung einer stark erwarteten Position lt. der Studie von A. Dwan Shaikh und Keisi Lenz (vgl. Bild)[1]
  • Vereinigung einiger Vorteile der jeweiligen Position:
    • unter dem Logo
      • geeignet für kleinere Bildschirme
      • in der Nähe zur senkrechten Navigationsleiste am linken Rand
      • in der Nähe der Seitenreiter Artikel/Projektseite und Diskussion
      • Drag & Drop - fähig
    • rechts oben
      • in der (nächsten) Nähe der Rollleiste bzw. Scrollbar (vgl. Bild, senkrechter Balken)[2]
      • in der Nähe der Seitenreiter Lesen, Bearbeiten, Abschnitt hinzufügen und Versionsgeschichte
      • in der Nähe zur horizontalen Benutzernavigation rechts oben(nur interessant für Angemeldete)
      • Ajax-Vorschläge

Anmerkungen und direkte Gegenargumente

[Quelltext bearbeiten]



  1.