Wikipedia Diskussion:Prä-Wikimania-Treffen 2014

World Cup

Um, you do realize that these dates are the semi-final and final for the World Cup 2014? Many Germans tend to be glued to TV sets at those times.... --WiseWoman (Diskussion) 14:51, 9. Jun. 2014 (CEST)

Actually - it's only the 3rd-place game that will happen on Saturday night. As long as Germany or England are not part of the match, I don't think there's such a huge problem. The final is sunday at 9PM when people should be at home already. -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 15:00, 9. Jun. 2014 (CEST)

was nun?

Das Programm wurde veröffentlicht. Sorry, ich brauche ein paar Tage, um so viel englischen Text zu lesen... - mein Vortrag wurde abgelehnt. Nicht weiter tragisch, kann ich mit leben, ist kein Problem. - Das Programm interessiert mich bis auf wenige Ausnahmen nicht, alles nur Meta-Gedöns, was nichts mit unseren Projekten zu tun hat - Die Flugtickets kann ich nicht zurückgeben, Stipendium also auch nicht, weil ich sonst auf den Kosten sitzenbleibe. - Was soll ich dort machen? Nein, Fotos sind keine Option, Diliff wohnt in London und hat alles schon fotografiert Ich bin ziemlich gefrustet. Wenn ich das Programm bzw. die grobe Ausrichtung vorher gekannt hätte, hätte ich keine Bewerbung geschrieben und es hätte jemand fahren können, den das interessiert. Daß man Infos zur Wikimania nur tröpfchenweise und mehr zufällig findet, mag an meinen mangelnden Kenntnissen der Sprache liegen, ich habe aber den Eindruck, daß sich die Organisatoren weit außerhalb des "Wikiversums" befinden und lieber per Facebook, Twitter & Co. kommunizieren. Alles zusammen hat meinen Lustpegel Limes=0 bewegt. Ich sehe aber auch keine Alternative. --Pölkky 12:10, 15. Jun. 2014 (CEST)

Pölkky, von den 1000 Teilnehmern sind fast die Hälfte Autoren, man hat also die Möglichkeit mit mehreren hundert Wikipedia-Autoren aus sehr vielen Sprachprojekten zu sprechen. Du interessierst Dich für Fotografie. Dazu gibt es, trotz der vielen abgelehneten Vorträge, doch noch einige Veranstaltungen, die auch für Dich interessant sein könnten. Auch wenn die Hälfte der Anwesenden Funktionäre sind und der Schwerpunkt der Veranstaltungen in diese Richtung geht, gibt es trotzdem noch für jeden interessante Anknüpfungspunkte, die man in dieser Konstellation und Bündelung nur auf einer Wikimania hat. Justy my 2 p. --Gereon K. (Diskussion) 12:28, 15. Jun. 2014 (CEST)

Mögliches Freitagsprogramm: How to produce video & audio files for Wiki projects, for instance interviews → Wikipedia and breaking news: ‘Not quite encyclopedic?’ → Human-centered design for free knowledge [na gut, darüber darf man streiten] → Reform of citation structure for all Wikimedia projects → Transforming Wikipedia into the timeline of everything! → Panel: Wikisource, from digitization to data → Official statistics and Wikidata - how can National Statistics Institutes best contribute to the Wikimedia community → Expanding the encyclopedia: trends in article creation on Wikipedia (60 min) → The Athena Project: Where are We?. Das soll „nichts mit unseren Projekten zu tun“ haben? — Pajz (Kontakt) 12:36, 15. Jun. 2014 (CEST)

Und Dirk wird beim Überblick über die Sessions mit Sicherheit viele weitere spannende Themen heraussuchen und uns mitteilen. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:08, 15. Jun. 2014 (CEST)

Good news

Stuart Prior aus dem Organisationskomitee wird anwesend sein und für Fragen und Anmerkungen zur Verfügung stehen. Vermutlich bietet er auch einen Programmpunkt an, aber da sind wir noch an Details. -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 14:27, 20. Jun. 2014 (CEST)

Programmfestlegung anfang nächster Woche?

Mal als Vorschlag: Anfang nächster Woche ein IRC-Chat mit Interessierten bei dem Programm festgelegt wird? -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 13:26, 25. Jun. 2014 (CEST)

Wo (Kanal) und wann? In der Wikipedia bin ich momentan nur selten unterwegs, leider. -- RE rillke fragen? 16:25, 27. Jun. 2014 (CEST)

Als Vorschlag: Mittwoch 19 Uhr (MESZ) in #wikimedia-de? -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 16:33, 27. Jun. 2014 (CEST)

Dirk, bitte vorher einen clientlosen funktionierenden klickbaren Link zu dem Chatroom irgendwo veröffentlichen, sonst finde ich das nicht. Danke. --Gereon K. (Diskussion) 17:04, 27. Jun. 2014 (CEST)

Wird gemacht. Ich bin auch für andere Wege offen, aber dachte mal, ich schlage einfach mal was vor und schaue wie es ankommt :-) -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 17:06, 27. Jun. 2014 (CEST)

Mittwoch 19 Uhr (CEST) geht bei mir nur bedingt (bis 19:15). Aber ich hätte auch nicht unglaublich viel zu sagen, denke ich. -- RE rillke fragen? 18:21, 27. Jun. 2014 (CEST)

So, da niemand widersprochen hat, willküre ich mal Mittwoch, 2. Juli um 18.45h im IRC-Channel #wikimedia-de als Termin für den Programmchat. Wer sich nicht nicht mit IRC auseinandersetzen möchte, kann sich unter https://webchat.freenode.net/?channels=wikimedia-de einloggen. -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 19:21, 1. Jul. 2014 (CEST)

Ich habe zur Vorbereitung mal ein Etherpad mit einem Programmvorschlag angelegt. -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 18:36, 2. Jul. 2014 (CEST)

Stipendien

Vorlage:User 1 Ich geb' ja zu, daß ich a) die ganzen Aktivitäten rund um die Wikimania nicht besonders aufmerksam verfolgt habe und b) schlicht und einfach neugierig bin: Wer hat denn ein Stipendium bekommen? Mir war auch so, als hätte ich in irgendeiner Ankündigung zur Stipendien-Vergabe gelesen, daß eine Liste der Stipendiaten veröffentlicht werden soll (fand' ich toll – siehe Neugier ;)) … habe ich die übersehen? Gruß --Henriette (Diskussion) 14:46, 27. Jun. 2014 (CEST) P.S.: Sozusagen „beruflich" interessiert mich die Teilnehmerliste natürlich auch: Ich würde nämlich den einen oder anderen vorher oder hinterher gern ein bisschen briefen bzw. befragen, weil mich sämtliches Orga-Drumherum, die Location, die Freizeitgestaltung, sowas wie Social-Media-Einbindung etc. auf einer anderen Veranstaltung in Hinblick auf die kommende WikiCon brennend interessiert. Lernen kann man ja immer was! :)

Hi Henriette, gut, dass Du fragst, und ich persönlich wäre auch für eine Veröffentlichung der Stipendiatinnen und stipendiaten. Allerdings war diese Veröffentlichung wohl vorher von uns nicht klar und deutlich genug kommuniziert, und einige Stipendiatinnen und Stipendiaten haben sich doch recht vehement gegen ein Zwangsouting aller Stipendiumsempfänger ausgesprochen. Ich denke mal, nächstes Jahr wird das im Vorfeld klarer. Es gibt allerdings die Teilnahmeliste (Wikipedia:Wikimania_2014#Teilnehmer), bei der ich alle Menschen ermutigen möchte, sich darauf einzutragen - allerdings fahren auch Leute ohne WMDE-Stipendium nach London, und Leute ohne WMDE-Stipendium stehen auf der Teilnahmeliste und werden auch am PWT teilnehmen. Ansonsten kann ich nur jeden Empfänger oder nicht-Empfänger ermutigen, sich bekannt zu machen :-) -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 14:53, 27. Jun. 2014 (CEST) P.S.: Was sie Befragung angeht: wir basteln auch noch an einer (vermutlich mit anderer Zielrichtung), aber vielleicht nervt es die Wikimania-Fahrer weniger man die irgedwie zusammenlegt.

Oh, ok. I see. Na, dann will ich mal nicht auf einem „Zwangsouting" bestehen :)) (Wobei mir gerade unklar ist, warum man Bedenken haben kann, daß Leute vom Stipendien-Erhalt erfahren – aber ok: Geschenkt!) Und: OMG – Befragung!! Nein, so professionell wollte ich das gewiss nicht aufziehen :) Die Idee mit der Zusammenlegung ist aber gut: Vielleicht schnacken wir per Mail nochmal darüber? Gruß und Danke für die flotte Antwort! --Henriette (Diskussion) 15:00, 27. Jun. 2014 (CEST)

Also wenn Du mich fragst, sollten alle Stipendiatinnen und Stipendiaten das blinkend auf ihrer Nutzseite haben ;-) Aber wir sind ja friedlich und nett und zwingen niemand zu nichts, zumindest nicht ohne es vorher anzusagen.. Ansonsten siehe Deine Diskussionsseite. -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 15:05, 27. Jun. 2014 (CEST)

Blinkend ist keine gute UX;-) Falsch wäre ein Hinweis nicht aber wem würde es helfen, das auf der BN zu haben? Übrigens habe ich es so verstanden, dass die Liste veröffentlicht wird; sonst hättet ihr nicht nach dem Alias gefragt, unter dem ihr veröffentlichen wollt :) -- RE rillke fragen? 16:45, 27. Jun. 2014 (CEST)

Na, die Frage war der Wink mit dem Zaunpfahl - wenn schon nicht deutlich bei der Ausschreibung sagen, dann wenigstens deutlich VOR der Veröffentlichung. Der hat insofern geholfen, als dass danach die Beschwerden kamen :-) Was ich mir aber gut vorstellen kann und was vermutlich sinnvoll wäre: eine Babelbox wie diese hier (vielleicht auch mit Kategorie). Nur halt mit London und 2014. Dann wissen die Leute gleich wenn sie ansprechen können. -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 16:51, 27. Jun. 2014 (CEST)

(nach BK) Wem es helfen würde? Allen denjenigen, die noch nie von so einem Stipendium gehört haben (dann wissen sie nämlich, daß es sowas gibt!). Vor allem aber denjenigen, die Interesse an so einem Stipedium haben, aber nicht wissen wen sie fragen können, wie das läuft, was man dazu tun muß, ob das eine tolle Sache ist und den Aufwand lohnt etc. pp. Ja, all' das kann man auch den lieben Dirk per Dienstmail fragen – aber wenn man weiß, daß Person X oder Y ein Stipendium bekommen hat und man trifft den beim Stammtisch o. ä., dann plaudert und fragt es sich viel entspannter zum Thema. Zudem möchte mancher vielleicht auch vermeiden gleich mal bei WMDE aufs Radar zu geraten nur weil er ein bisschen über so ein Stipendium nachgedacht hat. Wie auch immer: Je mehr Leute das kundtun, desto mehr Leute erfahren davon, desto mehr Leute bekommen vllt. Lust darauf und desto mehr Wege haben sie, um sich darüber zu informieren. Oder in kurz: Du hast evtl. wenig davon – aber viele andere können davon profitieren :)) --Henriette (Diskussion) 16:59, 27. Jun. 2014 (CEST)

Oh, daran hatte ich nicht gedacht; Gibt es wirklich Leute im Wikiversum, die davon noch nichts gehört haben? Ich hatte den Eindruck, dass dafür ziemlich viel Werbung gemacht wurde bzw. für die Wikimania und dort kam man ja relativ schnell zu "scholarships". Keinesfalls sollte das egoistisch rüberkommen.

Mit Informationen muss man schon vorsichtig sein. Je mehr man eine Seite damit belegt, desto weniger wird jedes einzelne Element wahrgenommen. Vielleicht wäre eine Kategorie sinnvoll? Die kann man strukturierter und besser verwalten als einen blinkenden Text. -- RE rillke fragen? 18:45, 27. Jun. 2014 (CEST)

Du, das kommt immer darauf an wo man sich so im Wikiversum herumtreibt :) Wenn Du sehr aktiv in der WP und in der Community bist, dann kriegst Du das ganz sicher wenigstens irgendwo nebenbei mit. Aber so ein ganz stiller WPler, der nirgendwo auf den Seiten im WP-Namensraum aufschlägt, die ML nicht liest, noch nie was von Meta gehört hat und WMF für eine Haustier-Versicherung hält … naja, bei dem dürften die Chancen noch nie vom Stipendium gehört zu haben relativ hoch sein :)) Was die „Informationsüberfrachtung" angeht: Ja, hast vollkommen recht! Die blinkenden Icons, die Dirk vorgeschlagen hatte, würde ich einstweilen aber nicht so ganz dolle ernstnehmen ;))) Besten Gruß --Henriette (Diskussion) 19:19, 27. Jun. 2014 (CEST)

Hi Henriette. Ich stipendiere. Du kannst mich fragen. --Gereon K. (Diskussion) 19:56, 27. Jun. 2014 (CEST)

Super! (Beides: Stipendium und das ich Dich fragen kann ;)) Du bist ja ein Auskenner, da passt das gut :)) Bis denn und LG --Henriette (Diskussion) 20:16, 27. Jun. 2014 (CEST)

Solange Benutzer hier per Mail angemacht werden, wieso sie denn bei WMDE um Geld betteln gehen oder wieso gerade sie es verdient haben sollten, ein Stipendium zu bekommen, solange werde ich auch weiterhin gegen ein Zwangsouting mich aussprechen, auch wenn ich selbst mich benenne und jeden dazu ermutige, kenne ich doch Menschen, für die eine Veröffentlichung definitiv unschöne Nebeneffekte mit sich bringen (und ich meine jetzt nicht den Chef, der sich wundert, wieso die Person Zeit für solche Konferenzen hat). Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:44, 3. Jul. 2014 (CEST)

Babel

Ich habe an der Wikimania 2014 in London teilgenommen.

Jetzt mit Original-Babel, um die Teilnehmerinnen und Teilnehmer noch schneller zu finden. -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 17:55, 2. Jul. 2014 (CEST)

Und - gibt´s das auch "automatisch" (also, wenn ich bei Wikipedia ohnehin als BenutzerIN unterwegs bin) geschlechtsspezifisch oder müsste/sollte ich dazu erst noch wen anders fragen, wie ich das umgebaut kriege? -- FCT Berlin • ^{Heute schon gelobt?} • 19:14, 2. Jul. 2014 (CEST)

Hm. Ich dachte eigentlich das wäre automatisch, konnte aber auf meiner Userseite nicht testen. Ich frage mal nach. -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 19:42, 2. Jul. 2014 (CEST)

Ist automatisch, ich hab mich gerade kringelig gefreut, als ich mich direkt als Benutzerin vermerkt sah. :) --Nicole Ebber (WMDE) (Diskussion) 20:03, 2. Jul. 2014 (CEST)

Verstehe ich sofort, das mit dem kringelig freuen! :) - ich setze mir den Baustein auch gleich und freue mich kringelig! :) -- FCT Berlin • ^{Heute schon gelobt?} • 20:08, 2. Jul. 2014 (CEST)

Hmpfgrmpf - weshalb ist das bei mir anders?? Ich wollte es zwar gern auch einfach rechtsbündig packen, aber vor allem würde ich mich gern kringelig freuen. Und Abkucken hat gerade auch nicht wirklich etwas geholfen :( Wer hilft? -- FCT Berlin • ^{Heute schon gelobt?} • 20:40, 2. Jul. 2014 (CEST)

Benutzerin hab ich schonmal gefixt. Wenn ich deine Benutzerseite bearbeiten darf, kann ich dir das auch rechtsbündig machen. ;-) -- Bene* (Disk) 00:20, 3. Jul. 2014 (CEST)

Ja - darfst Du gern - ich lerne immer gern etwas dazu und bisher fehlt mir das Wissen offenbar, wie es mir gelingen könnte, das selbst zu realisieren. Danke für´s "fixen" (ich wüsste ja trotzdem gern, weshalb es bei Nicole direkt geklappt hat - verrätst Du es?) -- FCT Berlin • ^{Heute schon gelobt?} • 12:43, 3. Jul. 2014 (CEST)

No idea, es hat einfach geklappt. Für rechtsbündig hab ich es in meine anderen Babel-Dingsis eingebaut. Benutzerin war direkt drin. --Nicole Ebber (WMDE) (Diskussion) 14:02, 3. Jul. 2014 (CEST)

Bei Nicole hat es geklappt, weil sie den Baustein in ihre Babel-Box gesteckt hat. Die fügt automatisch den Geschlechtsparameter ein. Ich hab die Vorlage jetzt so angepasst, dass sie auch ohne Parameter das Geschlecht automatisch erkennt. Rechtsbündig hab ich dir die Box jetzt auch gemacht. Bist du so zufrieden? :-) -- Bene* (Disk) 19:42, 3. Jul. 2014 (CEST)

aber sowas VON!<kringelig-freu-mit-Verspätung> ;) DANKE! Schon wieder etwas lernen dürfen! :) -- FCT Berlin • ^{Heute schon gelobt?} • 21:37, 3. Jul. 2014 (CEST)

Zusatzfrage: Auf der Prä-Wikimania-Veranstaltung wurde vorgeschlagen, zusammen mit dem Babel die eigene (User_innen-)Wikimania-Seite zu veröffentlichen. Ich habe das zwar gewollt, benötige jedoch Hilfe zum "ins Funktionieren bringen". Kann jemand helfen? -- FCT Berlin • ^{Heute schon gelobt?} • 13:06, 13. Jul. 2014 (CEST)

habs jetzt mal generell für alle ein Link zur eigenen Benutzerseite auf Wikimania2014-wiki hinzugefügt--se4598 / ? 13:27, 13. Jul. 2014 (CEST)

Sicher der richtige Weg für die meisten von uns! Danke! Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  - ginge es jetzt auch noch, dass es "User-Seite" heißt, wenn es schon keine geschlechtsspezifische Unterscheidung gibt? -- FCT Berlin • ^{Heute schon gelobt?} • 13:46, 13. Jul. 2014 (CEST)

Helfer für das British Breakfast gam Sonntag gesucht

Da unser grandioser Plan für das British Breakfast an der Fußball-WM und dem komplett ausgelasteten britischen Caterer scheitert, hatten wir einen Parallelplan: Zutaten besorgen, selber machen. Ist eigentlich auch cooler als Liefern lassen. Da man das aber für 30 Personen zu zweit nicht hinbekommt: hat noch jemand Lust mit anzufassen? -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion)

Bene* und ich werden sicherlich mithelfen können. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:04, 2. Jul. 2014 (CEST)

+1 -- Bene* (Disk) 23:56, 2. Jul. 2014 (CEST)

Ich bringe Scones mit. :-) --Rebecca Cotton (WMDE) (Diskussion) 14:18, 3. Jul. 2014 (CEST)

Good news. Es gibt doch noch einen Caterer, der das anscheinend tatsächlich kann. Jetzt ist wieder vor allem Essen angesagt :-) -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 00:20, 12. Jul. 2014 (CEST)

Jetzt neu: die Commons-Kategorie

Commons: Prä-Wikimania-Treffen 2014 – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

-- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 00:20, 12. Jul. 2014 (CEST)

Jetzt neu: Das Treffen ist Vergangenheit

Gibt es einen kleinen Bericht über Ergebnisse/Inhalte für jene, die nicht kommen konnten? --JPF just another user 12:35, 14. Jul. 2014 (CEST)

Schau(t) mal hier und hier - da gibt es schon einiges. Und Nicole hat schon ihre Prä(sentation) hochgeladen - was ich auch toll finde und wo ich hoffe, dass es evtl. noch eine weitere gibt von denen, die wir sehen durften. -- FCT Berlin • ^{Heute schon gelobt?} • 22:09, 14. Jul. 2014 (CEST)

Meine wird es auf jeden Fall geben - alerdings möchte ich da vorher noch ein paar KLeinigkeiten aufräumen. Und DerHExer hat eigentlich auch gesagt, dass er noch ein bißchen aufarbeiten muss und sie dann hochladen wird. -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 22:27, 14. Jul. 2014 (CEST)