Wikipedia Diskussion:Pressemitteilungen/FAQ Unwatchedpages

"Ziel ist es, daß im möglichst jede Seite in der Wikipedia von wenigstens einer Person kontinuierlich beobachtet wird." - Ja, darüber hat wohl jeder schonmal nachgedacht. Was bedeutet das aber konkret (selbst, wenn man mal solche Probleme wie Beobachtungslisten längst nicht mehr aktiver Benutzer ausser acht läßt)?

Bei 200 täglich aktiven Admins wären das bei 300.000 Artikeln etwa 1500 Artikel, die jeder ganz exklusiv beobachten müsste, zusätzlich zu denen, die zwar auch andere beobachten, die er aber trotzdem herne verfolgt. Sagen wir mal, jeder Admin käme dann auf 2000 Artikel. Woraus wir erkennen, dass wir entweder etwas mehr Admins oder etwas weniger Artikel brauchen. ;-)

1000 Artikel pro Admin sind m.E. so etwa das Maximum, was täglich sinnvoll noch für alle abzuarbeiten ist. --Markus Mueller 15:03, 21. Dez 2005 (CET)

Bitte berücksichtige, daß viele der Seiten völlig unspannend sind und einge Monate lang nicht angefasst werden (und darum auch nicht auf Benutzerseiten landen) (siehe auch: Spezial:Ancientpages)... Ansonsten gilt, daß man versuchen sollte, Menschen zu finden, die sich um ähnliche Artikel kümmern. Toms Vorschlag war schon recht gut. -- Mathias Schindler 15:36, 21. Dez 2005 (CET)

*lol* Da bin ich aber schon einige Tage vor Tom drauf gekommen ([1]) ;-). Was ich auch schon im Chat meinte: soetwas hielte ich für eine praktikablere, zusätzlich sehr sinnvolle Lösung. Dieses Feature hier ist natürlich eine gute Ergänzung. --Markus Mueller 15:52, 21. Dez 2005 (CET)

nur für Administratoren

Was bedeutet Grundabdeckung?! Naja, wenn diese Liste für die breite Masse verfügbar wird, wird sie natürlich wirklich sinnvoll. --Haize 22:23, 5. Jan 2006 (CET)

Genau das habe ich mich auch gefragt. Warum sollte diese Liste nicht für alle Nutzer einsehbar sein? --Nyks 15:33, 14. Jan 2006 (CET)