Wikipedia Diskussion:Projekte, die Wikipedia als Quelle benutzen/Task-Force
Wer hätte Lust, in einer Arbeitsgruppe gegen GFDL-Verletzungen mitzuarbeiten? Ziel sollte die Abarbeitung der zahlreichen Einträge mit Beanstandungen sein. In erster Linie geht es um freundliche aber bestimmte E-Mails an die jeweiligen Betreiber samt Nachfass-Aktionen bzw. Beantwortung von eventuellen Rückfragen sowie um eine zentrale (nicht öffentliche) Dokumentation der Korrespondenz. -- akl 16:15, 2. Jan 2005 (CET)
- Ich wäre auf jeden Fall dabei. Mwka 18:04, 2. Jan 2005 (CET)
- Sollte mit einigen Leuten gut machbar sein ... Michael 19:12, 2. Jan 2005 (CET)
- Das ist ein interessantes Thema. Ich könnte mir vorstellen daran mitzuarbeiten. Grüße! Electrocat 22:57, 2. Jan 2005 (CET)
- Bin dabei. Avatar 02:43, 3. Jan 2005 (CET)
- Würde ich auch unterstützen - Nb 11:19, 3. Jan 2005 (CET)
- Ebenfalls --thomas g graf ~ diskussion 16:43, 3. Jan 2005 (CET)
- Das ist ein wichtiges Projekt, das sehr großes Fingerspitzengefühl erfordert. -- מישה 17:32, 3. Jan 2005 (CET)
Wie viele suchst Du und welche Organisations- und Handlungsstruktur schwebt Dir vor? Und wie ist die Verzahnung mit dem Verein und den AutorInnen? - Nb 22:07, 5. Jan 2005 (CET)
- Also mit Organisationsstrukturen hat es unser Projekt ja eher nicht so - mal unabhängig davon, dass die Meinung eines Einzelnen (im konkreten Fall meine) ohnehin weitgehend irrelevant ist. Ich warte nicht auf eine bestimmte Zahl von Menschen, und genauso sollte man auch nicht auf mich warten. Der nächste sinnvolle Schritt scheint mir eine Mailingliste zu sein, auf der die obigen Mitstreiter (und gerne noch weitere) sich abstimmen können, sowohl über das allgemeine Vorgehen, als auch über den aktuellen Status konrekter Aktionen. Leider war mein erster Versuch, eine Mailingliste eingerichtet zu bekommen, noch nicht erfolgreich. Gegen Wochenende werde ich nochmal einen neuen starten. Ich wäre aber auch nicht beleidigt, wenn sich jemand anderes darum kümmert ;-) -- akl 22:31, 6. Jan 2005 (CET)
- Ohne Koordination und Unterstützung durch den Verein dürfte die 'Task-Force' eher den Namen 'Papier-Tiger' verdienen. Schließlich haben wir es nicht nur mit irrenden Gutmenschen, sondern auch mit konkreten finanziellen Interessen zu tun, die sich nicht immer mit ein paar warmen Worten umstimmen lassen. Und es bedürfte (zumindest meiner Meinung nach) auch der juristischen Abklärung, was für Spielereien zur Unkenntlichmachung der Lizenzbestimmungen un-zulässig sind (blass, klein, abgetrennt, fremdsprachig, etc.) oder -korrekter ausgedrückt- was eine 'GFDL-Verletzung' darstellt. - Nb 09:52, 7. Jan 2005 (CET)
- Du hast sicher recht, was die juristische Absicherung von "Spielereien" betrifft. Andererseits dürfte es aber auch so genügend Fälle geben die ganz eindeutig sind und auf die man sich zuerst konzentrieren könnte. Electrocat 21:37, 7. Jan 2005 (CET)
- Unbestritten - aber man sollte direkt die Strukturen so aufbauen, dass man die Dinge auch ggfls. durchsetzen kann. Was hilft Dir die jede Klarheit eines Verstoßes, wenn die andere Seite sagt, mir doch egal!? Dann muss auch die juristische Handlungsfähigkeit zur Erzielung rechtlicher Titel gegeben sein, auch wenn dies sicher nicht unsere primäre Zielsetzung sein soll und kann - nur ein 'Bitte, Bitte und wenn Du nicht willst, ist auch gut' wäre in der Tat für mich Zeitverschwendung (um gegenteiligen Gerüchten vorzubeugen: ich bin -bei aller gedanklicher Konsequenz- eigentlich sehr friedlich und harmlos ;-)).... - Nb 22:37, 7. Jan 2005 (CET)
- Klar, da hast Du sicher recht. Würde sich der Verein denn offiziell beteiligen? Gab es das schonmal? Electrocat 00:50, 8. Jan 2005 (CET)
- Unbestritten - aber man sollte direkt die Strukturen so aufbauen, dass man die Dinge auch ggfls. durchsetzen kann. Was hilft Dir die jede Klarheit eines Verstoßes, wenn die andere Seite sagt, mir doch egal!? Dann muss auch die juristische Handlungsfähigkeit zur Erzielung rechtlicher Titel gegeben sein, auch wenn dies sicher nicht unsere primäre Zielsetzung sein soll und kann - nur ein 'Bitte, Bitte und wenn Du nicht willst, ist auch gut' wäre in der Tat für mich Zeitverschwendung (um gegenteiligen Gerüchten vorzubeugen: ich bin -bei aller gedanklicher Konsequenz- eigentlich sehr friedlich und harmlos ;-)).... - Nb 22:37, 7. Jan 2005 (CET)
- Du hast sicher recht, was die juristische Absicherung von "Spielereien" betrifft. Andererseits dürfte es aber auch so genügend Fälle geben die ganz eindeutig sind und auf die man sich zuerst konzentrieren könnte. Electrocat 21:37, 7. Jan 2005 (CET)
- Ohne Koordination und Unterstützung durch den Verein dürfte die 'Task-Force' eher den Namen 'Papier-Tiger' verdienen. Schließlich haben wir es nicht nur mit irrenden Gutmenschen, sondern auch mit konkreten finanziellen Interessen zu tun, die sich nicht immer mit ein paar warmen Worten umstimmen lassen. Und es bedürfte (zumindest meiner Meinung nach) auch der juristischen Abklärung, was für Spielereien zur Unkenntlichmachung der Lizenzbestimmungen un-zulässig sind (blass, klein, abgetrennt, fremdsprachig, etc.) oder -korrekter ausgedrückt- was eine 'GFDL-Verletzung' darstellt. - Nb 09:52, 7. Jan 2005 (CET)
Beginne eine Diskussion über die Seite „Wikipedia:Projekte, die Wikipedia als Quelle benutzen/Task-Force“
Auf dieser Diskussionsseite kannst du dich mit anderen Wikipedianern und Interessierten darüber austauschen, wie die Seite „Wikipedia:Projekte, die Wikipedia als Quelle benutzen/Task-Force“ verbessert werden kann. Diskussionsseiten sind öffentlich und für alle einsehbar.
