Wikipedia Diskussion:Redaktion Medizin/Nachschlagewerke

Links

Spricht etwas dagegen die Links auf die Seiten in den Text zu integrieren?

Beispiel:

• Roche Lexikon Medizin [Elektronische Ressource] 5. Auflage; Elsevier GmbH, Urban & Fischer Verlag; München/Jena 2003; ISBN 3-437-15072-3

statt

• Roche Lexikon Medizin [Elektronische Ressource] 5. Auflage; Elsevier GmbH, Urban & Fischer Verlag; München/Jena 2003; ISBN 3-437-15072-3; http://www.gesundheit.de/roche/index.html

Beim Überarbeiten der Seite hatte ich es so belassen, erscheint mir aber doch etwas unübersichtlich... -- Wolffi_disk^RM 01:19, 3. Apr. 2008 (CEST)

Sieht auf den 1. Blick besser aus. Aber soll nicht in der zweiten Version konkret dasjenige Stichwort verlinkt werden, um das es jeweils geht? Da wäre Version 2 wohl besser:

• Roche Lexikon Medizin [Elektronische Ressource] 5. Auflage; Elsevier GmbH, Urban & Fischer Verlag; München/Jena 2003; ISBN 3-437-15072-3; Stichwort Splicing

Viele Grüße, --Drahreg·01^RM 21:51, 8. Apr. 2008 (CEST)

find ich auch nicht schlecht. Jedenfalls finde ich das verlinkte fett nicht so schön, aber das sind persönliche Geschmäcker. Grüße, --Andante ¿! ^WP:RM 23:33, 8. Apr. 2008 (CEST)

Was haltet Ihr von der Variante:

• Roche Lexikon Medizin [Elektronische Ressource] 5. Auflage; Elsevier GmbH, Urban & Fischer Verlag; München/Jena 2003; ISBN 3-437-15072-3; Online-Version Stichwort: xyz (bei Quellenangabe hier bitte Stichwort verlinken)

man kann den Absatz wie folgt herauskopieren:

• Roche Lexikon Medizin [Elektronische Ressource] 5. Auflage; Elsevier GmbH, Urban & Fischer Verlag; München/Jena 2003; ISBN 3-437-15072-3; Online-Version Stichwort:

und trägt den betreffenden Link dann nach:

• Roche Lexikon Medizin [Elektronische Ressource] 5. Auflage; Elsevier GmbH, Urban & Fischer Verlag; München/Jena 2003; ISBN 3-437-15072-3; Online-Version Stichwort: Gen

Das sind dann nur zwei Arbeitsschritte und die ellenlangen URLs sind damit erstmal verschwunden... -- Wolffi_disk^RM 10:41, 9. Apr. 2008 (CEST)

Wenn's keine Gegenstimmen gibt, mach ich das bei Gelegenheit dann mal.-- Wolffi_disk^RM 23:25, 15. Apr. 2008 (CEST)

• Medpedia, http://www.medpedia.com startet dieses jahr unter GNU GDFL -- Cherubino 20:27, 26. Jul. 2008 (CEST)

• FreeBooks4Doctors http://www.freebooks4doctors.com 630 Books, online, free and in full-text. Vielleicht findet jmd was für die Liste, sollte ein Link da nicht funktionieren, einfach nach dem Titel googlen -- Cherubino 13:32, 14. Sep. 2008 (CEST)