Wikipedia Diskussion:Redundanz/September 2007
Harras - Sendling
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel Harras (München) verweist ein Baustein auf diese Seite wg. Überschneidung mit dem Artikel Sendling. Ich finde aber hier keine Diskussion darüber, auch nicht im Archiv des Septembers? Nachtragen? Inhaltlich wollte ich anmerken, dass ich als Hauptautor des Sendling-Artikels keine Probleme habe mit dem von jemand anderem eingeführten Harras-Lemma. Der Harras als zentraler Platz und Verkehrsknotenpunkt Sendlings rechtfertigt sicher einen eigenen Artikel, da die Fülle der darüber möglichen Informationen den Rahmen des Stadtteilartikels sprengen würde. Außer der sehr ähnlichen geschichtlichen Einführung bietet der Harras-Artikel bereits jetzt eine Menge zusätzlicher Informationen, allerdings sehr verkehrslastig. Er sollte weiter ausgebaut werden, neben dem im Sendling-Artikel bereits etwas ausführlicher kommentierten Postbau von R. Vorhoelzer wäre es interessant, mehr über weitere architektonisch interessante Gebäude wie die unter Sendling nur kurz erwähnten Jugenstilhäuser an der Platznordseite oder den Kaufhausbau im Osten zu erfahren. Auch über den Stand der gegenwärtig im Bezirksausschuss behandelten Pläne zur kompletten Neugestaltung des Harras mit Änderung der Verkehrsführung sollte der Harras-Artikel ausführlicher berichten. --Erasmus dh 16:27, 23. Okt. 2007 (CEST)